Comme un s1 ? C’est mort 
Bonsoir, j’aimerais avoir vos avis sur un choix qui me tente depuis un petit moment, je vous explique, je joue actuellement avec deux Vega Pro en 1.8 mm, dont je suis très content, très bonne rotation et tout ce qu’il va avec, cependant je trouve que mon bois, qui est le Xiom Allround S manque de rapidité, surtout en premier démarrage, où je cherche à mettre un maximum de rotation (ce que j’arrive à peu près à faire 
) mais voilà il se trouve que mon top n’est pas assez profond et donc ne gêne presque pas (pourtant j’avance quand même dans la balle). Donc voilà, j’hésite à garder le même bois et à passer en épaisseur 2.0 mm au lieu de 1.8 mm ou passer sur un bois un peu plus rapide. Si je dois changer le bois, j’aimerais juste rester chez Xiom, chez qui je suis très satisfait du matériel.
Voilà voilà, merci de vos conseils par avance
Gaby 
1 « J'aime »
ne change rien et entraine toi different !!! paniers de balle, repetition ,bien regarder ses appuis, bien frotter, mettre de la vitesse ds le bras !!!
courage ca va venir
1 « J'aime »
Dans la même gamme Xiom, tu peux passer de l’Alllround S à l’Offensive S voire à l’Extreme S.
à ta place je testerais à la limite un vega pro 2.0 en coup droit , cela devrait t’apporter le supplément de rotation / vitesse que tu souhaites sans tout chambouler. Puis j’oublierais le matériel pour m’entrainer car c’est une configuration qui peut t’emmener loin 
Voir aussi le poids de son exemplaire Allround S :
D’accord merci à tous pour vos conseils, je vais donc rester sur la même raquette
1 « J'aime »
pour avoir testé le vega pro en 1.8 et 2.0, le 2.0 met énormément de sauce. Donc je serais toi je suivrais les conseils précédent, change pas de setup s’il te conviens passe a l’épaisseur supérieure !
Hello, quelle Vega vous conseilleriez pour un remplacement d un Aurus soft en moins rapide (et légèrement plus tendre)?
Le Elite me semble le plus approprié
Essai du vega pro en 1,8 pour mon coup droit sur mon bois 4S je viens d’un soft.
Cela fait longtemps j’avais pas pris autant de plaisir avec un backcide .
Backcide moyennement dynamique angle de rejet assez haut mais ultra lineaire j’ai eu aucun soucis en bloc et en plus j’arrive à relever les balles coupées désormais .
Je le trouve tres solide dans tous les compartiments du jeu On peut imprimer beaucoup d’effets en poussettes en tops.
Je le conseillerai a tous les joueurs polyvalents c’est une plaque linéaire adhérente et excellente
Micro bémol je la trouve un peu lourde
Bon je viens de trouver mon coup droit pour septembre !
Après un essai rapide il y a plus d’un an du vega japan je l’avais remis dans mon sac, trop dur pas de sensations. Hier je lui ai redonné une chance cette fois ci sur un bois plus doux (le IV-S). Il est vraiment super efficace, j’arrive à être agressif même à 1,5m de la table et ça change tout, la balle revient moins ! Grande facilité à relever les balles, que demander de plus.
En service c’est top car ça ne rebondit pas. ça laisse de la marge pour placer, servir court etc… En remise aucun problème pareil car c’est dur et peu bondissant.
Comme quoi il faut parfois insister un peu !
1 « J'aime »
Il faut surtout trouver la bonne association bois/revêtements
J’ai l’impression que le IV-S n’est pas très difficile
Question pour les spécialistes, comment est le Intro comparé au Japan en terme de dureté ? Je me doute qu’il est beaucoup moins rapide mais est ce qu’il est similaire dans le toucher ?
Je cherche plus de d’élasticité en revers, mais par exemple l’europe est trop catapultant pour moi.
Merci !
1 « J'aime »
A mon avis le compromis c’est le asia, mais pas le DF.
L’Intro est plus dur que le Japan, pour moi c’est 48° vs 44.
Si tu veux plus élastique tu as le Asia pour rester dans les Vega.
Edit : snipé par sergio 
L’asia et l’intro ont la même dureté de mousse (47,5) mais le topsheet de l’asia est plus dur!
Pas d’accord, je trouve le topsheet du Asia plus moelleux, sensation globale plus moelleuse même comparé au Japan, la balle entre d’avantage dans le topsheet.
Le Intro est plus dur mais moins catapultant.
Même si le intro et japan sont annoncés à 47 et 44, je ne trouve pas beaucoup de différence en dureté globale mousse + topsheet, mais évidemment le japan plus rapide
Ok merci à tous ! Oui je cherche à ce que la balle rentre un peu plus dans le topsheet alors si l’intro est plus dur ça va pas le faire…