Stiga DNA

Topsheet dur ou mou plutôt ?

Salut !

Elles ont l’air plutôt lourde ces plaques au vu de la lecture de compte-rendu des utilisateurs sur les liens (67 gr non coupé et 47 g coupé pour le S à 42,5 ° ?! C’est du max au moins ?)

Par rapport à un Fastarc C1, le DNA S donnerait quoi ? Plus rapide ? Moins d’accroche ? Angle de rejet ?
Merci !

Je ne peux pas donné d’avis car pas testé mais l’ensemble des joueurs de notre équipe 1 (prenat) y sont tous passé en septembre (CD et revers) et en sont ravis. Après je ne sais pas si c’est des versions S ou autre

Top sheet pour Pball donc fin et qui semble souple.
Au niveau du poids, oui elles sont assez lourdes.
Je ne peux pas le comparer à un S1 malheureusement.

Un partenaire d’entrainement viens juste de changer ses Calibra pour les DNA S qu’il a effectivement trouvé sensiblement plus lourde.
En tant que relanceur, j’ai trouvé sa balle plus lente, mais plus précise. Très peu de faute. Je pense du coup qu’il aurait pu s’engager plus dans la balle qu’avec les calibra, mais pour cette première séance, il ne l’a pas fait.
Je sens qu’en fin de saison je vais devoir tester cette plaque qui me fait de l’œil. J’avais renoncer au Calibra, justement car je le trouvais un peu trop dynamique et que du coup j’hésitais à rentrer franchement dans la balle avec.

Effectivement, il faut s’engager un peu (même sensation que ton collègue mais par rapport aux energy xtra).
Mais je trouve vraiment que c’est une super plaque à tester!

1 « J'aime »

Bonjour !
Je joue avec le DNA M en 2.1 noir sur l’Innerforce ALC pendant 2 semaines. Je l’utilise sur mon CD.
Précédemment j’ai joué avec le Rakza X.
Le Dna M (coupé) pese 50 g. (avec la bonne couche de la colle). Selon moi se ressent environ de 47.5’, mais grâce a cellules plus larges peut sembler un peu plus souple. Il donne pas mal effet de catapulte et vraiment très bonne accroche. L’angle de rejet est assez haut, plus haut que du Rakza X. En résume c’est bien différent de Rakza X ou Acuda P1 turbo, la trajectoire est plus courbée et la balle va plus difficile et chargé pour l’adversaire, mais la vitesse linéaire n’est pas de trop (tout est contrôlable). Lorsqu’ on colle il faudrait y mettre plus couches (3-4) pour garantir le contact suffisant avec le bois et jouer avec au 100%.

2 « J'aime »

Pour info on les trouve à USD 33 chez prott.vip en ce moment.

Ah oui le dna pro M rejette haut…interessant

Par rapport au Acuda P1 turbo ou même Rakza X oui, mais peux pas comparer avec le référentiel T05.

Il ne doit pas exciter les foules, mais quelqu’un a essayé le DNA future ?

Par les temps qui courent ils ne doit pas y avoir beaucoup de testeurs. J ai un de mes élèves qui avait acheté un DNA mais je ne sais pas lequel et ça accroche beaucoup. Je ne peux pas y aider plus.

Moi, hier soir. Max de contrôle. Si tu regardes d un peu plus je pense que ça se rapproche d un mark V GPS que je vais prochainement ré tester, je te dirai. Mais j ai bien aimé le confort du contrôle sur le future

Merci @Gauthier-64 ! donc assez tendre ?

Sur wack c est annoncé à 47.5, donc pas si mou que ça.

Y a un petit effet tensor ou pas?

Tu entend quoi par effet tensor, ce n est pas inerte. Rejet un peu haut, en même temps sur un virtuoso… Bp de controle

Ben l effet catapulte pas present sur un mark v par exemple.

J ai fais une sceance avec, et justement l’effet catapulte n était pas trop prononcé

Quelqu’un a pesé le DNA S ?