bonjour
intéressant, pour toi l attaque avec le BA serait plus facile avec 1,2mm que 1,8mm ?
que pense tu de la gêne en bloc ? trouves-tu une différence entre 1,2 et 1,8mm?
je suis passer de l anti lisse au BA justement pour pouvoir être plus agressif. j ai choisi 1,8mm mais peut-être aurais-je dû essayer en 1,2…
je trouve l angle de rejet un peu haut en 1,8, le rejet est-il plus bas en 1,2mm?
en tout cas merci à vous pour vos témoignages.
As tu essayé le super stop de sauer Troeger en 1,5 mm ?
Il te permet vraiment d attaquer et de bloquer en toute sécurité !
En fait j’ai testé le best anti dans les 3 épaisseur 1.2 1.8 et 2 mm effectivement plus l’épaisseur de mousse augmentait plus le bloc était facile mais le rejet était haut Et je me prenais plus facilement des mines par contre en attaquant les balle était plus rapide et difficile à relever sur faible épaisseur de mousse en plus je trouve que le bois à une grande importance avec le best anti avec mon 5p2a lors de mes attaques revers le bois prend tout de suite le relais sur mon best anti 1.2 et la balle part assez vite avec un bruit très sec tout en gardant un côté légèrement flottant qui perturbe mes adversaires et de plus elle fuse énormément si mon adversaire arrive à la renvoyer c’est bas du filet systématiquement. Pour résumer ce côté à la fois rapide légèrement flottante et très difficile à relever je ne le retrouve que dans cette épaisseur
Pour répondre à la question suivante non je ne connais pas ce revêtement et d’ailleurs je crois que les spécialistes en anti de ce forum n’en pas pas trop mais je suis preneur de tes conseils
Amicalement
Je t’ai répondu en mp
C’est vrai que la vidéo sur le Super stop fait envie. Est ce que quelqu’un a essayé et peut on comparer ce revêtement avec le Néo ?
Je te remercie pour ta réponse d’après les caractéristiques ils semblent plus lent que le best anti est ce c’est le cas ?
Je ne sais pas , cela fait bien 10 ans que je n’ai plus joué avec un best anti , il permet de placer les balles très courtes ce super stop surtout en bloc passif .
Je trouve que c’est franchement une nouveauté intéressante .
Toutefois ne conviendra pas à un jeu passif.
Plus léger que le neo anti , ne donnera vraiment aucun effet mais permettra de frapper à plat très efficacement !
Test du nouvel anti Vortex de Spinlab
En voilà une belle surprise. Je joue d’habitude avec le Scandal de DMS en 0,9 ou 1,2 sur Bulldog. J’ai pas voulu changer mon set alors j’ai mis le Vortex rouge en 1,2 sur un bois Metal TT. Collé avec une feuille, celle en rab que j’avais d’un Scandal.
Le topsheet est assez souple, lisse mais moins que le Scandal et d’un rouge plus foncé.
La mousse est rouge, les picots sont beaucoup plus petits que ceux du Scandal, j’ai rien pour mesurer avec précision mais on a l’impression qu’ils font la moitié en hauteur, d’un diamètre moindre et plus espacés. La mousse a l’air assez semblable mais je suis pas assez spécialiste.
Au test du rebond, le Vortex amortit plus que le Scandal, c’est dire !
Testé pendant 2 heures avec un frappeur et un top spineur :
- en bloc passif c’est un régal, le rebond est très court (+ que le Scandal) et l’inversion similaire, voire un peu meilleure.
- en bloc actif, cela se vaut et il délivre des balles bien dégueu ou fusante selon l’effet mis avant
- le contrôle est excellent, il faut vraiment se forcer un peu sur les balles molles car c’est lent
- à la table ou a mi distance on arrive à faire de belles coupes bien rasantes. Plus loin, le Vortex, comme les autres lisses, n’est plus adapté
- les attaques en faux top se font sans plus de difficulté qu’avec le Scandal, la balle plonge bien
- les claques sont inremettables avec l’écrasement et le côté fusant
En résumé, pour moi il fait tout un peut mieux que le Scandal. Pour ceux qui viennent du Scandal ou du Réflection l’adaptation est quasi immédiate.
Le prix est aussi plus intéressant, 44,90 € contre 56,90€ au Scandal (hors promo) mais les frais de port sont par contre élevés depuis l’Italie (12,70€). Avec un distributeur français ou allemand le produit deviendrait certainement plus compétitif. Pour l’instant il faut compter 2 semaines pour la livraison.
Le bémol, car il en faut bien un, j’ai constaté après 2 H de jeu que le topsheet se décollait un peu de la mousse. Je vais contacter le vendeur.
Si le produit se comporte bien dans le temps je le prends sans hésiter pour la phase 2.
Wow, moi qui joue avec le scandal et l’abs 2, je suis de plus en plus tenté de prendre le vortex.
Reste la durabilité à connaître, j’espère que le décollement du topsheet mousse n’est que peu prononcé et ne se prononcera pas plus dans le temps.
Merci pour ton CR!
J’ai jamais testé l’ABS 2 mais tu dois donc l’utiliser pour un jeu plus agressif et rapide d’après ce que j’en lis des commentaires. Si tu as l’habitude du Scandal tu vas trouver tes marques tout de suite avec un toucher plus « moelleux ».
Concernant le décollement, le vendeur a répondu assez vite par mail. Selon lui cela vient de l’humidité pendant le transport. Il me propose soit de renvoyer le revêtement (à ses frais) pour que lui le recolle, soit de le faire moi même en m’expliquant la manip.
Je vais tenter moi même mais vu le prix j’avais espéré un échange standard ou l’envoi d’un autre revêtement.
Le Scandal en 0,9 est surtout beaucoup plus lent que l’‹ ABS 2 même en 2,3. D › autre part il est plus lisse ce qu’il fait qu’il inverse plus, en contrepartie et du fait de sa lenteur il est beaucoup plus difficile d’attaquer et si on ne tourne pas on peut vite se faire enfermer dans le revers. Les deux ont un bon contrôle.
Anti Lion Pavise:
Comme toujours chez Lion, le revêtement est de bonne qualité. Essai sur un Rossi Émotion qui n’est peut être pas le meilleur bois pour un anti mais je voulais essayer le Gipft en même temps. Disons le tout net je n’ai pas compris comment l’utiliser. Très différent du Mantlet et de l’ABS 2 que j’utilise. Je n’ai réussi qu’à faire des poussettes rasantes, mes blocs passifs étaient trop haut et trop long, et les attaques molles et dehors comme les blocs actifs. Sinon à l’air de pouvoir retourner des effets bizarres et même de mettre un peu d’effet. Pas certain que cet anti soit utilisable sur un bois Off-
Je ferai un essai sur un autre bois plus lent (Black Balsa 5.0 à priori) si j’arrive à le décoller sans l’abimer.
Quel type de bois allround faut pour le best anti en 1,3 pour un jeu de défense ?
plaque tendre ou dur
Merci par avance
Tout dépend de ton jeu. L’anti demande un bois plutôt dur et rigide. C’est tout le contraire pour un joueur qui a un jeu basé sur le topspin. Donc tout dépend de ce que tu fais avec ton Kangaroo 
1 « J'aime »
Mon jeu est plus poussette, chop sur le revers et sur le coup droit polyvalent
Ma préférence est plus les bois rigide et dur donc mais je voulais juste avoir des infos sur l’efficacité du mariage anti et bois.
Avec un anti, tu peux quasiment oublier le chop, c’est presque inutile.
Je te conseille d’aller voir ce sujet, y a pas mal d’infos dessus: Le coin des antitops lisses : vidéos, références, techniques et tactiques
Avec un anti lisse ok, mais pas avec les antis classique, cela reste assez efficace à mon niveau
2 « J'aime »
le chop avec un anti classique reste très utile et bien gênant !
pour ce qui est du bois je joue avec le best sur l immune PB qui est très bien mais très chère… sinon je joue en deuxième raquette avec le stiga all classique carbone qui va aussi très bien
1 « J'aime »
Bonjour les Anti
Une question qui va vous paraître bête sûrement mais… Pourquoi un anti?
Je comprend pas l intérêt d un anti comparé à un Picot par exemple?
Des choses que vous pouvez faire qu’avec un anti ?
Aucune attaque de ma part, juste envie de comprendre!
Merci a ceux qui me répondront!