Pas d’accord pour la comparaison au tennis. Nadal ne joue pas pareil que Federer qui ne joue pas pareil que Murray qui ne joue pas pareil que Djokovic (même si les deux derniers ont des jeux semblables)
Et en dessous c’est pareil, tu peux pas dire que Wawrinka joue pareil que Ferrer, que Monfils, que Tsonga etc… 
1 « J'aime »
Pas d’accord ils jouent tous avec deux bras deux jambes et une raquette
4 « J'aime »
Ils ne jouent pas avec la même tactique mais il n’y a pas cinquante façons et de techniques pour taper la balle.
Pas pareil , quoi , mais … appareillés à l’identique !
Une des différences majeures c’est l’existence des revêtements spéciaux au ping, mais c’est parce que le ping peut permettre des dispositions tactiques qui ne peuvent pas exister au Tennis (pas de vrai défenseur etc).
Je pars du principe qu’au ping comme au tennis, chaque joueur a ses propres gestes. Le Revers de Wawrinka ne ressemble pas au Revers de Federer, le Coup Droit de Nadal n’est pas le même que celui de Verdasco etc. Au ping, le jeu permet plus de variations d’effets, de techniques différentes, donc les différences entre joueurs sont plus facilement perceptibles, mais au tennis tous les joueurs ont leur spécificité, on est pas dans un monde de clônes… C’est comme pour violoniste18 qui disait qu’il y avait un risque que tout le monde joue comme Ma Long et Ovtcharov, chose qui est encore plus impossible au ping qu’au tennis. Si au tennis, tout le monde ne joue pas pareil, au ping c’est encore plus compliqué de le voir, lol. Par contre, je pense qu’au Badminton pas mal de joueurs ont eu une technique et tactique semblables, mais je ne m’y connais pas assez.
Il n’y en a même aucun. 
Non mais tu as raison. C’est même la spécificité du ping. C’est comme ça. Si tu fais du ping, tu le sais au départ. Certains disent même que c’est ce qui en fait le charme. Mais bon … ???
C’est forcément vrai, puisqu’à une époque tout le monde jouait avec la même chose : des picots sans mousse. On a donc eu à un moment donné la volonté d’apporter du changement.
Ben oui. C’est la voie qui a été suivie avec la bénédiction des fédérations. Bon , maintenant j’ai l’impression qu’il le regrette et qu’il cherche à trouver des parades. Mais ce ne sera pas simple à faire accepter maintenant aussi bien par les licenciés que par le lobby des fabricants ( parfois spécialisés ).
Je trouve le style de He Zhuojia assez atypique vu son niveau. Très orienté revers avec parfois des blocs coupés qui sortent de nul part. Elle a fait un très bon Open de Hong-Kong où elle a été jusqu’aux 1/2 finales en battant Liu Shiwen en 1/4.
Plaque rv ? Gestuelle de soft…
Oui, soft ou mi-long probablement. On le voit d’ailleurs de manière fugace à 6’23" quand elle s’apprête à servir, la base de sa plaque est plus claire que le reste de la palette.
Je dirais même plutôt un mi-long vu le jeu très polyvalent qu’elle développe avec. Elle fait bien souffrir Liu Shiwen avec cette excellente utilisation, qui finit souvent par faire filet en RV sur RV.
Mais aussi avec ses blocs amortis.
bah rien de spécial, ,je fais tout le temps ça moi… 
Satoshi Aida, plusieurs fois mentionné dans le sujet Attaque vs Défense : backside des deux côtés donc il peut démarrer ou défendre du revers.
1 « J'aime »
Petit déterrage de sujet…
Voici un jeu certes loin des standards chinois mais agréable à regarder! Le roi du placement et de l’amorti! Bon à mon avis, sur un Ma Long ou Fan zhendong c’est un peu la boucherie mais j’aime bien quand même!
8 « J'aime »
J’adore… Parfois il y a peu de Secrétin…
Oui, il joue vraiment avec ses adversaires!
Le spectacle… l’intelligence… j’adore ! 
c’est vrai qu’à voir jouer, il donne le sourire, on a l’impression qu’il s’amuse
Il joue un peu comme nous en mieux
Amortis, blocs, c’est tout nous ça 
1 « J'aime »