Plus lentes c’est sur,je n’ai pas dit que je n’étais pas d’accord avec cela,ce qui nous diffère, simplement que le 1,8 pour moi gêne plus que le 1,2…niveau écrasement, c’est pareil,idem 1,8…mes partenaires d’entrainement cette année du 12 au 18 m’ont confirmer dans mes dires,après chacun constatera😉
C’est quoi cette histoire de version(s) différente(s) @stef ?
Après lecture du sujet sur le Keiler Mi-long Spinlord Keiler, j’hésite toujours entre 1.8mm et 1.5mm pour le Keiler.
Le 1.8mm me convient sur le Gipf ; mais en sera t’il de même sur le Keiler ? 
sur le 7P2A qui est pour moi petit off avec le keiler 1,5 je galérais,et,gene quasi nulle,je pense qu’il se rapproche beaucoup d’un soft,après,ton bois est peut etre plus rapide que le mien?
Non je ne pense pas. C’est assez réactif comme c 'est du balsa mais ça doit être moins rapide/puissant que du hinoki.
Est-ce que ce Keiler peut m’apporter quelque chose par rapport au Gipfelsturm ?
Je ne sais pas … après … faire des dépenses pour faire des dépenses… j’ai envie de calmer un peu les frais aussi…
Chacun voit Midi à sa porte comme on dit. Peut-être le Keiler convient parfaitement au jeu de Stef et moins aux nôtres ?
Attention effectivement, sans remettre en question le jugement de @stef parce qu’il est quand même précis dans ses sensations/descriptions, il a quand même une prise de raquette et un jeu bien à lui… Comme tout le monde me direz-vous… oui… mais peut être plus 
Donc prenez les infos sur les différences des plaques mais après il faut trancher pour son propre jeu ! Pour ma pomme un Keiler ou un Gipf ça ne me sert à rien…
1 « J'aime »
Ah y’a une prise de raquette peu commune ? Comment ça ?
Je sais … tu trouves trop rapide.
Ben oui… tout-à-fait !
Si quelqu’un à un Gipf en rouge 1.8mm, dimension 15x15 mini, je serais preneur…
Non non pas forcément trop rapide mais je sais pas j’y trouve pas mon compte… Là je joue avec un speedy soft dtecs c’est bien plus rapide mais ça me convient mieux.
Pour sa prise de raquette je sais pas trop comment la décrire… genre pouce et index de chaque côté de la tranche de raquette tu vois ? @stef c’est bien ça ?
1 « J'aime »
C’est quasiment une prise marteau , mon index est « recroquevillé » sous la plaque, c’est une prise très ouverte qui me permet de casser mon poignet et donc d’user et d’abuser de coups décroisés en cd…c’est plutôt atypique, c’est vrai …moins d’influence sur le revers cependant.
Pour le Keiler et le Gipf, si vous jetez un coup d’oeil aux forums étrangers…et ça m’arrive souvent, ils sont en tête des mi-longs utilisés dans les topics consacrés…ce sont les pages les plus visitées et les sujets les plus alimentés.
J’avais fait une saison avec le SSdtec et j’avais bcp aimé ce soft.
Par contre, je le trouvais un peu aléatoire sur les frappes, même geste (plus ou moins) pour un résultat totalement différents.
Ça t’arrive aussi?
Je test le waran ce soir , j étais au joola express … Le gipf et keiler vous en parlez bcp en effet , dans ma région bcp étaient au joola express mais peu en parle ici , en comparaison du gipf et keiler ça donne quoi ? Trop rapide , peu d adhérence ?
Bonjour, j’en vend un presque neuf à 16 euros fpi a plus.
Je ne sais pas frapper en revers 
Je sais c’est pas banal avec un soft 
1 « J'aime »
Prise très fermée donc Stef ?
Petits démarrages et blocs c’est déjà bien avec un soft Seb.
2 « J'aime »
J’avoue, c’est pas banal mais chacun son style, même s’il n’est pas conventionnel 
Ce que je veux dire , c’est que je peux ouvrir mon poignet et trouver des angles improbables en jouant beaucoup décroisé , dans le contre-pied .
1 « J'aime »
pour ma part après avoir vu une video de softeur hier et avec maintenant 2 mois de recul de plaque a picot jai re tester hier le waran sur bois all+ et en effet ça depote mais je vois pas le potentiel pour moi.
le keiler parcontre que javais trouvé facile à jouer mais plutot quelconque, me laisse entre voir 2/3 trucs intéressant monté sur un inneforce ALC. Donc je vais le tester un plus longuement sur ce bois.
je crois que l’association du bois joue énormément pour obtenir une sensation positive d’une plaque.
C’est primordial! Après, je peux concevoir qu’on puisse utiliser un soft sur un bois flexible, généralement plus lent …mais les objectifs ne sont plus les mêmes…on joue sur la régul, la tenue de balle , le contrôle et la gêne est limitée aux balles pistonnées.
Si on veut plus d’inversion, de balles écrasées et fusantes…faut aller vers des bois plus épais, plus rigides, plus secs ou plus durs et trouver le bon compromis.
Rigide et sec /dur…le soft est hyper gênant en opposition mais le feeling pour démarrer avec , c’est autre chose
Moi, j’ai choisi un bois rigide et doux…c’est un poil moins gênant , parce que j’ai un peu plus de dwell-time mais je sens plus la balle.
Ensuite avec les bois flexibles , c’est même plus la peine par rapport à l’utilisation que je veux en faire, ma balle est jaillissante, la courbe plus haute…en gros, tous les bois qui confèrent du spin à la balle me paraisent moins adaptés à un jeu de contre à base de balles basses et plongeantes.
L’ennui , c’est qu’ensuite, il faut intégrer le cd dans l’algorithme pour trouver le bois idéal pour son jeu.
