Achat TENERGY 64 Contrefaçon XavierTMAXSport

Petites Annonces (Occasion) Achats
#62

Je voudrais pas enfoncer le clou, mais d’un point de vue objectif, rien qu’à voir les réductions, il y a des choses qui ne passent pas… 30 à 40% sur du matériel neuf ? On dirait un peu ces sites de vente privée, qui bradent des produits de 20 à 70 voire 80% de leur prix normal… Ces produits ne sont effectivement pas de la contrefaçon, mais ils comportent tous un défaut, plus ou moins important, et le pourcentage de réduction doit probablement varier en fonction de la visibilité et de la taille du défaut. Le problème de ces sites, c’est qu’il faut fouiller dur pour savoir que ces articles bradés ne le sont que par la présence d’un défaut. D’ailleurs, je crois que ces sites de vente privée n’indiquent nul part que des défauts sont présents, et que les produits en question sont de mauvaise facture.
Ensuite, il y a un manque abyssal de précisions : délais de livraison, conditions de ventes et de remises, clauses de garanties, modes de livraison possibles. Finalement, on se retrouve à acheter à quelqu’un qui ne pose que trop peu d’informations, et seul un contact en privé permet d’avoir des réponses à nos questions, ce qui ne garantit pas grand chose. Pire encore, on ne sait strictement pas d’où proviennent les produits que tu vends. Le partenariat avec ce “revendeur européen” de Butterfly n’est indiqué ni certifié nul part, donc à partir de ce moment-là, tu peux bien nous raconter ce que tu veux. Surtout que si tu prétends avoir été contacté par ce fameux revendeur pour pouvoir continuer à fournir tes clients, il doit bien y avoir un contrat non ? Puisqu’un partenariat est formé, on est en matière contractuelle, immanquablement !

Je veux bien croire que tu es un petit commerçant qui se débrouille comme il peut, mais là quand même, il y a un manque cruel de professionnalisme, et donc par syllogisme, de fiabilité.
Mon syllogisme est d’ailleurs le suivant : Tous les commerçants professionnels sont fiables. TMAXSport n’est pas un professionnel. Donc TMAXSport n’est pas fiable.

Donc de manière tout à fait objective : c’est du bricolage, rien que lorsqu’on voit la manière dont le tout est présenté.

Enfin, face à tes réponses, quand même assez surprenantes pour quelqu’un qui se dit professionnel, un doute peut-être émit.

Ce que je dis est tout à fait défendable, évidemment, je me ferais même un plaisir de démonter ma propre thèse pour formuler une thèse en ta faveur (un exercice auquel je m’adonne avec beaucoup de cœur et de passion), mais c’est vrai que vu ton blog, la présentation sur le forum, les ambiguïtés, etc… J’aurais plutôt tendance à rejoindre l’avis de popette.

1 « J'aime »
#63

Je ne cherche pas à me faire l’avocat du diable mais je pense qu’il serait bon de mettre en évidence quelques points.

C’est dommage, j’ai du mal à visionner la première image postée par Cg_Derda mais la seule chose qui me choque, c’est la couleur de la mousse du Tenergy de droite…qui semble être un T05…(???).
Alors que plus bas (28ème réponse), le sujet semble porter sur un T64 (???).

De plus, la première photo n’est pas du même format que la seconde (tiens ? pourquoi ?)

Dommage d’avoir découpé ce revêtement avant d’avoir pris contact avec la société TMaxsport pour régler ce conflit (en OFF avant de poster sur un forum)…il y a quand même quelque chose qui me choque dans les messages de Cg_Derda, notamment dans les photos…

#64

Il y a quelques temps, lorsque STIGA avait sorti son bois “Classic Allround Carbon”, je l’avais trouvé en exclusivité sur le site Internet de Tmaxsport.
Je précise que STIGA était partenaire et donc j’avais pu obtenir assez rapidement ce bois (un original, pas une copie).

Je précise pour le “assez rapidement”: je pensais que ce bois existait en conique et c’est ainsi que je l’avais commandé, or, il s’agissait d’un conique porte-plume…que j’ai retourné à Xavier après avoir obtenu son accord par téléphone.

A l’époque, la transaction s’était “presque” bien déroulée, j’avais passé sous silence le fait que j’avais eu beaucoup de mal à joindre Xavier au téléphone pendant plusieurs jours, après avoir retourné le bois “conique”…(Xavier était parti en congés en famille…)

L’autre chose qui m’a frappé ce matin lorsque j’ai tapé “Tmaxsport” dans mon moteur de recherche: à la 4ème ligne je tombe sur “Problème avec Tmaxsport”, qui est associé à d’autres liens du même genre (problèmes)…

Comme quoi, le commerce sur le Web ce n’est pas facile surtout dans des univers si fermés que celui du Ping et je sais de quoi je parle pour avoir travaillé 9 ans dans le commerce (dont 6 mois dans celui du Ping dans la grande distribution…)

Plus qu’ailleurs, la communication, la transparence et la réactivité doivent être de mise lorsque l’on gère un site de vente en ligne, et ça, c’est loin d’être toujours évident.

Malgré l’expansion des moyens de communications modernes, les informations n’arrivent pas toujours à passer et il semble que Xavier rencontre encore des problèmes dans ces domaines.

#65

juste histoire de faire le pointilleux, ceci n’est pas un syllogisme mais une erreur de logique :wink:

tous les chats ont quatre pattes, un chien n’est pas un chat, donc un chien n’a pas quatre pattes … ça ne fonctionne pas :wink:

2 « J'aime »
#66

Bon pour cet argument, j’avoue j’ai fais preuve d’un peu de mauvaise foi, mais bon, je pense que si je dis que la mauvaise foi c’est un peu une pratique courante chez moi, ce n’est pas un scoop ! :joy:

M’enfin, j’entends par là le fait que évidemment, ce que je dis n’est pas le reflet de la réalité, mais que tout de même, un manque cruel de professionnalisme ne rend pas le commerçant fiable, et qu’il y a ce problème ici, justement. Et que pour se prétendre professionnel, la fiabilité c’est un élément fondamental. Et bon, pour ceux qui ne sont pas pros mais qui sont fiables, c’est peut être seulement parce dès le début ils ont su mettre la confiance en avant.

#67

Le bon aurait été: Seuls les commerçants professionnels sont fiables. TMAXSport n’est pas un professionnel. Donc TMAXSport n’est pas fiable.

#68

C’est cohérent… Mais j’ai un motif légitime quant à mon erreur : message rédigé à 3h20 du matin, ce qui n’est clairement pas recommandé si on veut être sûr d’avoir toute sa tête. :stuck_out_tongue_closed_eyes:

#69

Note bien qu’on est déjà plusieurs à avoir émis des doutes sur le total bien-fondé de l’intervention de Cg-Derda. Mais le problème c’est pas là au fond. Le problème c’est ce que tu décris : tu cherches des rensiegnements sur Tmaxsport, et direct tu trouves tout un tas de soucis, plus ou moins graves, mais des tas de petits soucis quand même.

Je pense pas que Xavier fasse du grand banditisme, mais c’est clair qu’il n’est pas fiable, donc à partir de là chacun fait ce qu’il veut mais ce qui me hérisse c’est quand je lis de sa part “je suis un professionnel artisan”. NON ! Les artisans SONT des professionnels qui dans la plupart des cas sont capables de faire un travail de qualité et de service supérieur à des entreprises de plus grande taille, mais travaillent simplement à une plus petite échelle. On ne peut donc pas leur demander d’avoir toutes les références du marché avec un stock de malade. Je pense qu’on peut les excuser d’un souci PONCTUEL, comme une erreur sur le site internet ou un retard dans le renseignement du stock… ce qui fait que moi quand je veux commander sur internet, vu la petite taille des boîtes à qui je m’adresse en général, je décroche assez facilement mon téléphone pour vérifier si ce que je commande est bien en stock (ou si le produit noté indisponible ne l’est pas sous un délai court). On m’avait indiqué à juste titre que c’est pas parce que tu es une petite boîte que tu peux te permettre d’avoir des indications de stock erronées sur ton site web.

Mais là Xavier c’est autre chose… des produits notés en stock qui ne le sont en fait pas du tout, au point d’être livrés un mois après, genre le truc il est même pas en PROJET d’être en stock un jour… du matériel vendu au rabais dont on ne connaît pas la provenance et qui est tellement vieux qu’on se pose la question si c’est pas de la contrefaçon… un mec qui bizarrement part en vacances en famille dès qu’il y a un souci et qu’il faut le joindre (comme c’est pratique…)… ça en fait des vacances en famille, il a de la chance Xavier, moi je pars pas aussi souvent en famille…

non c’est de l’enfumage général, du bricolage, de la petite magouille, voilà. Tout le contraire d’un artisan qui, lui, travaille de façon professionnelle, mais à son échelle.

1 « J'aime »
#70

POPETTE si tmax sport ne reponds pas il est en congés mdr il donne souvent cette excuse lol

#71

Moi ce qui m’a frappé, c’est son annonce sur le forum où il vend ses plaques : il se prétend professionnel artisan mais étrangement toutes les plaques sont présentées à exemplaire unique, donc un seul achat suffit pour une rupture de stock sur la plaque d’une couleur précise et d’une épaisseur précise. Et il faut le contacter par mp pour obtenir quelque chose qui n’est pas inscrit sur l’annonce. Sauf que si les plaques sont directement à sa disposition, alors il les inscrit sur la susdite annonce… C’est pour ça qu’une commande met un temps fou à arriver, et ça appuie ce que dit popette : il n’a pas ce qu’on lui commande, tout simplement, et il est obligé d’acheter ce qu’on lui commande on ne sait où, avec les risques d’une qualité douteuse.

#72

tu ne fais pas un mélange de membre ?
Pas souvenir, d’ailleurs, les “Pro” n’ont pas le même statut
Au pire, ça devait être des plaques tests, pas vu d’annonces tel que tu le présentes

#73

Excuse moi, j’avais complètement envoyé à la trappe la section “annonces”, donc j’ai tendance à utiliser des termes en synonymes alors que pour les habitués, il y a des nuances. Disons que je me suis mal exprimé, et effectivement, ce n’est pas une annonce. Pour plus de clarté, je parlais du sujet nommé “Vends plaques et bois sous blister bis”, qui se trouve dans la catégorie “shopping”. Ce n’était effectivement pas rangé dans les annonces, mais j’ai fais un raccourci.

#74

C’est à moi de m’excuser, j’avais zapper ces ventes…

#75

Surement, mais j’ai manqué de clarté dans mes propos, il n’empêche ! :sweat_smile:

Ben c’était ces ventes-là qui m’avaient interpellé justement…

#76

Petit retour sur le T64 acheté 45€ après un mois d’utilisation (20-30h de jeu).
Je ne suis pas (encore !) 13 et je constate qu’il n’est plus dynamique. J’ai la même sensation qu’avec un revêtement collé à la rapide dont l’effet est parti, ou d’avoir un vieux MarkV :disappointed_relieved:.
Je n’ai plus qu’à me décider sur un booster en attendant de trouver un équivalent aux T64/T05 (vega japan ?).

#77

Pour l’équivalent tout dépend de ce que tu recherches.

Voici un de mes posts dans un autre sujet :

#78

Moui… enfin le sigma II europe n’a rien à voir avec un T64. Je ne trouve pas le sigma II d’un “grand dynamisme”, au contraire, si on ne rentre pas un peu dedans il ne “déclenche” pas contrairement au tenergy ; le topsheet est bien moins souple et la vitesse est quand même en retrait. Et ça rejette beaucoup plus bas, pas qu’un peu, le comportement de la plaque est différent. La trajectoire prise par la balle est tout à fait différente aussi, le T64 arque nettement plus que le sigma qui part “droit”.
Ok pour dire qu’un joueur X pourra jouer avec les deux mais pas pour dire que le sigma est un T64 avec un peu moins de ci ou plus de ça, sinon on peut dire ça de toutes les plaques du marché, ce qui n’est pas le cas.
De même pour le blufire, ceux que j’ai testés étaient aux antipodes d’un tenergy, topsheet beaucoup plus ferme, adhérence bizarre et le grip n’a rien à voir.

#79

Si tu ne trouves pas le Sigma II Euro dynamique et que tu ne trouves pas son topsheet souple alors je ne pense pas qu’on ait pas testé la même plaque. Tu es sûr que tu ne parles pas plutôt du Sigma I Europe ? Perso en testant le Barwell et le Barwell Fleet qui sont des bois plutôt puissants mais pas très dynamiques et assez sec je trouvais clairement le T64 trop dur et trop faible en dynamisme alors que le sigma II Euro va parfaitement dessus. Effectivement il rejette clairement plus bas que le T64. Tu me connais. J’essaie d’être extrêmement précis dans mes posts mais ça m’arrive dans mes longs paragraphes de l’être un peu moins sur certains points. Cela dit j’ai dit qu’il rejetait plus bas quand même :wink:

Alors si un bluefire est aux antipodes (tout dépend lequel comparé auquel, c’est sûr qu’un Bluefire M1 turbo ne ressemble pas à un T64fx et un M3 ne ressemble pas à un T05) alors peut-être plutôt un Desto, un Nimbus ou un Pryde? Je pense qu’ils ont des chances d’être beaucoup plus ressemblants… :wink:

Entièrement d’accord avec toi avec le fait de dire que les sensations et la façon d’accrocher la balle ne sont pas pareils mais cela ne veut pas dire que c’est moins performant et que ça ne ressemble pas du tout si on regarde l’ensemble du spectre des revêtements.

Le but de mon post était de permettre aux gens qui cherchent à changer leur T64 à trouver leur bonheur. (question posé ci-dessus) Après si je ne dois pas dire que c’est un T64 avec ceci ou cela pas de soucis. Cela ne change rien au fait que les anciens utilisateurs de T64 peuvent trouver leur bonheur dans les plaques citées. J’en vois la preuve tous les jours soit avec mes joueurs que j’entraîne soit à la boutique.

Jolan est ancien joueur de T64 en coup droit et a joué avec le Sigma II Euro et le bluefire M2.

Je suis passé de T64 à M2 et JP02 l’année dernière sans perdre en quoi que ce soit et en ayant pas besoin d’une adaptation énorme (2-3 semaines d’entraînement).

J’entraîne un N400 qui est passé de T64 à M2 des deux côtés sans aucun soucis, pareil pour un ancien N500 qui est passé de T64 à M2 et JP02 ou encore un 18 qui est passé de T64 à Sigma II europe en coup droit.

Bref Benjoulol demande un équivalent au T64/T05. Si tu as quelque chose de mieux à proposer que les plaques que j’ai cités pas de soucis mais sinon je ne vois pas trop l’intérêt de ton poste ici à part pour dire que tu n’as pas trouvé ton bonheur ailleurs que Tenergy.

Que choisir après un Tenergy ?
#80

Tout est là je crois… Je te crois sans problème quand tu dis qu’on peut jouer aussi bien avec un blufire qu’avec un tenergy, ou l’inverse, sinon mieux dans un sens ou dans l’autre. Tu es de toutes façons, plus compétent que moi à tous points de vue pour donner un avis comparatif sur les différentes plaques sur le marché : tu es meilleur que moi, tu testes davantage de choses que moi qui ne teste plus grand-chose à part par hasard sur la raquette d’un pote et sans le faire de manière très factuelle. C’est juste qu’à chaque fois ça me hérisse de lire “c’est un T64 en plus ci ou en moins ça”. C’est con tu me diras, d’ailleurs je vais arrêter de te faire cette remarque parce que tu vas finir par croire que je prends plaisir à t’emmerder sur ce point précis, ce qui n’est pas le cas. C’est juste que précisément, je trouve que les xiom ont un toucher bien à part, pour en avoir eu un dans les mains (mais je ne sais plus lequel) c’est nettement différent de tenergy ; les blufire aussi ont un toucher à part, et qui me paraît encore plus étranger à celui des tenergy, au point où je ne me risquerais pas à comparer ces familles de plaques entre elles et encore moins à porposer un switch de l’une à l’autre. Mais bon… je ne suis plus un serial testeur, comme dit ; tu es bien mieux placé que moi pour donner des conseils.

#81

Pas de soucis. J’éviterais cette façon d’exprimer les choses mais c’est plus facile. Mais je postes souvent le fait que les sensations sont totalement différentes. Je l’ai d’ailleurs dit dans la discussion d’où j’ai tiré ma citation. Je ne me sentais pas obligé de le repréciser ici surtout que j’écris déjà des sacrés pavés :stuck_out_tongue: