A mon avis, certains joueurs aiment jouer avec des raquettes légères, question de sensation ou de tendinites par ex., aussi lorsque la palette est plus grande…
Mais c’est surtout pour les jeunes avec un petit gabarit ou qui débutent que le poids de la raquette est un critère pertinent…
J’ai vraiment eu du mal en top, pour le coup c’est peut-être que j’ai un geste trop court, mais l’effort demandé me semble tout de même trop important pour un résultat qui ne me convient pas.
Oui surement, mais peut être pas en prise d’initiative. Plus pour du jeu proche de la table genre contre initiative alors
A partir d’une certaine distance la raquette légère c’est pas le meilleur feeling…
Pour le coup en RV avec le Musa ça passe correctement, probablement le petit coup de poignet qui va bien - mais oui je pense chercher autre chose en CD.
Merci de vos réponses Dominique et Edo ….
Pour ce que j’ai mis en gras, c’est ce que je disais plus haut (remis ci-dessous) :
Sinon par rapport à ça :
Après mon essai de l’intro 1.8 sur le Gewo zoom pro, clone du primorac (se rapproche plus d’un korbel au final), je l’ai testé sur un waldner off 95 (comme un stiga off classic en un peu plus rapide). Je le joue en revers.
Dans l’ensemble c’est plus percutant mais moins puissant. Si je fais le bourrin c’est moins rapide qu’avec le gewo. Les coups de transition (juste remettre la balle quand en difficulté) sont un peu moins contrôlé. Ce n’est pas un bois pour jouer à la baballe, c’est un style offensif avec la vitesse d’un all.
Pour le bloc c’est beaucoup mieux pour moi. Ils ne sont plus inerte en bloc passif, et je contrôle mieux les bloc actif. En contre top c’est plus lent, mais bien assez rapide. En bloc réflexe (pris de court) c’est mieux aussi.
Par contre c’est un peu moins facile dans le petit jeu, moins de sensation d’accrocher la balle, je prend moins les effets. Il ne faut pas surjouer, et encore plus s’appliquer, et là c’est facile. Donc ne permet pas d’être bourrin en remise, pas de prise de risque autorisé. Enfin je ne suis pas assez doué pour me le permettre.
En top tranquille c’est plus rapide et profond, en top appuyé c’est plus lent (trop rapide avec le gewo). Et là je ressent l’effet tensor, une sorte d’accélération à retardement. Mais j’ai un peu de mal à passer volontairement ce cap, il faut bien s’engager. Des fois je me loupe alors ça fait un top plus lent que voulu, mais au moins il est sur la table.
Si je joue petit bras (bras lent et main crispé) ça s’envole un peu. Mais beaucoup moins qu’un vieux tensor.
Je pense rester sur cette config la saison prochaine… au moins au début ! (EJ inside) 
Tes commentaires concernent le bois ou le revêtement ?
Tu semble être un joueur de contre initiative est-ce le cas ?
Et bien ça concerne le revêtement sur un bois plus offensif qu’un primorac.
J’avais trouvé que l’intro était très dans le style allround sur un bois all rapide, rapide mais pas aggressif. Mais sur un bois off lent il devient plus offensif.
C’est vraiment un revêtement qui s’adapte à tous les style de jeu, il n’y a qu’à voir les CR de ce topic. Mais il faut l’associer au bois correspondant.
Il y a des revêtement plus offensif même sur un bois all lent (le TG3-60 par exemple).
Oui, j’aime bien faire démarrer l’adversaire en difficulté pour le punir en retour ! 
Et donc pour ça il me faut un bloc rapide mais pas trop puissant. Et aussi beaucoup varié les remises de service.
Merci pour ces précisions 
A l’époque ou j’avais moi aussi un jeu de contre, j’utilisai un Andro Super Core Carbon Light. L’ensemble était hyper léger, le contrôle total…
Mais finalement je me suis trouver un gout certain pour la prise d’initiative…et je suis passé sur un ensemble Virtuoso / Xiom Vega Tour…Le Tour est une version XXL de L’intro. Mais l’équilibre générale de la plaque est très semblable à l’Intro…Ce sont des revêtements qui laisse le joueur déployer sa technique et qui n’impose pas un jeu particulier.
C’est ce que j’aime pour ma part 
Après avoir lut tout le sujet en 2 jours… Et suite a une grande reflexion pour moi, je me suis intéressé a cette plaque (j’ai déjà trouver pour tester… Merci @anon53179759)
Mon but, après de nombreuse année de soft rapide en revers avec jeu de contre-initiative, je me suis décidé, suite à cette balle plastique mais aussi des gros problème de physique (qui font que j’ai du mal a m’engager correctement comme le réclame mon soft), a un retour au backside en revers.
Je suis partie sur un bois JRE donc j’entends beaucoup de bien et pour avoir un bois moins rapide que mes bois de soft tous off/off+ (accoustic carbon, fukuhara).
Le coup droit n’est pas le sujet mais si vous connaissez une plaque similaire ou entre le Target pro GT S39 et le M43 mais qui dure plus longtemps, je prend
Pour le remplacement du soft, je me suis pris un xiom musa I en 1.5, mais je la trouve pas assez pechu par moment, d’où mon intérêt pour le Vega intro en 1.8.
Pour vous es-ce une bonne idée, ce que je recherche en revers, c’est une plaque de transition avec un bon contrôle et un léger dynamisme pour retrouver les sensations de mon revers. Mon jeu de revers : petite remise, block, contre, petit flip sur service et parfois ça me prend de lâcher des revers.
J’ai eu peur de sa dureté mais vos retour m’ont rassuré.
Sachant que ça ne pourrait être qu’une transition, une fois la confiance en mon revers backside retrouvé pour surement passer sur un ventus spin
Hello,
Je n’ai pas ton expérience, mais je suis passé d’un soft Killer Pro à un intro sur mon cd par contre. C’est une plaque bien équilibré qui ne devrait pas te poser de problème. Tout est moyen avec elle, c’est sa qualité…pour le besoin que tu décris ça doit le faire a l’aise. Une petite particularité quand même, il faut toujours être un minimum actif sinon la plaque réagi mal…mais pour un softeur ce ne doit pas être un problème 
J’ai essayé ensuite le Xiom Japan, en revers c’est une super plaque plus performante mais aussi plus exigeante que l’intro.
Et depuis peu sur le revers, le Xiom Vega Tour. J’ai retrouvé l’équilibre de l’intro en plus pêchu, ça se trouve elle pourrait te convenir aussi. Les démarrages et blocs sont un poil moins saignant qu’avec le Japan mais demande moins de concentration, ça passe a l"aise. Pour moi ça me permet d’être plus en confiance, plus détendue et de travailler un peu plus la variation/placement.
le vega tour j’y pense mais plus pour mon CD mais la dureté de la plaque a 45° me fait peur, je suis plus dans les 38-42 dynamique en coup droit quand j’envoi
(je suis en train de lire le sujet mais 1050 mess en 4 mois et demi !!!)
Ou evolution a l’avenir après l’intro en revers… le japan me tente vraiment pas
Ils n ont pas fini de faire le"tour"
Salut. Pour ton revers, le V01 Limber pourrait correspondre. Environ 40 degrés, bon en bloc, dynamique mais pas trop. Voilà mon ressenti, certes très sommaire, sur mon Samsonov Alpha.
Zut, je suis H.S
Hé hé…
Je serait bien incapable d’estimer une dureté en degré sur une plaque. Mais je peu te décrire ce que je ressent avec mes mots à moi.
L’Intro est moyennement adhérent (en restant dans les Bs récent et pas trop souple) moyennement rapide.
Dans le petit jeu sa dureté relative ne gêne pas, on est a l’aise.
Pas trop sensible aux effets et évidement il n’en met pas des tonnes non plus…ce qui est plutôt bien pour un joueur en progression.
L’Intro a un très bon contrôle, le bloc (pas complétement passif) peut être profond ou court…il faut vraiment que l’adversaire te met une grosse pression pour être débordé. Les démarrages sont faciles mais pas super rapide, ça revient parfois un peu trop facilement…c’est surtout cet aspect qui m’a fait chercher une plaque plus pêchue. En top c’est pareil il faut une bonne coordination pour mettre de la vitesse et la rotation n’est pas folle non plus… arrivé a un certain niveau d’adversaire il y a risque de perdre l’initiative et c’est pas simple de la reprendre.
Le Tour, je le voit comme un gros Intro…C’est peut être un poil plus ferme que l’intro mais pas énormément non plus. Dans le petit jeu son inertie surprend au début…il faut insister ça en vaut la peine…En démarrage tu garde la sérénité de l’intro mais c’est juste ce qu’il faut en plus pour ne pas te prendre un pain derrière.
Le Tour est plus adhérent mais il faut une certaine force dans le contact avec la balle, en service il faut en tenir compte…dès que le jeu est lancé c’est nickel la balle tourne vraiment bien.
J’ai commencé le Tour sur le cd avec Japan en revers et depuis septembre Vega Tour des 2 cotés…Je suis en confiance, je commence a toper du revers là ou j’aurais cherché a pivoter auparavant…
Pour être francs, il s’agit d’un BS qui demande a avoir un minimum d’engagement sinon ça part en vrac…c’est un peu vrai aussi pour l’Intro mais avec des conséquences moindre…Difficile de savoir ce que ça donnerait pour quelqu’un d’autre. Mais tu semble avoir plus d’expérience que moi donc c’est possible que toi aussi tu soit mieux en VegaTour
Le truc du vega tour, c’est que le revers reste mon gros point faible d’ou ma recherche d’une plaque “facile” et “tranquil”
Après je reste un joueur qui a jouer en soft revers (donc avec des geste actif)…
Alors oui je pense que l’Intro est plus tranquille
Mauvaise pioche selon moi si tu veux changer du soft à cause d’un manque de physique.
Le vega intro, que je joue aussi en 1.8 en RV, est très absorbant à plat, et catapultant en top. Et pour le bloc il faut bien s’engager, avec un JRE un peu moins surement. Car en passif ça ne passe pas le filet sur les top peu puissant, et ça s’envole sur les top rotation. Il n’y que sur les top frappé qu’il est bon en bloc passif. En bloc actif il n’a pas trop de problème, faut juste bien ouvrir.
En poussette contrôlé il est bon, mais tu ne peux pas te permettre de frotté fort, car c’est trop long. Le fastarc S1 est bien meilleur. Venant d’un soft, ça va être dur si tu as l’habitude d’agresser en remise.
As-tu essayé le S1 en RV ?
Je l’ai testé en 1.8 en RV juste en top et poussette et j’ai trouvé qu’il y avait moins besoin de s’appliquer sur les gestes.
Le vega intro c’est vraiment un revêtement école, pour apprendre par l’erreur.
C’est facile à jouer en mode baballe (si l’adversaire est conciliant), performant avec les bons gestes, mauvais en bourrinant.
Mon ressenti est identique, en gras pour les points important.
En bloc contre un 8-12, j’ai le temps d’être actif, et là le vega intro est très facile. Contre un 12-16 je n’ai pas le temps et c’est l’horreur en bloc passif, j’y arrive mieux avec un revêtement plus offensif comme le TG3-60 (et surement le S1 que je n’ai pas testé en bloc).
Même avis pour moi. Des conséquences moindre, ok contre un 8, contre un 12 qui peut continuer de t’agresser c’est plus difficile.
Je plussoie le fait que ce soit une plaque de progression.
Pour ma part ça me permet petit à petit d’inclure de manière fiable le top revers. C’est moins performant mais plus tolérant qu’un Vega Asia ou un S1 qui sont vraiment excellentes pour le bloc et la distribution mais qui demandent déjà un peu de toucher pour exceller aussi en top, surtout sur des bois relativement rapides.
Vraiment un bon couteau suisse.
1 « J'aime »