oui je suis d’accord, en tout cas à mon niveau tenergy ou FX-P c’est kifkif et au prix des FX-P en promo ( à peine plus de 30€ sur TT11 quand on les choppe ou en promo continue pour tous les evolutions sur https://vsport-tt.com/fr => 37€), y’a pas photo pour moi !!
35.18 chez ping passion avec le code mis en place. 6euros de frais de port si commande inférieure à 80€
Un code ? Vous allez vraiment m’inciter à essayer la version 1,7 !
ouep le code please car la je le vois à 46,90€…
FORUM
Tu as 25% sur le matos
Ah bah Merci !
Pense au 80€, sinon faite des commandes groupées et débrouillé vous après. Ça sera tjrs moins cher en frais de port
Donc fxp et t05fx se valent. Ça c’est une bonne nouvelle. Et en terme d’adhérence aussi ?
Perso je suis pas du même avis en ressenti je rapprocherais le T05fx du FX-S
Le FX-P pour moi c’est plutôt un cousin du T64fx
J’ai racheté un Mxp 2.1 en promo sur tt11 je reteste ce soir sur un Ma Lin Carbon j’avais eu une belle impression sur cette plaque l’an dernier
La différence de sensation entre fxp et fxs ne doit pas être énorme ? Les 2 mousses sont bien à 40° environ ?
c’est les même mousse mais la différence est entre le top sheet P très souple et le S dur…
Non le fx-s est à 42 degrés. Il y a une erreur sur le site de Tibhar. Sur la pochette il est bien donné aux alentours de 42 degrés.
En plus le topsheet du fx-s est plus dur donc il y a une différence significative avec le fx-p.
Merci et pour plus dynamique puissant que le v01 limber ?
Fxp ou fxs ?
Eh bien après test, je peux te dire que ça fait un sacré changement ces 0,2mm !!
Petite question aux spécialistes de ces plaques. Est-ce que un FX P en 2.1 est aussi rapide qu’un EL P en 1.9 ?
Je joue actuellement avec FX P en revers. La plaque est très sympa mais je recherche un touche un peu plus ferme et un angle de rejet un peu plus bas. Le tout sans gagner en vitesse.
Mmmhh… Attends d’avoir d’autres retours plus précis, mais perso j’ai essayé un entraînement l’EL-P et l’EL-S et oui c’est plus ferme mais j’ai l’impression que c’est aussi un peu plus rapide. En fait j’ai eu l’impression qu’à faible impact c’est un peu plus lent mais que dès que tu commences à appuyer un peu ça devient plus rapide. A voir avec ceux qui ont testé davantage ces plaques.
Après perso j’ai pas testé le FX-S mais sur le papier ça pourrait correspondre à ce que tu recherches. Visiblement c’est un à deux degrés plus dur, l’angle de rejet d’après Tibhar et plus bas (voir les schémas plus haut dans la discussion).
Édit : je mets le lien du post (26 ou 27) de ce sujet où l’on voit les angles de rejets et où les duretés de mousses sont données :
Sur les graphiques le FX S a un rejet plus haut. Le EL P le rejet le plus bas. Bon je pense essayer l’EL P en 1.8 alors
Les FXP est plus tendre et plus dynamique que le ELP il me semble.
Peut être que le ELP est plus rapide mais sera compensé par le dynamisme moins important.