C est moi qui l ai celui de @anon84854817, mais c est du 1.8. @anon73610925 tu veux le poid de quelle épaisseur
Pour moi c’est du 1.9 que j’ai vendu chef 
désolé je ne l’avais pas pesé mais c’était hyper léger comme un Fastarc S1 un peu
1.9 serait parfait merci les gars
Raquette 190gr, le virtuoso en fait 87 sur le papier. J ai un dna future et un dna pro S, donc à la louche je dirai pas loin de 50gr découpe (collé voc)
Par rapport au Rakza X, ce DNA M est plus dur ou moins en ressenti ?
J’ai eu le Rakza X en coup droit puis le DNA Pro M ! La différence je trouve se situe au niveau de l’angle de rejet plus bas pour le Rakza X. En terme de sensation c’est pas pareil on a l’impression d’avoir une balle plus lourde avec le DNA Pro M.
En terme de vitesse les deux sont pareil ?
Je pense que le Rakza X est un peu plus rapide
Test concluant pour des DNA.
En coup droit je remplace le Rozena par le DNA M.
j’y retrouve la facilité dans le jeu avec plus de grip et la sensation de mieux sentir la balle.
En revers je passe au DNA S.
1 « J'aime »
Et à comparer les deux ?? Quelles différences ?
Le S est plus tendre. A confirmer dans la durée, mais je n’ai jamais aussi bien démarré en revers qu’avec. Un peu moins de puissance qu’avec le M, et plus délicat lorsque l’on est passif. La balle rebondit plus et on prend un peu plus les effets
En bloc il faut plus incliner la raquette.
Je les ai essayé sur le stiga allround classic nostalgic Pour moi c’était presque parfait, mais le nostalgic est en fait off et à mon niveau, c’était un poil trop rapide. Avec le evolution (valeur sure), ça le fait très bien
Comme j ai le S en CD, je me demandais ce que ça changerai. En terme de vitesse ?
Comme la plaque est plus dure, il faut plus rentrer dedans pour l’exploiter mais clairement en top frappé (dans la limite) ça va plus vite.
Donc S plus pour de la rotation et le M pour du top frapper ?
Non. Juste si tu rentre fort dans la balle, avec le M ta balle ira plus vite qu’avec le S.
Je n’ai pas le niveau donc pas d’avis sur un top frappé en fait.
Le M mets aussi beaucoup de rotation.
Je vais rester dans un premier temps sur le S même si des fois je lui trouve quelque lenteur
Bonjour ! Au niveau de dureté je pense que ce soit kif-kif, mais le Rakza X se ressent plus rapide et dynamique, le DNA M- plus adhèrent et lourd quand on le sollicite, un peu dans la veine de revêtement chinois, je pense.
Je sais que c’est difficile pour le moment mais plus de retour sur ce revêtement ? Particulièrement sur le S.
Merci
Le futur M se rapproche d un intro avec un rejet plus haut.
Le pro M est un peu plus rapide qu un vega pro.
Le pro S est donc moins rapide, et plus tendre que le M