Ho!! En relisant mon CR j’ai l’impression de décrire un Mark V !?!? Je n’ai pas testé en même temps les Mark V et les neoflexx mais je serai curieux de savoir si d’autres trouvent que les neoflexx sont des Mark V plus modernes? Peut être un peu plus de grip pour les neoflexx…
C’est nouveau lol 
Un petit et oublié 
1 « J'aime »
Tu es sur que c’est par hasard:hugs:
Pas testés ces Neoflexx mais j’aime bien les Nanoflex FT 40 (je ne sais pas s’il y a des similitudes entre les deux hormis les noms approchants) et je pense que ce sera mon set des deux côtés pour la saison à venir en 1.9. Ca met de l’effet, me permet de défendre ou attaquer et relancer facilement en attaque si je suis loin de la table.
D’autres personnes qui ont testé les neoflexx?
Je dois recevoir demain des Neoflexx 40 et 45.
Je pourrais dire après test, si vraiment ces revêtements peuvent être comparable à du classique plus rapide.
Pour moi ce sera en remplacement d’un lkt rapid sound en coup droit, je testerai le 40 et pour un coéquipier ce sera en remplacement d’un Tackiness D, lui ce sera le 45.
Bon voici mon petit CR du Neoflexx elf40. Je découvre seulement la marque Gewo.
Je l’ai testé sur mon revers. En sachant que j’ai joué il y a 2 saisons avec un kokutaku 868 et la saison dernière avec un Xiom Vega Def pour remettre en fin de saison le 868.
JE viens donc de plaques ultra adhérente. Le xiom je le trouvais trop rapide alors qu’il etait noté comme une plaque allround. Le 868 j’aimais beaucoup car il me permet de mettre beaucoup de rotation en flip revers ou bien en service revers, mais il manquait de dynamisme à mon goût.
D’où l’idée d’essayer ce Neoflexx. Et pour le coup je suis servi lol. la plaque est montée sur un Hinotec off -. Mon style de jeu est plutôt simple, je sers, je tope avec de la sauce puis je frappe si ça revient
Ce que j’apprécie beaucoup chez la Neoflexx c’est son contrôle, si je sors la balle c’est vraiment parce que j’ai fait le mauvais geste. Il y a même tellement de contrôle par rapport à la Xiom que j’ai fait des placements de balle qui en ont surpris plus d’un.
Au début je trouvais que la plaque ne mettait pas assez de rotation en revers sur les top ou les flips. Finalement j’ai joué un coéquipier et lors de mes flips il ne touchait même pas la balle et me disait que la balle s’aplatissait lorsque je topais. Donc niveau effet je crois que ça me convient en fait 
Niveau vitesse effectivement ce n’est pas un monstre de vitesse mais montée sur mon bois la plaque avance bien quand même. C’est beaucoup plus dynamique qu’une plaque chinoise mais c’est vrai que parfois ça en manque quand même un peu et il faut vraiment bien faire le geste et ne pas compter uniquement sur la plaque. Niveau angle de rejet je trouve que ça rejette haut ce qui me permet de bien démarrer sur balles coupées.
J’ai donc décidé de l’adopter pour mon revers mais ça sera pour le coup en rouge.
Merci Cyril et à Gewo pour le test, j’ai enfin trouvé mon revers
Merci @De_Pierre_Dav pour ton compte-rendu sur le Neoflexx Eft 40. Content que tu sois convaincu ! @toto souhaiterait l’essayer. Pouvez-vous entrer en relation afin tu lui envoies ? Tiens moi au courant.
Rejet Haut ??? il me semble que le ressenti de @Ponginator était bas …
après de mémoire les cornilleau hinotec ont plutôt des rejet haut …
Perso j’attend de recevoir le miens, je me suis pris un 45 pour mon revers …
effectivement l’hinotec rejette haut mais si la plaque rejetais bas dans ce cas, j’aurai eu un rejet medium. Or la aucune problème pour démarrer en flip sur balle coupée et pour moi et avec mon geste c’est significatif d’un rejet haut. Par ex le 868 est censé rejeté haut, ben au final la c’est encore plus haut et je ne fais plus ( ou moins) de bas du filet. J’avais aussi regardé les avis sur revspin et les mecs notent aussi un rejet haut. Après les goûts et les couleurs et les ressentis …
1 « J'aime »
J’ai testé le neoflexx 40 en 2.1 en coup droit
Juste quelques balles comme ça, en demi volée, bloc et top spin.
Le revêtement étant neuf, sa accroche bien-sûr, comme mon rapid sound de lkt.
La où Gewo dit vrai, c’est la sécurité et la qualité d’un classique avec cette petite vitesse en plus, ce qu’il me faut justement. A voir en vrai condition de matchs, car moi je ne m’entraîne jamais. Deux amis l’on en dureté supérieure et même chose reconnaisse le petit surplus de vitesse par rapport a un Tackiness D ou un MarkV gps. Et ils aiment bien.
1 « J'aime »
1er test hier soir neoflexx eft 45°
première impression : une sensation d’avoir une mousse très tendre, angles de rejet assez haut - medium je suis pas une référence en terme de rejet, c’est plus haut que le mark V, l’accroche de la balle est très bien.
La plaque est très agréable en flip, 1er top et contre top. L’effet catapulte est présent sans trop. On a arrive à avoir un bonne vitesse sans s’arracher le bras. c’est l’idée « d’eco-boost »? j’ai pas parlé encore du contrôle c’est parce que il a rien à dire. Les balle tombe facilement sur la table avec de la précision et sans effort. Elle est facile a prendre en main aussi, je trouve.
Je la ré-testerai un peu plus vendredi, j’ai quand même un doute sur le jeu court et bloque que j’ai pas pu tester trop hier.
Le jeu en coupé pousette, je me rappelle pas très bien mais pas de soucis je pense.
test fait sur un bois Palio CAT (allround) et un mark V GPS pour comparer
Le rejet , je l’aurais donner medium au max alors que j’ai un bois a rejet medium, medium haut.
Le jeu court et le bloc, je les trouve très facile… Le bloc étant l’un de mes points forts.
oui, en tout cas les top ont de belle courbe. pas linéaire …
Je viens de me rendre compte que ya écrit 40° sur la mousse du coup c’est la 40° que j’ai en test,
je l’ai un peu test mardi, les bloc sont ok, le petit je pas de soucis.
Par contre sur les très gros top, j’ai pas l’impression de mettre énormément d’effet et ni beaucoup plus de vitesse non plus.
Toujours un très bonne sensation sur les flip et les premiers top par contre.
j’ai un question: entre Nexxus et Neofloxx si j’ai bien lu le TopSheet c’est le même DGC40 + V1 pour l’un et V2 pour l’autre.
Beaucoup de différence ? ou la différence est plus dans la mousse ?
je pourrais pas te dire mais ils sont pas dans la même catégorie
Dans tous les domaine le nexxus par rapport au neoflexx c’est du +++ (sauf en contrôle)
Par contre aucun retour avec le Neoflexx 48 pour le moment… Mais c’est un essaie qui me tente …
@Ponginator il me semble que tu as du des neoflexx pour test, je ne sais pas si le 48 en fait partie ?
D’ici à la fin de la phase de championnat, les tests vont entrer en mode pause. Tu t’intéresses au Neoflexx 48 mais ta version à 45° te donne satisfaction selon ce que tu nous dis.