oui mais avec le touché on peut arriver a maintenir la balle dans le revêtement et la balle roule sur le revêtement comme au service par exemple je ne suis sur de rien mais certain effet ne sont pas possible avec un point de contact balle revêtement
il n’y ni plan assez rapproché, ni slow motion assez fort pour voir le contact dans la vidéo 
Je n’y crois pas du tout, ou peut-être sur un anti-top ultra mou, et encore 
Non plus, à part faire un « double - contact »
Tout est montré et dit dans la vidéo dénichée par @Dominique_de_Pornic en ultra slow motion.
Regarde la en entier , quelque soit le coup: service, échange, coupé, lifté… il n’y a toujours qu’une minuscule zone de contact.
Conclusion du mec en anglais : « je réalise le fossé entre ce que je pense faire et ce que je fais réellement »
Video sur la physique de la balle de ping … pas encore regardé mais ça intéressera sûrement
1 « J'aime »
Ah merci
Sinon au moins du même niveau 
--------->
Humidité 63%, température 16°c, le garage est prêt à recevoir l’équipe scientifique composée de Kig et de sa fille, qui a mis sa blouse blanche de physique-chimie pour l’occasion.
La table est dépoussiérée, les pieds bien vissés au sol.
Les balles sont lâchées au même endroit de la table (au milieu d’un côté) d’une hauteur de 30 cm. Les chiffres donnés sont la moyenne de 5 à 10 répétitions. Pour les tests sol, on l’a même répété 12 fois chaque.
1er constat : quelle différence entre les balles !
Une G40 : 1er rebond hauteur = 28.4 cm, rebondit pendant 8.9 sec
Nittaku J-Top : 27.9 cm - 8.0 sec
Double-circle training : 27.4 cm - 7.2 sec
Tibhar basic 40+ syntt ng : 27.4 cm - 7.0 sec
DHS 2* : 27.2 cm - 6.8 sec
Neottec 40+ : 26.1 cm - 5.5 sec
Quel écart entre les 2 extrêmes, juste pour un lâché de 30 cm !
2ème : Le sol :
Je vais prendre la Nittaku J-Top :
Rappels : rebondit pendant 8.0 sec sur sol carrelage.
Un magazine sous chaque pied : rebondit pendant 7.9 sec, (rien de concluant)
Trois magazines sous chaque pied : rebondit pendant 7.6 sec (différence déjà plus significative)
Un magazine + un bout de vieux tapis de gym en mousse de 0.6 cm d’épaisseur : 7.2 sec (ça confirme)
Je confirme avec la G40+ , ça passe de 8.9 sec de rebonds à 7.9 sec.
Et une idée pour finir :
Je dévisse légèrement les pieds d’un côté, vraiment très peu, le pied a l’air de toujours reposer sur le sol mais en fait il n’est plus vraiment appuyé (le genre de truc qui doit arriver tout le temps dans les salles : tables déplacées sans cesse, sol jamais 100% droit…)
La nittaku passe de 8.0 sec de rebonds à 5.3 sec
La G40+ de 8.9 sec à 5.5 sec
Ouch ! La différence est énorme !
Voilà, rien d’étonnant en fait. Ça semble confirmer les écarts très sensibles qu’on peut avoir en fonction des tables / sol / balles ! Et surtout cette histoire de pied pas totalement appuyé sur le sol : ça fait une sacré différence !
Vous en faites ce que vous voulez @++
8 « J'aime »
Merci, ça confirme ce qu’on peut constater ! 
CQFD ! Merci à toi d’avoir pris le temps de faire tout ça… 
2 « J'aime »
super !!!
ouais clairement la consistance d’un rebond d’une balle ce joue surtout sur le faite que la table soit bien posé sur le sol !
parfois quand je vais jouer dans des salle les table sont en cuvette , très mal réglé …
ensuite quand je m’entraine on joue avec 2 balle complètement différente dans mon club les double cercles et les g40 perso j’ai beaucoup de mal avec le rebond de la double cercle sur les cornilleau 540 et sol en parquet flottant
mais si la conclusion en est qu’une table doit bien etre poser au sol dans ce cas la les table avec surtout beaucoups de plastique vont etre différente des table avec du metal par exemple idem pour le bois car les pied sont directement en contact avec le sol
on va loin la 
1 « J'aime »
Il semblerait que les relations sol/table/P balle soient de nouveau au beau fixe. 
1 « J'aime »
perso toujours un niveau a bulle dans mon sac de ping quand je vais en a l’extérieure 
1 « J'aime »
ça c’est bien. Je suis JA et je compte vérifier les tables à l’avenir avec mon niveau à bulle suffisamment long , en plus de la vérification du filet .
1 « J'aime »
Merci d’avoir confirmé l’évidence (en tout cas pour ceux qui ont un minimum de sensations ou d’ouverture d’esprit). Pour le pied de table trop vissé, je disais que ça arrivait « parfois » parce qu’il est vrai qu’en général je règle les pieds avant de jouer…
Ah je croyais que j’étais le seul 
!
2 « J'aime »
On ne pourra plus te dire que tu n’as plus le niveau.
2 « J'aime »
Oui, on se contente du niveau qu’on a ! 
1 « J'aime »
Bon je viens de regarder la video que j ai postée … je préfère ton experience! Ça n amène pas grand chose au débat.
Le coup de la table pas complètement posée sur le sol, c est vraiment important … de meme que la difference ÉNORME entre deux balles différentes. Merci Professeur Kig Ha Farz (c est bien le gnocchi breton a base de farine et d eau le Kig Ha Farz?? non? )!
1 « J'aime »
Je poste ici juste parce que @Kig_ha_farz me l’a demandé. Faites comme si j’étais pas là, je ne fais que passer.
1 « J'aime »
Oui, c’est intéressant. Néanmoins, et dans une démarche de rigueur scientifique, l’expérimentation ayant eu lieu en terre bretonne, a-t-on pensé à faire un alcootest préalable des testeurs.?. Le dopage est partout !
Sauf pour la jeune fille en blouse blanche… Hein ! Rassure nous @Kig_ha_farz
3 « J'aime »
Woah merci !
Ca confirme l’absence de différence concrète entre un sol super dur (carrelage) et un sol sportif « très souple » (trois magazine c’est déjà très très différent j’imagine, et la différence de durée totale de rebond est de 0.4s pour la nittaku… si on se reporte à tes mesures initiales sur carrelage c’est une différence du premier rebond de genre 2mm seulement pour la nittaku, mais étrangement 5mm pour la g40+).
Par contre oui horizontalité/appui sur tous les pieds là ça se sent (2cm)
1 « J'aime »
ben si ça confirme une différence entre les sols 