Oui, on se contente du niveau qu’on a ! 
1 « J'aime »
Bon je viens de regarder la video que j ai postée … je préfère ton experience! Ça n amène pas grand chose au débat.
Le coup de la table pas complètement posée sur le sol, c est vraiment important … de meme que la difference ÉNORME entre deux balles différentes. Merci Professeur Kig Ha Farz (c est bien le gnocchi breton a base de farine et d eau le Kig Ha Farz?? non? )!
1 « J'aime »
Je poste ici juste parce que @Kig_ha_farz me l’a demandé. Faites comme si j’étais pas là, je ne fais que passer.
1 « J'aime »
Oui, c’est intéressant. Néanmoins, et dans une démarche de rigueur scientifique, l’expérimentation ayant eu lieu en terre bretonne, a-t-on pensé à faire un alcootest préalable des testeurs.?. Le dopage est partout !
Sauf pour la jeune fille en blouse blanche… Hein ! Rassure nous @Kig_ha_farz
3 « J'aime »
Woah merci !
Ca confirme l’absence de différence concrète entre un sol super dur (carrelage) et un sol sportif « très souple » (trois magazine c’est déjà très très différent j’imagine, et la différence de durée totale de rebond est de 0.4s pour la nittaku… si on se reporte à tes mesures initiales sur carrelage c’est une différence du premier rebond de genre 2mm seulement pour la nittaku, mais étrangement 5mm pour la g40+).
Par contre oui horizontalité/appui sur tous les pieds là ça se sent (2cm)
1 « J'aime »
ben si ça confirme une différence entre les sols 
Perso quand je joue et que je me ramasse comme une merde sur le sol, bah j’ai beaucoup plus mal quand c’est du béton armé qu’un Gerfloor.
Donc je peux confirmer qu’il y a une belle différence.
1 « J'aime »
et bien non, certains ici t’expliqueront que c’est une impression.
il te faudra répéter une dizaine de fois l’opération depuis une hauteur de 2m sur chacun des sols, faire une moyenne de ta douleur et comparer. La science jeune homme, la science !
1 « J'aime »
Et encore, tu n’as pas testé le carrelage ciré de la salle des fêtes de Trifouillis Les Oies qui leur sert de salle de ping. 
Avec le nombre de chutes que je vais devoir faire, je suis bon pour réserver d’avance une chambre à l’hôpital pour plusieurs mois. Mais si ça peut faire avancer le topic…
Si si. Je me suis même ramassé plusieurs fois ce type de sol.
D’ailleurs, pour l’anecdote, il y a trois ans, j’ai même testé le carrelage ciré d’une salle des fêtes d’une ville pourrie dont je ne citerai pas le nom en dormant dessus, à même le carrelage, parce que j’avais 4g à l’issue de la soirée dans chaque bras et que j’avais oublié un sac de couchage. J’avais le choix entre dormir contre la poitrine d’une fille, sur le bide d’un pote, ou sur le carrelage.
Je ne suis pas persuadé qu’à ce moment là j’aurais réussi à faire la différence entre les trois.
C’était l’anecdote inutile.
1 « J'aime »
Ben on a des données chiffrées, libre à chacun de reproduire l’expérience: 2 a 5mm de différence du premier rebond (d’environ 28cm). J’appelle ça imperceptible personnellement (de l’ordre de 1%). 
Et avec un sol « 3 couches de magazines… »
ha c’est sût que si c’est toi qui définit les seuils de perception, les seuils à partir desquels la différence a un sens
T’es un scientifique toi ?
C’est c’est une autre question, mais bon 1% de variation avec un protocole expérimental maison, c’est beau d’y arriver, grâce évidemment à la mesure des rebonds successifs qui additionne les différences. A percevoir sur un rebond unique c’est une autre paire de manche, mais je ne doute pas que certains aient des yeux de lynx!
C’est dingue alors. Je me demande pourquoi au tennis on a des spécialistes selon les sols sur lesquels se déroulent les opens.
Au ping aussi il y a des différences, notamment avec les salles lentes et les salles rapides, ce qui explique pourquoi je me retrouve toujours 50cm trop loin au début du premier match dans une salle lente, tellement je suis habitué aux salles rapides.
1 « J'aime »
On s’occupe comme on peut, surtout une après-midi pluie et vent avec 3 enfants à la maison 
Pour la hauteur du 1er rebond, j’avais fait les choses bien avec ma grande : caméra, feuille graduée derrière et tout. Puis visionnage / arrêt image pour mesurer la hauteur !
Après le dispositif s’est cassé la gueule au moment de mettre les magazines (en soulevant les pieds) Merci les 2 petits assistants 
De toute façon , chronométrer le nb des rebonds revient au même…
Pour la différence des balles, suffit d’en prendre deux différentes et de les faire rebondir en même temps sur une table, vous verrez l’écart qu’il y a entre certaines.
Idem selon les tables je parie.
1 « J'aime »
Par curiosité ça donnait quoi comme variations au sein d’une même série de mesure environ?
Je ne sais pas où tu as trouvé cette vidéo mais, en tout cas, merci
1 « J'aime »
Réponse avec mes notes pour les 12 mesures de la Nittaku J-Top :
Lâchée à 30 cm - en même temps chrono lancé
Au moment où il n’y plus de rebond chrono arrêté. Evidemment œil + oreille + doigt qui appuie : il y a forcément une approximation, je dirais +/- 0.5 sec
Les 12 mesures en sec : 8.1 7.9 8.0 8.2 7.8 8.0 8.4 7.9 8.1 8.1 8.0 7.9
Les 2 ou 3 fois où la balle est parti un peu trop sur le côté en rebondissant, j’ai annulé.
J’ai enlevé les 2 extrêmes : 1x 7.8 et le 8.4
Fait la moyenne des 10 autres : 8.02, arrondi à 8.0
Donc en général, écart de 0.3 sec. (sauf le seul cas à 0.5)
2 « J'aime »
J avoue que j ai surtout pensé a toi en postant cette video!
Je me suis douté que ca te plairait.
Ah oui, ah oui …
1 « J'aime »