Je sais bien ! Par contre j’ai déjà joué avec des PL lisses voire traités, uniquement à l’entraînement, juste avant de mettre un PL à 13 ans, dont le fameux Curl Spezial, et honnêtement, même si j’arrivais à m’en servir, ils n’avaient pas de quoi me séduire.
Et aujourd’hui, même dans l’hypothèse improbable où les lisses reviendraient, je resterais sur le GDT 0,5mm, étant donné que les PL rugueux collent avec mon style en défense moderne. Un lisse serait sans intérêt pour moi.
Fais pas semblant de ne pas comprendre quand même, regarde quelle place il reste aux backsides sans stockage d’énergie sur le catalogue wack sport, aujourd’hui le vari spin ne sert pratiquement plus qu’à faire des raquettes pour débutants, plus des 3/4 des joueurs en compétition jouent avec des plaques dites à stockage d’énergie (donc boostées, et qui devraient être interdites si on s’en réfère au communiqué de Sharara en 2008 sur les boosters). Sur l’ancien forum il y avait un gars qui menait sa croisade sur tous les réseaux sociaux contre ces tricheurs qui boostent leur raquette et lui même jouait avec des tensors…
Enfin bon, sinon les picots lisses personnellement je n’ai rien contre, au contraire, j’adore les jouer, je m’amuse comme au ball trap! J’adorais voir ces joueurs qui avaient soudainement pris 5 classement avec le fameux curl spécial et qui mettaient juste leur raquette en opposition devant la table, j’avais une technique imparable contre eux!
Ahah ouais ! Tu parles du type qui avait mené une campagne sur l’ancien forum, qui avait pollué un nombre sans fin de sujets, qui avait sorti des T-shirts, une page Facebook, traduite en chinois également c’est bien ça ? Il m’avait fait pleurer de rire jusqu’au bout. Et même quand tu lui a dis qu’il jouait avec des tensor, il a refusé de le croire en te sortant un argument complètement fallacieux.
sergey
(10-Gamma all+/ Vega pro 1.8/Razanter r37 2.0)
#150
je le regrette, pas de choix pour ceux qui jouent avec des plaques ordinaires.
Le vari spin ne sert pas qu’aux débutants, on est encore nombreux a jouer avec cette plaque , même a bon niveau.
Mais tout ceci n’est pas très clair, je reprends tes écrits, " plus des 3/4 des joueurs en compétition jouent avec des plaques dites à stockage d’énergie (donc boostées, et qui devraient être interdites si on s’en réfère au communiqué de Sharara en 2008 sur les boosters). " donc ca veut dire que tous ces revêtements sont interdits ? interdits et vendus ? Parce que dans ce cas la ca change tout…
En théorie oui, ils devraient l’être mais il y a une faille dans le règlement qui prévoyait initialement de supprimer toute forme de boosting, mais là c’est rendu possible parce que l’ittf n’homologue que les topsheet, laissant libre cours aux fabriquants de faire ce qu’ils veulent de la mousse. Mais l’ittf n’a aucun intérêt de revenir là dessus, vu le nombre de plaques à stockage d’énergie qui sortent tous les ans car les fabricants payent l’ittf pour l’homologation de leurs plaques… Donc les plaques boostées ça rapporte de l’argent à l’ittf… Ce qu’ils n’aiment pas c’est que ça ne leur en rapporte pas évidemment…
Sinon pour le vari spin, je suis désolé mais ça fait des années que je n’ai plus vu un joueur en régionale jouer avec cette plaque, à ce niveau elle n’est guère utilisée que par des défenseurs et la plupart lui préfèrent le super defense 40, pour ceux qui aiment tailler les balles avec un backside, la mode étant plutôt au picot long dans le revers et un backside rapide en coup droit…
sergey
(10-Gamma all+/ Vega pro 1.8/Razanter r37 2.0)
#152
Et pour aller un peu plus loin, et c’est un peu le sujet, je ne comprend pas pourquoi les picots lisses son interdits, les picots classiques, les softs, les antis, les plaques tensors etc, les plaques très adhérentes sont bien autorisées…
Ce que je n’aime pas, c’est que des joueurs se cachent pour modifier les caractéristiques d’un revêtement, si c’est interdit c’est interdit.
Maintenant, si les plaques dites à stockage d’énergie sont interdites et pourtant vendus, je comprend mieux qu’autant de joueurs ne se considèrent pas comme des tricheurs
Nan mais le règlement est con , si tu fais sortir une plaque à 8€ (genre kokuttaku 868) d’usine boosté à mort , t’as le droit de jouer avec mais si tu l’achète et que après tu la booste bien c’est “interdit” et comme les revêtement dynamique nouvelle génération sont tous boosté d’usine ben c’est autorisé mais si tu boost chez toi t’as aucune preuve de l’avoir fait
les pros ont leurs plaques boosté d’usine donc ils sont autorisé à jouer avec
sergey
(10-Gamma all+/ Vega pro 1.8/Razanter r37 2.0)
#154
C’est une question de prix alors ? les revêtement dynamique nouvelle génération boostés d’usine serait trop cher a la vente pour la plupart des gens ?
Ben surtout que gagner 50-60 euros à l’année en dépense revêtement ben au bout de plusieurs années ça en fait du fric d’économiser rien qu’avec le boost après moi je le fais plus trop perso ^^ mais je pense qu’il ya en as c’est à cause de ça , y’en as c’est des économes
sergey
(10-Gamma all+/ Vega pro 1.8/Razanter r37 2.0)
#156
J’ai repris le ping en janvier, après un arrêt de 31 ans. Pourquoi la colle rapide est devenue interdite ?
Parce que c’est “dangereux pour la santé” mais en fait c’est par ce que tout le monde collait et donc ça plombait le buisness des fabricant ^^" .Là , c’est une minorité de pongiste qui boostent leurs plaques donc ça va et nicopong à aussi bien expliqué la faille dans le règlement de l’ittf
Surtout que booster prends du temps et les pongistes ça les intéressent pas
La “tensorisation” est un procédé chimique intervenant dès la fabrication du revêtement, et pas à postériori comme le boostage. Par ailleurs, il concerne également le topsheet, partie dûment homologuée.
Donc, même si le résultat est comparable (ce qui reste à prouver), la démarche est complétement différente…
Difficile que ça ne dérive pas là-dessus vu la sensibilité du sujet !
Maintenant pour la question initiale, je n’ai pas de réponse exacte, tout ce que je peux te dire, c’est que si tu veux traiter le PL le plus efficacement possible, le meilleur est encore de posséder une machine à UV, et je connais qu’un seul truc actuellement accessible pour ça : la cabine de bronzage ! M’enfin tu te vois y aller et demander de mettre sous cabine de bronzage un PL pour le traiter ?
Après il y avait des vernis qu’on pouvait utiliser pour traiter les PL, mais je ne sais pas lesquels…
Après, soleil, micro-onde, c’est des alternatives, mais est-ce que c’est aussi efficace, je peux pas te répondre…
Moi je ne veux traiter aucun PL , je connais comme la plupart d’entre nous l’éffet d’un traitement sur un PL non rugueux à savoir le rendre le plus lisse possible pour inverser, mais je me posais la question comment les spécialistes du traficotage traitaient ils un Rugueux , s’ils le rendaient plus lisses ou s’il était possible d’accentuer l’adhérence de ceux ci comme certains savent le faire aussi avec un backside pour augmenter son adhérence également ??
Bien, je pense que le plus simple est de passer du produit sur les picots, soit pour les rendre plus lisses, soit plus adhérents.
Il existe bien des produits pour rendre un backside plus adhérent ou récupérer de l’adhérence perdue, le résultat doit être le même sur un PL. La seule différence, c’est que ça risque de marquer ton PL, j’ai une fois eu le souci avec un produit de nettoyage quand j’ai voulu nettoyer mon PL tout poussiéreux, résultat, une belle auréole en plein milieu, j’ai pu virer le picot, visiblement, le caoutchouc n’avait pas apprécié.
Tu as surement aussi connu les spécialistes de la bombe de laque appliquée dans les vestiaires avant un match. lol
Pour le rendre plus lisse, il faut je suppose chercher un peu un produit qui une fois sec rend un caoutchouc glissant. Ca aussi ça doit exister dans les rayons bricolage.
Après, je suppose que l’effet est plutôt temporaire et pas forcément toujours discret. Il y a surement des méthodes plus élaborées mais là, le secret est sans doute jalousement gardé.