Pas de logo ITTF sur un revêtement

Je ne suis pas collectionneur, c’ était pour jouer, tu peux comprendre ou pas ? Le vendeur doit prévenir sur son annonce.

Moi j’ai juste vu Toni Hold d’occase jamais joué… rien de plus.

1 « J'aime »

Ah ok. Ben retour à l’envoyeur alors.

Guère possible: tous les revêtements toujours homologués avant la parution du N° d’homologation (2008/2009), et vendus depuis leur sortie seraient interdits de jouer, c’est-à-dire tous les “classiques”, très largement utilisés (Vari-Spin, Mark V, Curl TSP, Feint BTY, Grass D.Tecs, Speedy Soft…) et toujours commercialisés, rendus caducs du jour au lendemain… difficilement crédible).
Lors de la parution du N° d’homologation, il était prévu que tous les rvts en soient dotés lors de leur ré-homogation (tous les 10 ans je crois), et ça n’a pas eu lieu: tous les revêtements que j’ai cités ont nettement plus de 10 ans, et sont toujours vendus sans numéro, ainsi que la majorité des anciens non cités…

Trop tard… plaque déjà découpée et collée. C’est mort pour le remboursement.

La question ne se pose plus pour Xiying: tous les produits de la marque et la marque elle-même ne sont plus homologués…:wink:

Si c’est possible. Il suffirait de modifier les numéros d’homologation tous les cinq ans ( en rapport avec les numéros sur la liste).
Avantage: il y aurait régulièrement des promos chez les revendeurs avant la date d’expiration.

Je pense que tu rêves…

Ça ne les a pas gênés toutes ces balles devenues inutilisables…

Les balles cellulo sont toujours homologuées…

mais plus produites… :wink:

1 « J'aime »

désolé , tu a l’air de le prendre mal , ce n’était pas mon intention .

Ben… mets-toi à ma place. Maintenant faut que je trouve un autre Toni Hold pour mon pote… et celui-là ben… il n’ira pas dans une vitrine, ça c’est sûr…

Il n’y avait pas le mot « vintage » dans l’annonce (de mémoire) ?

Alors pour faire simple c’est moi qui vendait ce Toni hold mais tout était fourni dans l’annonce.

Photo pochette et plaque ainsi que c’était une ancienne version. Mais dans l’annonce j’avais marqué old.

Pour le prix neuf il était a 49.9€ hors frais de port

Non ITTF ? C’était marqué aussi ?

Allez, c’est bon j’ai compris… Je peux m’asseoir dessus. Je ne t’achèterai plus rien. Je suis très déçu … je pensais avoir affaire à un mec correct.

Allez c’est bon. On peut fermer le sujet.

Non pas marqué mais la photo visible donc rien de cacher Big et j’ai même prévenu que c’était une ancienne plaque .
Arrêté de vouloir me faire passer pour ce que je ne suis pas :wink:

Eh bien moi en tant que vendeur, j’aurais fait un geste commercial.

Apparemment, tu n’y es pas disposé. C’est bien…

Chacun se fera sa propre idée.

T’inquiète, je suis pas à ça près… c’est plutôt une question de principe.

C’est le genre de réponse qui me fait penser aux contrats de vente lorsqu’on achète un nouveau téléphone où il est écrit en tout petit «votre garantie de 2 ans ne couvre pas…».
Là ca fait un peu genre «je cherche le premier couillon qui remarquera pas qu’il n’y a pas de logo».

Après peut être est ce de la mauvaise foi, peut être pas. Mais d’un regard extérieur, sans que j’y ai quoi que ce soit à gagner, c’est ce que j’en conclu.

1 « J'aime »

Je m’en fiche du prix qu’il coûtait neuf ! Tu ne l’as pas payé ce prix-là ! ni 32€ d’ailleurs… Vrai ou faux ?

Le Stiga Hans Alsér Defensive que je t’ai acheté, il coûtait combien neuf ? Pas 90€ non plus ! Et on s’en fout ! Néanmoins, je n’ai pas essayé de négocier le prix hein. Et je ne regrette pas mon achat. Celui-là, je pourrai jouer avec en compétition, je pourrai le revendre, pas de souci.

Allez… stop la mauvaise foi s’il te plaît. Merci.

Ici on est sur un forum où la base c’est la confiance. Enfin, c’est ce que je croyais… pauvre naïf que je suis.

1 « J'aime »