Oui oui, moi aussi !
Peut-être faudra-t-il ouvrir u peu plus la raquette, avec un angle non plus de 90° mais de 110/120 par ex.?
Oui je pense. Autant j’étais à l’aise en bloc coupé avec le PL, autant là mes blocs coupés sont partis direct en bas de la table sans passer par la case filet. Faut vraiment avoir la raquette ouverte, pas juste à 90°, et là en portant un peu la balle elle passe. D’après moi c’est un geste complètement différent de celui avec un PL ; d’ailleurs j’ai fait essayer mon bison à @eric68 spécialiste du grass dtecs depuis des années, en bloc il n’y arrivait pas…
Merci Biwoutch pour l’explication.
Pas encore testé un anti lisse, il faudra un jour que je m’y mette, juste pour voir ce que ça donne en terme de gestuelle, de contrôle et de gêne pour l’adversaire.
J’aime beaucoup le néo anti sur un bois tendre et pas excessivement rapide (max off-).
A partir d’un bois off je préfère un “passif” comme le best, bien assez rapide et actif pour moi.
Cowboy l’a déjà expliqué, les antis lisses ont un fonctionnement différent de ce qui existe, surtout depuis la disparition des PLs lisses.
La raquette avec un anti lisse doit être verticale ou ouverte et plus il y a de rotations qui arrive plus la raquette doit être ouverte (à l’opposé de ce qu’on ferait avec un backside).
Avant le soucis des 1ers antis lisses (Gorilla) c’était que cette variation d’ouverture était très très subtile, trop d’ailleurs car un ° de plus (ou moins) envoyait la balle dehors (ou dans le filet).
C’est un des points sur lequel, d’après ce que j’ai compris, le Transformer, MegaBloc, Bison, … ont le plus progressé.
Ils sont “plus tolérents”.
Le bison n’est pas très tolérant… ou alors c’est mon bois,qui est trop dur ou rapide, mais la marge entre bas duf’ et mur du fond n’est pas grande en bloc…
Possible, je n’ai jamais persévéré dans les tests des antis lisses.
Je n’ai testé que très brièvement :
- le Gorilla au début et je faisais plus de fautes que mon adversaire, je ne renvoyais qu’une balle sur 3 sur la partie de table adverse.
- le Transformer récemment mais en 0,6mm (surement pas la bonne épaisseur), mais j’ai trouvé que je ne m’amuserais pas avec et que je serais bloqué à un “bête jeu de bloc”. La j’arrivais à renvoyer 2 balles sur 3 sur la table adverse (ca ne voulait pas dire que je gagnais les points)
Une question pour les pros de l’anti lisse.
Quel serait le meilleur des lisses à tester et qui se rapprocherai le plus dans la gestuelle d’un anti clasique comme le best ou le néo.
Aucun, c’est comme chercher quel PL sans mousse se rapprocherait le plus d’un tenergy
1 « J'aime »
Peut être le power attack.
Mais j’ai peur que tu ai un peu le cul entre 2 chaises à savoir ni l’efficacité/inversion en bloc des antis lisses, ni vraiment le contrôle des antis classiques.
1 « J'aime »
C,est pour cela qu’on dit et redis que la facon la plus secure de bloquer avec un anti lisse c’est pas quand la balle monte mais sommet ou juste apres car tu as une meilleure latitude avec la raquette legerement ouverte.
La raison est double, dans un anti lisse, l’angle d’entrée et de sortie est sensiblement le meme. donc c,est plus facile d’avoir une entrée d’angle dans l,anti plus homogene en bloquant au sommet ou un peu apres qu’en tentant un bloc sur phase montante ou l’angle change en permanence.
La deuxieme raison est la trajectoire donnée a la balle. en bloquant au sommet ou juste apres, la balle est en general plus haute ou a meme hauteur que le filet et tu peux donner une trajectoire rectiligne a ton bloc, trajectoire qui est souvent bien plus efficace (et secure) que la trajectorie bombée que tu dois donner avec un bloc en phase montante (ou la moindre erreur d’angle t’emmene une balle qui part dans les baches). la balle qui fuse et sort de la table c,est tres souvent une balle bloquée en phase montante (quelque soit le top realisé en face).
Quand tu a quelqu’un qui top toujours trop profond sur la table, recule juste d’un pas et bloc toujours sur toi, ca va permettre de bloquer comme il faut. (par contre cherche pas a compenser en avancant)
Vi vi. Note bien que c’est pas que je ne veuille pas appliquer ton conseil, mais c’est un peu contre nature pour moi d’attendre pour bloquer la balle…
c,est une habitude popette, et une habitude comme je te l’ai dis ca prend 1 bon mois de travaille sur soit pour la changée
1 mois de travail pour changer, et si l’envie revient à popette de se remettre au BS en RV, il lui faudra 1 mois de plus pour changer à nouveau dans l’autre sens…
Arrête de le décourager ! Il va rager sinon !
Allez, Popette, vas-y, persévère et continue !
Je pense pas qu’il me faudra 1 mois de travail avec le backside pour revenir au niveau que j’ai actuellement 
Tu es sûr que tu n’es pas trop optimiste 
J’avais rapidement utilisé le Bison chez TT11 et essayé les 2 coups que j’arrivai à faire avec le Transformer (bloc raquette ouverte perpendiculaire à la table main plus ou moins molle, piston en avançant ouverture idem) et … cela ne marchait pas. Idem avec les gestes utilisés avec un anti “classique”. Bref je n’ai pas insisté.
Avec les 2 coups que j’arrivais à faire avec le Transformer je faisais “chier” beaucoup d’adversaires + moi, c’était un de trop, j’ai arrêté.
J’ai également essayé le Power Attack pendant deux semaines, avec mes collègues d’entrainement habituel, nickel sans comprendre vraiment comment la plaque fonctionnait, lisse ressemblant presque à un anti classique, j’ai été un soir dans un club voisin pour voir et me frotter à d’autres jeux avec une salle beaucoup plus rapide et la c’était la cata, ne comprenant toujours pas comment la plaque fonctionne, j’ai ramé pendant deux heures, j’ai arrêté.
J’ai essayé le picot long (Agenda), trop défensif pour moi en 0x et pas du tout envie de jouer en mode crabe. Du coup je suis passé en 1mm de mousse et la grosse difficulté pour contrôler et être régulier. J’ai arrêté.
Bref après pas mal d’errements de ce style, je suis revenu à la raquette que j’utilisais il y a 3 ans. Jeu à la table, Neo Anti 2mm, chinoiserie collante 2mm (Battle 2 en ce moment) et bois tout bois semi dur Off- (BTY Chuan Chih-Yuan). En terme d’efficacité ce n’est ni pire, ni meilleur qu’avec les autres revêtements mais la au moins je comprends ce qui se passe, ce qui est quand même bien agréable et permet si l’on a vraiment envie de s’améliorer.
C’est valable pour la poussette et la remise de service, avec une nuance à cause de l’absence d’adhérence.
Pour le bloc sur top c’est different, pas besoin de chop bloc,
on se contente de placer, de contrôler la trajectoire, on bidouille la balle en sidant.
On peut remettre une mine en faisant une simple opposition mais molle.
Avec un PL on peut faire ça aussi, mais la balle n’est pas injouable comme avec un lisse,
quand on absorbe la vitesse avec un lisse, la balle remise est bourrée d’effet.
C’est pour ça que j’ai lâché le PL.
ah oui, quand même ! 
Pris note, et comme la meilleure façon d’avoir une opinion sur un anti lisse c’est de le tester; Je vais commander un transformer, c’est une réf dans le domaine.
Possible que ce soit injouable pour moi, mais c’est histoire d’essayer de comprendre comment fonctionne la bestiole, sans pour autant envisager de changer mon best.
Bien d’accord avec ce point de vue. Sans être un testeur fou, j’adore essayer des plaques que je ne connais pas du tout, au moins pour savoir ce que je devrai faire quand j’en verrai chez mon adversaire.
1 « J'aime »