Ah merci @sisic de ces précisions utiles concernant la non déformation grâce à la colle Latex 
En effet la classique colle VOC vendue en Tennis de Table et ses solvants créent des déformations temporaires de la feuille de caoutchouc Ox, assez gênantes pour empêcher un allignement bien régulier des picots longs, voire former des bulles.
Et pour le montage avoir un tout petit rouleau ou utiliser un grand crayon de contour rond faisant office de mini rouleau, pour appliquer sans bulles le revêtement Ox.
Encore merci sisic.
même avec de l’ancienne colle, il suffit de ne pas coller le picot mais encoller le bois ou la mousse puis venir coller dessus.
1 « J'aime »
Bonjour j ai parcouru le club des picots longs et topic des revêtements, souvent le problème des picots qui cassent arrive.
Question : ce problème est ce du au fait du revêtement ox ? Et en 0.5 de mousse ce problème disparait? Metci pour les retours
Le problème de casse des picots ne provient pas forcément du fait du sans mousse ou pas (quoique…):
Cela se produit souvent avec des picots bons marchés (gamme PL de marque chinoise le plus souvent) et/où des picots dont l’usage est essentiellement agressif (état de fait rendu obligatoire pour tout picoteux souhaitant « gêner » l’adversaire par un jeu offensif depuis la balle plastique…).
Il existe aussi des PL connus et reconnus pour leur fragilité (dont l’un des plus connu, le Dornenglanz fait parti…mais il y en a bien d’autres).
Le phénomène touche également certains mi-longs selon les mêmes critères évoqués plus haut.
Avis personnel sur la base de ma propre expérience et des nombreux essais réalisés en la matière.
Un nouveau sur le marché, le Spectre der materialspezialist…
Très bon en régularité,la faute adverse est assez tardive.
Il serait intéressant de connaître le bois utilisé.
salut, quelle colle latex achetes tu STP ? Yannick
Bonjour à tous,
J’ai besoin de vos lumières ou du moins, de vos conseil pour m’aider à choisir mon picot.
A la bonne époque de la C-ball, le GDtecs 0x était une vraie révélation pour moi. J’ai progressé très rapidement et j’arrivais à maîtriser mon jeu. Depuis, je suis perdu et je n’arrive plus à grand chose, je perd en contrôle, en gêne, en bloc bref en tout… Je suis classé 10. J’ai un jeu très polyvalent et m’aide de mon RV pour organiser le jeu afin d’attaquer du coup droit (auquel cas je tourne ma raquette pour attaquer en revers car pas possible avec mon GD).
Je passe énormément de temps sur le forum pour trouver le picot qui me conviendrais le mieux, et j’ai découvert le death metal que j’était prêt à le commander. Quand j’ai également vu aussi des bons échos du helfire x…puis du trouble maker…
J’ai un bois COS3 new et je jouais aussi avec un Kung Fu de Dr Neubauer que j’ai toujours.
Je défend loin de la table car sinon c’est trop rapide et ça va dans les bâches (j’ai donc pris cette habitudes mais je peut et veut me régler de nouveau pour me rapprocher de la table), je souhaite surtout et avant tout, pouvoir faire un bloc avec mon picot quand l’adversaire fait un gros top dessus (jusqu’à présent, je recule un max pour éviter de faire sortir la balle). Une seconde priorité aussi est la remise de service où je ne doit pas prendre trop de sauce car c’est mon plus gros défaut. Dans le meilleur des mondes, serait de pouvoir attaquer avec. J’ai une autre raquette bois chila OFF avec un curl p2 moussé (je ne sait pas de combien désolé), et je le trouve simple mais je n’ai pas de plaisir avec, pas de gêne et remise sur top toujours compliqué…
Le death metal et le hellfire x m’ont l’air bien pour ça mais si quelqu’un est dans mon cas et qui peut m’aider à choisir…
Je vous en remercie par avance et m’excuse pour la pavé mais au moins vous avez je pense, compris ma demande. N’hésitez pas si vous avez des questions.
Bon ping à tous !
Bonjour
J’ai joué avec ces trois picots.
Ils sont assez différents.
Le Hellfire x est le plus gênant, lent très bon pour mettre la pression avec poussette bon en bloc peu de possibilité d’attaque faux top très difficile. Assez sec
Le Trapper meilleur contrôle bon en bloc très lent nécessite une poussette active à la table. Peu de gêne si on subit le jeu. Le démarchage et la frappe est plus facile que le Hellfire X. Plus doux que le Hellfire X.
Le Death permet un jeu plus complet sur toute les lignes de sol et permet des faux top plus facile. C’est le plus souple et le plus rapide des 3.
Peu gênant.
Pour moi le Death serait intéressant si tu attaques avec si tu tournes où tu démarres avec le backside, il vaut mieux choisir l’un des deux autres.
Le choix va dépendre entre le contrôle et la gêne.
Tu peux prendre de la mousse avec le Hellfire mais aucun intérêt pour le Trapper.
Bonjour, besoin d’un conseil pour mettre un pl OX sur mon bois yasaka sweden classic. J’hésite entre les PL brutal, le sea dragon et le hellfixe. Quelle est la meilleure combi pour le bloc à la table géant avec ce bois ?
Merci pour vos conseils
Bonsoir,
La gêne intrinsèque va naturellement à l’hellfire x, plus rapide et gênant que les 2 autres.
Le brutal est le plus lent (pas testé le sea dragon) moins gênant mais plus polyvalent un peu comme le Death de la même marque.
Dans les 2 cas pour les métal tt, on peut ralentir le jeu, bloquer court et attaquer correctement mais sans grande gêne.
Le Death est un poil plus rapide et prends moins l’effet adverse.
Le brutal est meilleur en chop.
Après tout est question de technique personnelle et le mariage du picot avec le bois jouera aussi.
Salut les picoteux, je me demandais la différence entre le curl p4 et le p1, je suis avec le p1 actuellement mais plus dispo chez tt11 en 1mm, le p4 est similaire ? 
P4 est monté sur une mousse beaucoup plus tendre
Plus léger moins rapide et plus polyvalent que le P1
Inverse correctement mais sans plus : bien moins fort que le P1 en tout cas
Plus proche d’un Feint Long 3
À marier sur un bois à placages externes dur
Bonjour à tous je viens de passer au PL en revers après une longue période avec des Mi-Long.
Chose intéressante le PL me redonne l’envie de jouer et je me suis fixé sur le Hellfire X en ox très bon à la table et sympa quand on recul un peu actuellement je le joue sur un Aero All + j’aimerai savoir si d’après vos expérience ce choix est bon et si le PL pourrais être optimisé par un bois différent ? Si oui lequel ou quel type de bois ?
Merci
L’aero est un bon choix de bois si tu aimes la légèreté et une taille de palette petite. Si tu te sens bien avec, je te conseille de persister.
1 « J'aime »
Merci oui je me sens bien avec mais j’ai pris un pushblocker d’occase pour voir si ça apporte quelque chose à mon jeu ou pas d’ailleurs quel revêtement bacside serai adapté au coup droit sur le pushblocker pour avoir l’équivalent d’un Aero All+ avec T19 1,9 mm qui est ma compo actuelle.
Bonjour à tous, je poste ici (en plus du forum dédié au bois) pour essayer d’avoir des avis de spécialistes PL.
mon bois de toujours est le TSP blockmann II (bois defensif) qui fonctionne à merveille avec mes 2 revêtements picots (agressor en CD, GDT ou brutal ou piranja en RV).
pb : il devient quasiment introuvable (j’avais fait venir le dernier des us).
Existe t il une alternative plus récente et surtout plus facilement trouvable , à marier avec agressor / GDT ?
Merci à tous
Bonsoir
Tu saurai nous décrire ton bois : composition, épaisseur, taille, style…?
J’avoue ne pas le connaître.