c’est un PL ancienne génération avec lequel j’ai joué un peu il y 10 ans en OX et avec 0,5mm. De mémoire, peu gênant mais très rassurant dans le contrôle et plutôt polyvalent. Je doute que l’on trouve encore des joueurs avec lui. Si tu veux tester il doit encore être dans l’armoire à ping 
C’est bien sûr pas vraiment visibler à l’oeil nu, une extension de quelques mm sur toute la hauteur ou largeur d’une plaque, mais réglementairement, en principe, ça le fait pas.
Quant à la vitesse, la diminution de l’effet Tensor est rapide sur un GDT hors emballage, c’est la raison pour laquelle tu le trouves lent: après 1 an, même non utilisé, il n’a plus rien à voir avec un neuf sorti de son emballage hermétique.
Si tu as l’occasion, fais l’expérience avec un GDT, tu le montes une première fois sans tension, tu testes, puis une seconde fois en tension, tu verras la différence dans le jeu, après avoir joué un certain temps avec les deux montages, bien sûr.
Peu connu mais similaire au COS 3 car constitué de la même manière de 3 plis en ayous, il y a le Lion Defence: 72g environ.
Il répond tout à fait au cahier des charges.
Lent, mais excellent contrôle.
Dimensions 162x155.
Bizarre, c’est un grand classique, toujours sur la liste LARC…
Tu as vérifié qu’il n’était plus sur le site Joola?
Ce n’est pas parce qu’un détaillant ne le commercialise plus qu’il ne se fait plus; ça arrive régulièrement.
1 « J'aime »
Oui effectivement c’est un grand classique. De tous les revendeurs Que j’ai pu regarder, aucun n’a plus de stick complet notamment plus de 1mm. Même le site Joola n’a plus que de l’or en vente. TT11 m’a confirmé qu’il ne pouvait plus se réapprovisionner.
Donc ça confirme que ce classique n sera plus à la vente.
Ok, peut-être des raisons de production alors, car sa structure mousse et topsheet laissaient à penser qu’il était produit dans la même usine japonaise que les Curl.
Bonjour, je souhaite jouer avec un autre picot long que celui que j’ai , que me conseillez vous en terme de ratio gêne/contrôle. Je joue actuellement avec curl p1r, mais j’ai remarque que quand je sers mal en pivot , j’ai tendance a mal me positionner et me mettre en mode bloc près de la table. Sauf que la majeure partie du temps ça vole où ça va dans le filetcar je n’ai pas la technique pour analyser rapidement la balle et orienter correctement l’inclinaison du picot long. En gros je ne sais pas bloquer ,
. Est ce que cela vient de ma combinaison bois (senso V3 defplay) et mon curl p1r? J’adore ce bois notamment pour l’attaque , et il me convient également pour la défense (notamment grâce au dwell Time que j’apprécie par rapport à mes ressentis personnels). Tout comme le top spin j’adore sentir la balle, l’accrocher. Du coup je suis en pleine réflexion de savoir quoi choisir pour bloquer en mode réflexe, attaquer de temps en temps avec le picot long sans avoir peur de rater tout en pouvant défendre et gêner. J’attaque également beaucoup avec mon coup droit en top rotation. Dans mes pré requis, je me demande si passer d’un bois flexible a un bois sec , améliorerait mon jeu a la table. J’ai peur de TROP perdre au change en mode défense et inversion en jouant de loin en changeant de materie l. Si la perte est proportionnelle à une amélioration de mon bagage technique et de confiances, je suis ouvert à cette évolution de matos . Merci pour vos conseils
DESPERADO 2… 
2 « J'aime »
Ca vient un peu des 2 bois et PL (surtout avec de la mousse).
Le Defplay Senso est tendre/flexible, on sent bien la balle mais du coup en bloc c’est loin d’être le meilleur. Le P1R (une référence en défense) avec de la mousse ca prend beaucoup les effets, du coup si on ne les lit pas bien ou qu’on n’a pas le temps de se préparer, notamment lors d’un coup reflexe, ca ne pardonne pas.
Après en moins rapide mais pas mauvais en défense, le Curl P4 avec 0,5mm de mousse.
Ca prend toujours les effets (notamment au service mais tu ne sembles pas pêcher sur ce point là) mais la mousse très tendre (presque amortissante), te permettra peut être que la balle ne sorte pas en longueur.
Par contre j’ai peur que l’association Defplay Senso + P4 ca soit trop tendre 
C’est beaucoup plus tendre qu’avec le grand frère P1-R mais ça reste très jouable. J’ai utilisé ce mariage pendant deux saisons.
Bonsoir merci pour vos retours. Du coup j’ai vu p4 ou Desperados 2. Je suppose que ces revêtements inversent beaucoup moins que le p1r? Ça coupe plus la balle que ça inverse ?
Inversion en passif (bloc a la table) ou en chop en defense ?
Le P4 c’est dans le registre du P1r, sans faire vraiment une action (chop bloc) ca n’inverse pas.
L’inversion du P1R plus importante que celle du Desperado 2 reste à démontrer.
J’ai joué 2 saisons avec le Curl et je ne lui ai rien trouvé d’extraordinaire dans ce domaine.
Et puis tout dépend également du bois sur lequel le picot est collé.
trouble maker
Et comme le dit @Derf59, ça dépend aussi (surtout?) du mouvement. Le P1-R, tout comme le P4, à jouer en pure opposition passive, c’est quasiment 0 inversion. Par contre en défense avec un mouvement un peu frotté, ça inverse chaud-patate. Ne pratiquant pas le chop-bloc depuis assez longtemps, je ne peux pas dire à ce niveau là…
2 « J'aime »
Je dirais même que sur une balle qui arrive avec beaucoup de rotation, il n’est pas vraiment question de ne pas faire de gestes avec ces PLs (soit fermer la raquette, soit faire un chop bloc) sinon la balle va s’envoler.
Les gestes reflexes (notamment en bloc) avec ce type de PLs très adhérents (vous me direz c’est pareil avec les backsides) ne fonctionnent pas.
Bonjour derf, en défense, techniquement je ne sais que chopper en prenant la balle par en dessous. Est ce que techniquement cela s’appelle un chop je ne sais pas
Effectivement moi c’est pareil mais comme je me suis habitué, je dirais que j’avais plus l’impression de rendre des balles coupées que des balles inversées. Pour avoir jouer avec un DG et un GDT, j’avais vraiment l’impression d’inverser la balle . Peur être que ma technique 'était défectueuse. Est ce que le Desperado permet de défendre de manière régulière, où est ce vraiment a utiliser de manière ponctuelle.
Je pense que tu as du mal avec les termes pongistes.
L’inversion ca veut dire que la balle repart avec un effet inverse de celui avec lequel la balle t’est arrivée. Donc si on te fait un top et que tu choppes la balle doit repartir coupée.
En défense choppée, c’est quasiment ce que font tous les PLs avec plus ou moins d’inversion. A geste/force bien réalisés normalement P1R/FL2 (les picots adhérents) sont les plus efficaces.
Après tu as un autre « effet » qui est le flottement (la balle n’a pas une trajectoire rectiligne quand elle repart) à ce jeu là, GDT, Piranja, sont plus effcaces que P1R/FL2
En terme d’inversion, on parle aussi d’inversion sans faire de geste (bloc passif juste la raquette en opposition). Là de moins en moins de PLs sont efficaces, à la rigueur un GDT mais pas sûr que ca soit pas le flottement que l’inversion qui gêne plutôt.
2 « J'aime »
Je trouve que le Butterfly Feint Long 2 répond à ton besoin de polyvalence. C’est juste une idée…
3 « J'aime »