Et au final tu as préféré lequel ?
Pour quelles raisons, par curiosité ?
Le classic qui était plus approprié à mon jeu de défense à l’époque
J’ai parlé du Koto parce que c’est avec le Classic en balsa que j’ai joué.
Mais les caractéristiques du Koto et de l’Aniegre sont proches.
Est ce que tu mets les VKM et Yinhe 980 dans cette famille ?
Je cherche un bois abordable qui apporterait la « vraie » inversion comme tu dis pour tester et sentir cette différence justement.
Quels autres bois mettrais tu dans cette catégorie ?
Les deux premiers, sur leur réputation, oui.
Je t’ai cité les bois de défense avec lesquels j’ai joué et donc que je connais et qui m’ont marqué par leur inversion…
Je peux éventuellement y ajouter le Gionis Carbon Def de BTY avec lequel j’ai également joué et qui est employé par mon frère, mais n’étant pas défenseur, je ne suis pas spécialiste de ceux-ci.
Le Chen Weixing qui est abordable comme le 980
Le 980 oui mais chez victas pas tous, notamment le classic qui est plus pour la défense à distance. L’offensif est notamment un bon choix avec son pli externe en wenge
Je compte essayer le Trouble Maker sur Grand Master, ça fait picot souple sur bois tendre non? Ca devrait être pas mal niveau contrôle pour ressayer un PL.
Effectivement, probablement montage très intéressant, avec peu de vitesse et énormément de contrôle. Pas le top en inversion, mais avec la balle plastique, ça paie beaucoup moins, mieux vaut jouer sur les variations de rythme et le placement et avec ce montage tu ne seras pas décu, d’autant que la gêne du TB est bien réelle.
Le TM fait parti des picots faciles à jouer et peut lui par conséquent être collé sur un bois dur. Comme la saison est pliée, mieux vaut commencer par une combinaison un peu plus difficile à jouer(mais aussi plus efficace) quitte à faire marche ar avant la prochaine saison…
Bonjour je voudrai mettre un trouble maker avec 0,5 mm de mousse sur mon revers à la place de mon best anti 1.3
Est ce que cette configuration me permettra d’être plus actif qu’en OX et plus efficace en chope mi distance sans pour autant perdre ses propriétés par rapport au modèle sans mousse.
Je parle sous contrôle de personnes plus experte en picot sur ce forum.
Il me semble que le fait de mettre de la mousse permet de mettre plus de rotation dans les chops (au détriment de la gêne).
Si par plus actif tu entends plus rapide, alors oui ce sera le cas. Si je ne dis pas de bêtises là mousse rendra le picot plus sensible aux effets
Oui la saison est pliée, mais il y aura moins de temps pour tester que prévu… donc je vais partir là-dessus, d’autant que je connais bien le bois. Je vais tester en même temps un nouveau coup droit, et si ça me convient pas, je repartirai sur mon VS 401.
Un co-équipier a joué avec le Trouble Maker sur bois tendre aussi (Toni Hold White Spot) et il était plutôt efficace avec.
Perso et des que l’on pourra je pense partir sur un seul essai pour la nouvelle saison, ca sera le nouveau HELLFIRE X qui sort en juin et en 0X.
Je l’ai deja commandé direct sur le site Sauer.
Portez vous bien !!!
J’ai testé le Death sur un Ma lin soft Carbon. Et bien sûr ce bois le Death retrouve des couleurs je trouve. Je vais tester le GTD et le TM …
Curieux de savoir ce que vaut ce Hellfire X.
Si par hasard tu avais l’occasion de le tester dans les prochaines semaines, fais-nous un retour.
Merci
oui évidemment dès que l’on peut retaper la balle…
Alors, quel sera votre PL pour la rentrée ?
Après une saison de feu avec un Death Ox sur un Aurora, la saison passée fut nettement catastrophique. Bois cassé juste avant la saison et j’ai repris mon Cos3 et le Desperado Ox mais sans rencontrer le même succès.
J’ai réessayé le Death sur d’autres bois, pas mieux, j’ai même retesté le TroubleMaker sur différents bois…
Bref, je n’y ai pas trouvé mon bonheur.
Alors pour la saison prochaine, je ne sais pas. Je teste l’ABS2 mais je crois que je resterai sur un PL.
Le Trouble maker OX, le Desperado 2 0,5 peut être, sur un Grandmaster + par exemple, ou je casse ma tirelire et je rachète un Grass D Techs pour le Cos3 ou le Grandmaster.
Entre le choix du PL et le choix Ox ou mousse, je n’aurai pas beaucoup de temps pour des essais.
Et vous ?
je reste sur mon bois Timo Boll ZLC avec un GDT 0x et T05 max CD. C’est sec, pas si puissant que ça car la raquette est légère, trop peut-être… moins de 150 g mais je tourne vite et facilement peut-être grâce à cette légèreté… Le GDT reste un peu toxique et pas trop catapultant même si mon Goriki FL offre plus de contrôle et plus d’inversion, on ne peut pas tout avoir… Le T05 est un classique sur ce genre de bois et ds mon CD est parfait et comme je tourne de plus en plus, mon RV backside devient aussi assez fiable.
Je « délaisse » un peu le côté matos pour plus jouer et peaufiner mon jeu et comme je relance quasiment ts les jours sur ma fillette, j’essaie en fin de séance de faire de minis exos pour ma pomme avec pour but d’apprivoiser le GDT en CD, près de la table et très agressif, histoire de ne pas être en mode panique qd je tourne et que la balle arrive de façon imprévue ds mon CD et que je suis un peu trop collé à la table, plus dur de « choper » CD PL alors… Ca commence à rentrer, je pense que comme d’hab, il faut pas mal de séances répétées sur plrs semaines pour que le cerveau commence à s’enrichir de nvx coups peu habituels et à les automatiser un tant soit peu… Agresser CD PL près de la table, ça reste qd même sacrément délicat surtout pour un vieux crabe RV PL, la marche est haute… Après, c’est une question de tactique pour savoir ce qui est pertinent face à des adversaires coriaces… Va falloir que je cogite un peu car les meilleurs coups techniques ne sont pas forcément pertinent pour gagner au final…
Je joue avec Talon 0x et je tourne régulièrement ma raquette. J’ai remarqué, à mon humble niveau, que l’attaque CD avec PL semble plus toxique si on frappe pas comme un bourrin 
Sinon, dès qu’on peut, je tente le Do, mi-long, en 0,6…En fonction de ce que ça donne, je démousse ou pas…