merci thor, je connais le Dawei 388D, je joue avec en ce moment. Sinon j’essaierai peut-être le TM
J’ai commandé le Blitzschlag, à voir
le trouble maker est lent et assez souple
je l’ai sur l’un des mes immunes
je viens de coller le lion claw encore plus lent
au touché, il ne me semble pas foncièrement plus rigide que le dr neubauer
j’essaie ce soir
Ah bon? Là, tu m’étonnes vraiment, pour moi le Claw est l’un des plus rigides et le TM quand même parmi les plus souples… 
Mais si c’est du 0,5 ça peut fausser l’impression aussi.
Meme avis que Gilles sur la comparaison Claw / TM du moins en 0x
connais-tu le Dawei 388D ? pour comparer avec le Trouble Maker
Sinon tu connais le Death Metal ?
Ca donne quoi le TM 0x sur un OSP IPB ?
Merci pour ton retour 
Alors test comparatif ce soir
J’ai joué il y a longtemps avec du D1, D1 Quattro en Ox et 0.5mm
Mais cellulo il y a 10 ans.
Death jamais essayé.
Alors je n’ai pas trouvé ce lion claw en 0.5mm si sec et rigide.
La mousse est donnée comme assez douce.
Il est plus lent que le trouble maker, c’est assez net.
Sur les deux premiers retours de service sur balle coupée, je n’ai même pas réussi a atteindre le filet.
J’ai ouvert plus la palette et choqué plus la balle.
Il ne faut vraiment pas hésiter a être actif et à rentrer franchement dans la balle
Il n’est pas super facile a maîtriser malgré sa lenteur.
Mais on peut très facilement varier la longueur.
En faux top, ca se passe bien, encore une fois ne pas retenir son geste
Le chop en défense classique inverse bien, je tiens bien la balle.
Il faudra juste faire attention, a la troisième ou quatrième défense, la balle avait tendance a monter trop ça mon goût.
Plus qu’avec le trouble maker qui est plus facile à jouer.
J’aime bien les deux.
Suite mardi prochain.
Intéressé également.
Il y aura, malgré moi, deux tests a venir.
J’ai voulu permuter les trouble maker et lion claw sur mes 2 immunes.
La mousse rouge du Neubauer est restée sur le bois et je le suis rendu compte, qu’elle était fixée grâce a u e feuille autocollante que j’ai pu facilement retirée.
Le trouble maker est donc devenu Ox, sur l’immune un peu plus puissant et rigide.
Pareille mésaventure avec le claw
La mousse s’est désolidarisée du topsheet mais en se déchirant.
J’ai dû avoir recours a de l’ acétone.
La base du topsheet est épaisse.
Monté sur l’immune le plus flex et contrôlable, c’est super lent.
Mais, en effet, la sensation est moins souple, plus rigide en Ox.
J’essaie ça mardi.
1 « J'aime »
Via https://tv.ittf.com/ on peut visualiser qq matchs de Batra Manika qui a fait qq jolis matchs contre les Roumaines et nos Françaises ce WE à Condomar… (fonction recherche sur le site)
Il n’y a pas à dire, son jeu pourri avec son GDT 0x et qq démarrages ou blocs avec son T05, sur son bois Off TB Zlc, ça fait pas mal de ravage…
Depuis 2 mois je m’inspire qq peu de son jeu et ça fonctionne bien même si en compet qd je suis sous pression, je me retranche vite ds mon ancien jeu de crabe RV PL sans oser dérouler plus mon RV backside… Bah ! c’est une question de relâchement, de confiance en soi certainement et aussi de… temps, histoire que ces nvx automatismes soient bien en place…
De façon opportuniste, je mets en vente un bois TB ZLC ST, tout neuf, oups! Après un essai en compet, même si je tourne bcp la raquette, je préfère mon TB Zlc concave qui donne du poids en tête, mon poignet n’étant pas aussi magique que le sien, on s’en serait douté ceci dit…
@liopic, j’aime bien aussi son jeu à Manika. Je trouve qu’elle l’a bien étoffé (par rapport aux anciennes vidéos que j’ai vues). Elle joue même en top CD parfois. Elle tourne toujours sa raquette pour des claques revers et utilise le Gdt en CD, pour des balles qui ont l’air horrible. Mais Marie Migot a bien joué contre elle.
1 « J'aime »
Bon, du coup, sur les conseils du coach de @Xyphis j’ai repris mon long avec mousse, soit un P1R avec mousse 0.5mm mais sur un Chila Off. Ca me change de mon COS 3 et le Desperado Ox et pour autant ce n’est pas si injouable que ça. J’arrive même à assez bien me débrouiller sauf que je n’arrive pas à défendre avec le backside mais c’est logique, un EGP 2.0
Bon j’ai aussi monté un ancien ABS 1.2mm sur un Bulldog, assez sympa mais il faudrait tester une des nouvelles versions et contre de bons joueurs.
1 « J'aime »
essai concluant hier. J’ai trouvé au touché les picots plus souples que mon dawei D1 et dans le jeu ça m’allait bien, pour amortir en bloc ou agresser en retour. Pour un jeu qui tourne beaucoup ça va bien.
1 « J'aime »
essai rapide du lion claw en ox
il est plus sec, moins souple qu’avec la mousse mais encore plus lent!
il rejette super bas, excellent pour le chop loin de la table.
en revanche, quand l’adversaire temporise avec une remise coupée sur ma première ou seconde défense, relever la balle demande d’y mettre un bon coup de poignet
(ou de porter la balle mais malheureusement de se prendre une mine).
une petite remise me fait rebondir la balle milieu de table, de mon côté!
pas trop sensible aux effets en retour de service.
pas mal, à creuser
puis, passage au trouble maker en ox.
il rejette plus haut, est plus rapide mais plus polyvalent.
excellent également en bloc et même en chop
plus simple et plus régulier que le gdt.
ici, la différence de ressenti, de touché entre la version ox et 0.5mm de mousse est sommes toutes assez légère.
vraiment de bonnes sensations
il reste sur mon second immune en face du t80 pour la rencontre de samedi.
1 « J'aime »
Bonsoir les spécialistes
J’ai essayé la raquette d’un ami qui a un 755 1mm et j’ai été tous de suite bien avec ( je joue double softs d’habitude)
J’ai vu qu’il existe aussi en 0x et 0,6mm .
Pouvez vous me dire les différents qu’il y aurait en changeant l’epaisseur de mousse .
Je vais certainement le mettre sur mon revers en 0,6 ou 1mm 
Bonsoir à tous,
J en appelle aux grands manitous du revêtement à poils !
J aurai aimé savoir quel est, à votre avis, le picot le plus lent et celui qui a le meilleur ratio lenteur / gêne : ça serait pour le monter sur un Osp IPB.
Merci pour vos réponses les testeurs 
1 « J'aime »
Octopus Ox ?
c’est la question que tout le monde se pose et où chacun va répondre différemment . 
pour moi le Strahlkraft
Pour le ratio, oui, chacun voit midi à sa porte, déjà parce que la notion de « gêne » est floue et dépend largement de l’utilisation.
Par contre, pour ce qui est de la lenteur, c’est quand même assez objectif. Le P1R et le C8, par exemple, n’entrent SUREMENT PAS dans la catégorie des lents.
Le Claw, dont parlait @eric68 quelques posts plus haut, est particulièrement lent. Le Xying était bien lent aussi, mais si j’ai bien suivi, plus aucune de ses versions n’est autorisée.
Ben, un peu comme tous les picots, l’épaisseur de mousse fait beaucoup (surtout le passage de « pas de mousse » à du « 0,5 - 0,6 mm »). L’idée générale est que plus tu augmentes la mousse, plus ça va vite! (Très gros raccourci, en fait ça dépend de la dureté et de l’épaisseur de mousse ainsi que de la vitesse relative du bois) Ca augmente aussi le temps de contact, donc la prise à l’effet, mais là aussi c’est dur de dire objectivement dans quelle mesure, la seule bonne réponse est « ça dépend » (ça dépend, ça dépasse).
Le 755 est un picot très « prévisible », donc pas trop surprenant quand on vient du soft.
1 « J'aime »