Le club des picots longs

bonjour @Sankukai
Si cela peux t’aider…
Je rappelle que la balle du Desperado 2 plonge en sortir de raquette donc évite de flirter avec le filet, sinon tu te sanctionneras tout seul en mettant la balle dedans.

Par contre tu verras que tu as largement pour une année pour faire le tour de toutes les possibilités de coups techniques avec ce revêtement picoteux lineaire (non tensor) polyvalent par ses capacités étonnantes de jeu Allround proche de la table, même si tu peux choper en défense traditionnelle.
A ton service…

Bjr à tous

Je continue de tâtonner en ce bientôt début de phase sur mon bois et PL en RV et j’aimerais quelques conseils.
Je joue avec un Agressor en CD qui me convient bien et un 388 D en RV.
et force et de constater que je n’arrive pas à trouver le bon bois: entre le bloodhound que je trouve trop lent, le titan trop rapide en CD, le violin trop catapultant ou encore le cornilleau aero off - trop « neutre ».

Pourriez vous me conseiller un bois très contrôlable avec mes2 picots qui me permettrait néanmoins de porter des attaques décisives et d’accélérer le jeu ?

merci d’avance pour vos conseils toujours avisés.

https://www.misterping.com/raquette/bois/prise-classique/yinhe-balsa-9-all.html

Contrôle exceptionnel pour la vitesse, moins de catapultage que sur la XVT Balsa Carbone. Se marie très bien avec mes deux picots, attaques puissantes et contrôle.
Quand on appuie la balle a tendance à plonger au rebond, très efficace.

[MODE JOKE:ON]
ici c’est la rubrique des « picots longs » :stuck_out_tongue: et toi tu viens « troller » en parlant de tes 2 picots courts :joy:
[MODE JOKE:OFF]

Plus sérieusement, un gros coeur balsa (que ce soit le titan ou ce yinhe) ca catapulte quand même dès qu’on appuie :wink:

il me semble qu’il y a 1 ou 2 spécialistes des bois à associer aux picots ici mais je ne me souviens plus qui :frowning:

Re,

hormis la question du bois (posée quelques posts ci-dessus), je me penche aussi sur mon PL en RV.
Le DAWEI 388 D, que j’ai toujours défendu ici, me semble perdre de son efficacité au fil du temps. Etrange, je gêne moins mes adversaires et les attaques ne sont plus aussi tranchantes.

j’ai donc là aussi 2 questions pour les spécialistes :

1/ j’ai toujours joué en PL 0.5. que m’apporterait (en plus ou en moins) un Ox que je n’ai jamais joué ?

2/ j’ai testé d’autres PL sans vraiment trouver d’alternative à mon 388 D : Kamikaze avec lequel je n’ai pas accroché, TM qui me semblait moins gêner que mon DAWEI, Curl PH que j’avais bien aimé à l’époque de par ses possibilités d’attaque mais moins gênant lui aussi.

avez vous d’autres pistes que je pourrais éventuellement tester ?

merci à vous

de mon point de vue uniquement (j’ai un joueur de mon club qui ne sait pas jouer avec un 0x par exemple),
une version sans mousse :

  • est plus facile pour bloquer que ce soit en passif ou en actif à la condition de ne pas se crisper sur le manche de la raquette pour absorber un peu de l’impact sur les gros tops/frappes.
    -m’offre plus de contrôle

Une version avec mousse :

  • me permet parfois d’attaquer avec un peu plus de facilité à condition que ce ne soit pas une mousse tensir (sachant tout de même qu’attaquer avec un PL ce n’est pas la vocation 1ère de ce type de revêtement) mais souvent la balle envoyée s’écrase moins et à une trajectoire plus facile à lire pour l’adversaire.
  • en théorie doit être meilleure en chop mais perso je n’y arrive pas

@Gilles71 (et d’autres @fornoone) te dirait surement, si tu attaques, d’essayer le Desperado 2

Perso actuellement (même si je n’ai pas testé le Desperado 2), le TM a pour l’instant toute ma confiance (et apparemment aussi celle d’autres pongistes à en voir les discussions sur OOAK et Noppen-Test) :wink:

1 « J'aime »

bonjour @Derf59 et @Gilles71 , avez vous quelques vidéos de vous utilisant les picots longs, j’aurais aimé voir comment vous les utilisiez? cela peut être très instructif :slight_smile:
merci

Malheureusement non (ca serait trop drôle à voir pour mon cas) :yum:

1 « J'aime »

Bonjour @lilloissympa
Parmi les raquettes actuellement testés pour contrer divers jeux en vitesse et rotation, je peux te conseiller en bois combi le CBC4 de Flytec (je l’ai trouvé à Paris chez
Sport Friendship) dont la variation (très fine couche de carbone sur le balsa côté CD) et la vitesse sera moindre que le Titan (j’en ai 2) et le CBC4 a une forme de manche plus carrée que l’ovale du Titan.
En CD (côté plis carbone) j’ai mis un CWX remonté en bien moussé (1,5mm) et ça a un super contrôle contre des jeux d’attaque rapides.

Le CBC4 existe en taille normale et en overside, le second vibre un peu plus mais agrandit naturellement la zone d’impacte.
Autre avantage c’est aussi son prix : autour de 35 à 29,5 euros le bois selon si tu commandes à distance ou va au magasin.

En allant chez TT11 le gérant m’a dit que les meilleurs forumeurs essayeurs picoteux mousses et bois étaient Gilles71 et un dénommé Cowboy (je ne vois pas d’intervention récente).
A ton service…

slt a tous les picoteux, je viens vers vous car j’ai un pote qui revient au ping après plusieurs années d’arret. a l’epoque, il jouait avec un grass devil (tibhar). celui-ci n’existant plus, y’a t-il a l’heure actuelle un ou plusieurs equivalents ? merci de votre aide car je n’y connais vraiment rien en picots…

@Derf59

Ton profil indique un piranja qui fait partie des picots les plus gênants il me semble avec le GDT.

tu le joue (jouais) avec mousse ou pas ?

pkoi ce changement vers le TM ?

merci !

@Gilles71

que penses tu des bois cités ici : tu m’avais cité à l’époque le bloodhound et/ou le grandmaster, je les trouve lent avec mon agressor en CD.
@PingTong1
merci je vais m’intéresser à ce bois. Hors COMBI, point de miracle ?

A partir de 3’54", deux joueurs en Ox (petit match de reprise) donc un peu difficile de juger sur attaquant :


Ici, avec de la mousse (1,6), dans un format vidéo merdique (étiré en hauteur) mais en match :

@lilloissympa
En bois plus rapide que j’utilise d’ailleurs conjointement avec le Bloodhound, j’apprécie beaucoup le Magical Touch Off-, tout bois 7 plis avec externe en hinoki (je peux vendre l’un des mien d’ailleurs si tu es interessé…).

Pour en revenir aux picots d’attaque que tu évoquais précédemment, pour les plus récents conçus pour la P-Ball (depuis 2016 en gros), les plus adaptés m’ont semblé être (par ordre d’entrée en scène), le Rebellion, le Schmerz, le Wobbler, l’Allround Premium 2. Un cran en-dessous, mais plus gênants et prenant moins l’effet, le Desperado 2 et l’Elite Long qui sont mes préférés.

Petite apparté concernant le Rebellion, n’ayant pas joué avec depuis longtemps, je l’aurais bien re-testé (en Ox), si quelqu’un a ça, je peux lui échanger contre plein d’autres choses (j’ai du stock…), me passer un MP.

@gilles et @Derf59

Sur le topic dédié, je vois de belles choses sur le despe 2 mais paradoxalement, je n’en vois plus beaucoup sur les compos actuelles des picoteux :roll_eyes::roll_eyes: bizarre bizarre
le despe 2 semble donner satisfaction sur l’immune, tu as déjà testé ce despe2 sur ton magical ?
@Gilles71 il me semble que tu as testé le despe2 en 0.6 puis en Ox, finalement tu es resté sur quelle version ?

enfin, je vois pas mal de comparaison sur ces picots « modernes » entre le despe 2et le death metal ? connais tu ce dernier par rapport au despe 2 ?

merci !

personne pour m’aider ?

Ce n’est pas parce que je joue avec deux picots courts depuis 3 mois qu’il faut voire un troll !
J’ai joué des années avec des pl en revers et ce bois me semble convenir, ce n’est que mon avis, Liloissympa va en récolter tellement qu’il ne saura plus que faire.
Je ne fais pas l’apologie de mes picots, mais donne simplement un bois qui donne un bon rendement avec des picots (pl, ml ou courts)
Certainement balsa = cataplultage, mais après l’avoir essayé (je joue avec), il me semble que ce phénomène est fort réduit.

Non, pas étrange, les pl ont souvent des modes et des engouements aussi soudains qu’éphémères. Seuls quelques classiques résistent.

Les deux ont leurs défenseurs, j’ai joué le despe 2 avec et sans mousse et le death metal, pour mon jeu actif à la table le despe était mieux, mais notre manière de jouer est tellement différente d’un joueur à l’autre qu’aucun picot n’est universel.

Va falloir que je mette à jour mon profil (je croyait l’avoir fait).
Edit : le profil était déjà à jour :stuck_out_tongue:
image

J’ai longtemps joué avec le Piranja, notamment avec l’apparition de la balle plastique car le Piranja étant plus souple que le GDT, il me permettait de mieux absorber à l’impact.
Il reste un PL gênant pour l’adversaire mais aussi pour son utilisateur les jours sans.

Je privilégie maintenant la tenue de balle à la gêne afin de ne plus perdre des points de façon bête.
Et le TM répond parfaitement à mon besoin (je retrouve avec le TM les caractéristiques de que j’avais avec le DG en cellulo)

1 « J'aime »

Le Despe 2 va bien sur mes 2 bois, Bloodhound et Magical Touch, encore plus agréable sur ce dernier dont la douceur compense bien son ressenti assez rigide.

Concernant le 0,6 , pour mes deux marques de prédilection, Neubauer et DMS, la mousse est la même ou très proche pour les PL que j’ai cités (ainsi que le Kamikaze d’ailleurs), c’est-à-dire tendre et inerte, et on arrive au paradoxe que même sur un bois pas très dur, la version 0,6 est plus lente et plus facile de contrôle que l’Ox avec des picots rigides style Despe 2 ou Kamikaze.

Par contre, la perte de gêne en version moussée est importante, et ne compense pas le gain en facilité d’attaque, loin de là, surtout avec des picots déjà performants en Ox pour ça. J’ai donc définitivement adopté les Ox, et même avec la P-Ball, j’ai souvent pu constater dans mes récents tests que les versions moussées n’étaient pas la panacée par rapport aux Ox, comme on a pu le croire à un moment.

Pour mes 2 préférences et montages actuels, je préfère l’Elite long plus souple sur le
Bloodhound, et le Despe 2 plus rigide sur le Magical Touch. Le Despe 2 va bien aussi sur le Bloodhound mais son toucher est alors moins agréable que sur le Magical.