Giant Dragon - Dragon Talon (Normal, Special, National Team)

Matériel Revêtements
#261

C’est un des meilleurs compromis que j’ai pu trouver ces dernières années.
Cette combinaison TNT/Stiga CA offre un parfait contrôle et elle rassure au point de se sentir impassable en défense.
La Défense est ma stratégie préférée, elle est la base de mon jeu. Cependant
Je produis des attaques avec le TNT occasionnelles et suffisantes pour désorganiser l’adversaire lorsque je suis à un mètre de la table pour qu’il ne s’installe pas dans son jeu pleinement, la balle plonge assez vite . Je peux aussi taper fort à la table, la balle s’écrase et ou fuse.
Le bloc je le réalise coupé pour gêner un maximum,
La poussette agressive est excellente et prépare l’attaque du coup droit.
Les variations sont simples à faire et sont efficaces. Les fortes coupes de balle mettent de la vitesse dans la balle et laissent peu de temps à l’adversaire pour s’organiser.
C’est en gros ma faon d’utiliser le TNT avec le Stiga CA.

J’en ai fait une deuxième de secours a

#262

Dommage, je n’ai pas la suite!
Merci pour ton retour en tous les cas. Je pense que je vais également me laisser tenter, mon jeu étant plus ou moins similaire au tien en revers.
Tu as quoi en coup droit? Ton style de jeu en coup droit?
Merci encore

#263

J’en ai uns eux-mêmes a l’identique de secours et qui me sert de test au cas où mais je suis stabilise sur cette combinaison TNT Stiga.
En coup droit j’ai un soft avec lequel j’attaque dès que possible, je contre et je bloque. Je pousse agressif. Je defend si nécessaire. La polyvalence totale ce qui gêne l’adversaire.

#264

Désole mon iPad note nawac des fois.
Lire, j’en ai un à l’identique…

#265

Mini test du TNT avec P-ball sur bois Andro Defcon (un bois Def+ avec plis carbone) :

  • assez rapide (mais je viens du Phantom)
  • confortable en terme de touché de balle (même avec le carbone, cool !)
  • chops rasants et inversion Ok
  • petit jeu/bidouille corrects
  • gêne : c’est pas mal ! ça flotte plus que je ne l’espérais !
  • blocs passifs qui montent un peu (mais c’est logique et c’est pas mon jeu), mieux sur bloc coupé plus actif
  • attention de ne pas “s’enflammer” en situation potentielle d’attaque car ça peut vraiment partir droit dans les bâches si on est pas bien placé…
  • poussettes à vérifier
  • service-picot Ok

Bilan perso : montage assez complet, un bon potentiel à la table (mais ce n’est pas - pas encore ? - mon jeu qui est plus à mi-distance).
Bref, c’est fidèle à ce que j’ai pu lire sur le forum : dynamique mais assez contrôlable, pour jeu actif comme il se doit avec la P-ball…

Je continue le test.

#266

CR talon national team:
j’ai 3 ans avec le normal en 0x avec defense plus. J’ai essayé le national team aussi en 0x sur défense plus.
Je n’ai pas trouvé pas différence avec le normal peut être un picot un peu plus flexible, mais pas de grosse différence avec le normal. Un peu déçu par cette nouvelle version qui est assez proche du normal.

#267

Saurais-tu me dire au niveau de la gêne naturelle ce qu’il en ressort? Et au niveau de la facilité d’attaque?

#268

je suis en train de tester le talon NT. Au niveau gène j’ai l’impression
qu’il gène plus que les donnerglanz 1 et 2. + que le talon special. Plus
que l’agenda… tous en 0x. Par contre il est un peu plus difficile à
contrôler à cause de l’effet catapulte (tensor). En même temps c’est un
picot plein de possibilités, mais dont on n’en fait pas le tour en 2 ou
3 entrainements. Perso, notre salle ferme du 02/07 au 15/08 et j"ai
peur de ne pas être prêt pour la prochaine saison… Mais j’aime bien,
donc à suivre !

#269

Certainement un des picots longs les plus faciles pour attaquer !

#270

Des retours d’essais avec mousse 0.5 ou 1.0mm ?

#271

Second petit retour sur le TNT (donc en Ox) sur bois Andro Defcon (bois def avec pli carbone) :

Bilan : je passe mon chemin…

Le contrôle est trop aléatoire pour mon niveau et mes habitudes. Les balles “giclent” dès que l’on sollicite le TNT, ce qui le rend peu sécure et oblige à beaucoup de précaution. Impossible de jouer “relax”, c’est comme si je marchais sur des œufs…

Le TNT est sans doute plus approprié pour ceux qui veulent prendre des risques avec leur picot car quand j’arrive à mettre la balle est sur la table… elle gêne bien l’adversaire.

#272

C’est marrant parce que j’ai pas ce soucis avec le TNT 0x que ce soit sur le JSH ou le Immune Pushblocker.

Ce que tu décris ressemble plus à la sensation que j’avais quand je l’avais testé sur le Gionis Carbon Def ou là je l’avais trouvé “très bondissant”

#273

Possible qu’il n’aime pas le carbone, à l’instar du GDT.

#274

@magus, tu n’étais peut être pas dans un bon soir car quand on relit tes avis sur l’association Defcon et TNT dans le sujet sur le bois (cf. Andro Defcon) ca ne semblait pas si mauvais :wink:

Ou voir aussi avec quel backside tu as fait l’essai. J’ai déjà eu de grosses déconvenues avec un même PL en RV en testant un autre backside en CD.

#275

Oui, “bondissant” en résumé le Talon NT sur Defcon carbone.

Aussi ce qui m’a gêné c’est l’angle de rejet, j’ai du mal à produire une balle rasante avec l’association Defcon+Talon NT. Cela vient sans doute de ma gestuelle.

Et vous avez raison : je vais donner un seconde chance au TNT sur un autre bois, un tout-bois.

#276

Comment expliques-tu cela DERF ?

#277

J’ai pas vraiment d’explications precises, juste des constations.
Je jouais a l’epoque avec la config JSH + P4 0.5mm + h3-50 2mm et j’ai voulu tester sur le meme bois sans rien toucher au RV successivement un Rhyzm normal en 2mm puis un Rhyzm 425 en Max.
Avec le Rhyzm normal ca allait encore en RV, la balle sortait quand meme un peu plus vite du P4 par contre avec le Rhyzm 425 j’avais perdu beaucoup en controle avec des balles qui “bondissaient” parfois

Il doit surement y avoir des explications physiques et les notions d’actions-reactions mais je ne sais pas les quantifier :slight_smile:

#278

Ok, peut-être que les différences de backsides (dureté, épaisseur,…) jouent effectivement sur la rigidité de l’ensemble de la raquette et donc provoque un effet sur les caractéristiques du picot dans le jeu… ?

#279

L’inter-action de la plaque CD sur le picot est certaine, je l’ai toujours constaté: une plaque CD plus rapide rend aussi le picot plus rapide à bois égal (pour un montage classique picot en RV s’entend). Histoire de rigidité, de vibrations, d’amortissement probablement.
L’explication est forcément d’ordre physique, pas si extraordinaire quand on pense que dans un bois combi la différence de vitesse réelle, bien moindre qu’annoncée par les fabricants, est due au fait que la face la plus rapide a toujours une influence sur la face la plus lente. Or, quelque part, le rvt opposé est comme un pli extérieur supplémentaire ajouté au bois; exemple: quand on fait rebondir une balle à vide sur la raquette, elle rebondit plus haut si la face opposée est garnie d’une rvt par rapport à une face nue.

#280

Alors ce soir j’ai mis un talon NT, ox sur la face rv de l’immune
Et bien c’est pas mal
Moins gênant que je le gdt, mais la balle est plus tendue basse et surtout je remet plus de balle et peut m’orienter sur un jeu lkus agressif
Le gdt va bien en phase passive malheureusement avec la pvc ça ne suffit plus
Je ne suis pas loin de tourner le page du gdt

1 « J'aime »