Oui mais il m’a dit cela aussi:smiley:
1 « J'aime »
Le 802-40 est facilement disponible en 2 mm …
1 « J'aime »
Salut les softeurs !
Je suis 13 avec deux BS depuis mes débuts il y a longtemps. J’ai décidé de me mettre au soft RV et j’envisage de prendre un 802-40.
Vu son adhérence, pourriez-vous me dire à quel point (par rapport aux autres softs les plus connus) ce soft est-il sensible aux effets adverses ? Je pense surtout aux poussettes adverses longues bien taillées dans le RV : est-il facile de les démarrer ? C’est mon angoisse avec les revêtements BS et ça me paralyse à la table.
Je vous remercie pour vos lumières.
Hello @Jiben. si tu veux tester un 802-40 j’en ai un a vendre en 1.8 rouge. Je l’ai utilisé 10 min. le soft c’est pas pour moi… 
Bonjour, je viens de me mettre au soft en coup droit et j’ai suivi les conseils de forumers en adoptant cette plaque.
Je vais poursuivre l’aventure parce que mon coup droit se résume globalement à la frappe, au bloc et au chop.
Je le joue en 1.5mm sur un Samsonov Alpha et je trouve l’association performante. Même si l’expérience doit être approfondie, j’y trouve du contrôle en remise de service et en bloc, suffisamment de puissance en frappe.
Par curiosité, qu’apporte de plus ce soft dans les épaisseurs supérieures, 1.8, 2.0 et 2.2mm ?
Pour ma part, j’ai commandé la version Mystery 3 du 802-40 en max. Je le testerai sur un yinhe t-11+
Je vous tiens au courant de mes essais et résultats
Je teste en ce moment le 802.40 Mistery mousse verte 40° (asia ?) en 2.2 mm, ça me parait un peu plus dur que 40 °, sur mon vieux bois TSP 2.5, bois lent donc 3 couches de long Falco, c’est vraiment bien pour un jeu de contre et d’attaque avec blocs, on relève bien la balle en petit geste de top, les frappes sur coupe sont aisées, la frappe à plat fait le point en forçant le bras un peu quand même, mais c’est un bon soft, un vrai soft plaisant à jouer, j’ai commandé le Mistery 3 en 38 ° pour comparer, pour 11 €, ça vaut le coup d’essayer.
802.40 2mm CD sur Andro SC carbon light all+ en test ce soir.
Ma seul expérience en soft a était le Killer Pro. J’arrivai a m’en sortir avec des attaquants et défenseurs…mais sur les joueurs mou et contreurs j’arrivai pas souvent a donner du rythme. C’était même assez contreproductif sur ce style de joueur.
J’imagine le 802.40 comme plus polyvalent…entre le soft et le bs…à voir…
2 heures de jeu en 802.40 hier soir.
Vraiment facile à prendre en main, juste le bloc qui n’est pas facile à régler. On ne sent pas limité dans les stratégies comme avec un soft gênant type Killer pro et la vitesse en démarrage sur des petits niveau permet de surprendre le partenaire…
J’ai raté pas mal de frappe a plat sur des balles hautes et coupé…j’en suis assez étonné, limite ça passe mieux avec mes BS chinois (55a et 888et) il faut peut être rentrer plus fort dans la balle pour pas manger l’effet…à voir.
…ou prendre moins épais.
Tu crois ? Je l’ai en 2mm sur le cd (même épaisseur que mes BS)…
A essayer, au prix du revêtement tu risque pas grand chose
J’ai essayé quelques softs et il n’y a qu’avec le 802-40 que je bouffais autant l’effet adverse. Des softs comme le Degu et le Beautry sont moins sensibles tout en permettant d’imprimer pas mal d’effet soi-même
1 « J'aime »
Merci pour l’info.
Vous les commandez ou vos soft ?
Avec TT11 et Misterping, ça te fait déjà pas mal de choix.
Pour info, chez TT11, le Waran est en promo. Softeur1, dont tu as peut être vu les vidéos sur ce forum, le joue en coup droit.
Dsl pour le H.S
Entièrement d’accord … Pour info le Beautry et le Degu se ressemblent beaucoup avec un prix plus favorable pour le Degu …. c’est pour ça que j’ai le Beautry 
1 « J'aime »
Donc si j’ai bien compris, Spinlord Degu ou Nittaku Beautry deux soft avec une vitesse proche du 802.40, avec une adhérence offrant un peu plus de tolérance genre permet de servir efficacement mais réagis moins a l’effet adverse.
Ce sont des tensor ?
Si je devais tester l’un de ces deux là, serai t’il adapté aussi en revers (genre tenu de balle en poussette, bloc, accélération avec un geste court…) ?
Oui ils sont tous les deux tensors mais modérément, je trouve. Rien à voir avec le soft de Butterfly par exemple. Ils sont plus dynamiques que le 802.40, sans que cela ne devienne gênant. Ils sont peut-être un peu moins puissants que le 802.40 et encore… Tu pourrais les utiliser en RV sans attaquer à tous crins, la tenue de balle est excellente. Je ne suis jamais gêné en poussette RV sur backside avec le Beautry, même si ce n’est vraiment pas la spécialité du Soft en général. Par contre en bloc sur top puissant, par exemple, c’est un peu plus délicat qu’avec backside car il faut que la raquette soit parfaitement placée du fait de la rapidité du Soft qui n’a pas la tolérance du Backside ni l’effet un peu ralentissant du ML Il faut mieux être un tant soit peu actif, ce qui n’est pas toujours évident sur balles rapides adverses si on n’a pas une bonne qualité d’anticipation et de déplacement. Sur balles molles, un point faible également du soft, Degu et Beautry sont plutôt assez faciles à utiliser en raison de leur côté assez adhérents qui permet d’accrocher un peu la balle et de la rendre ainsi à nouveau “vivante”. Comme @metalhead, je vendange par contre beaucoup avec le 802.40, même en frappe CD qui est pourtant mon gros point fort et même avec une épaisseur d’ 1,8mm. Je ne joue pas en CD avec du 1,5 ou moins.
Tu peux traduire ?
?
Difficile d’ajouter qque chose de pertinent à ce que vient de dire @roothooft, joueur softeur expérimenté et même entraîneur si ma mémoire est bonne.
@Dominique_de_Pornic, je peux juste t’apporter mon ressenti de pongiste de départemental (probablement à vie 
). Je précise d’abord que j’ai testé mes softs sur un bois, le Tibhar Samsonov Alpha (35 euros environ).
En D3/D2, le 802/40 en 1.5 puis 1.8mm m’a permis de perturber mes adversaires, du fait de son pouvoir de légère inversion, de sa bonne tenue en poussette et de sa puissance en frappe. Le jeu avec effet n’étant pas dominant à ce niveau, les faiblesses de ce soft ne se sont pas trop faites sentir.
Par contre, en D1, ce n’était déjà plus la même musique. On y rencontre des jeunes qui jouent en vitesse + rotation, des vétérans en baisse de classement mais dont le bagage technique et la science du jeu leur permettent d’appuyer fort sur les faiblesses du 802/40 : service bombe avec ou sans effet sur le soft ou court bourré d’effets sur lesquels je remettais une balle facile ou je mangeais l’effet ; le bloc sur gros top chaud à maîtriser. Bref, j’ai trouvé ce 802-40 finalement assez dur à contrôler dans certaines situations de jeu ou bien je suis trop faible pour l’utiliser correctement. Je vous laisse à vos conclusions sur ce témoignage
Dans tous les cas, je trouve le Degu et le Beautry en 1.8mm bien plus faciles à jouer ou plus à ma convenance, c’est selon, même si la mousse est plus dynamique. Meilleur contrôle, plus grande polyvalence et la possibilité de mettre beaucoup d’effets, surtout au service.