De retour de mon test comparatif 802-40 vs Summer 3C, les deux en 2mm noir, en CD.
Le Summer est bien mais je lui préfère quand même le 802-40.
Le 802-40 reste pour moi plus adhérent et le top est plus facile.
Le touché beaucoup plus mou du Summer ne me convient pas trop.
La vitesse du Summer est probablement un peu au-dessus du 802-40 dans le petit jeu et dans le bloc passif. Mais quand on rentre plus fort dans la balle, sa mousse s’écrase trop vite et atteint trop vite sa pleine puissance. La mousse du 802-40, moyennement dure a une plus grande réserve de puissance et permet finalement plus de vitesse quand on en a besoin.
Il est possible que le Summer soit un peu plus gênant, mais ça reste un soft très peu gênant, tout comme le 802-40.
1 « J'aime »
Et le 802-1 ? Tu l’as essayé ?
Quant au Dingo Ding Yi, c’est une nouveauté.
Non. Pour mon CD, je veux le soft le plus adhérent possible, et, à mes yeux, le 802-40 est le plus adhérent. Quand aux autres 802, ils sont réputés comme étant moins adhérents.
Le flarestorm II adhère aussi pas mal… 
On m’a dit ça pour 10 autres softs, déjà, et pour moi, c’est toujours le 802-40 qui accroche le mieux la balle en top.
Puis pas le même budget non plus, pour le prix d’un Flarestorm on doit pouvoir se payer deux ou trois autres asiatiques ou Spinlord
et en plus il est peu cher par rapport aux softs butterfly et autre TSP.
oui c’est bien mais je viens quand même d’un Tenergy donc ça fait du changement.
La où il y a peu de différence (je trouve) c’est au service, j’arrive à bien saucer…
il faudrait que j’essaie le 802-40 mais j’en ai pas en 2 ou 2.2.
pourtant 889-2 ou tuttle summer ont le même topsheet que le 802-40 ! donc ça vient pas de là ! plutôt la mousse et ta gestuelle en top qui provoque cette préférence.
Si le Ding Yi peut permettre d’etre génant tout en gardant du controle, ça peut m’intéresser. Quelqu’un pour faire un test complet?
On se retrouve dans la problématique du soft.
Des picots appropriés à l’utilisation que l’on souhaite:
La nature de la prise d’initiative est importante, soit top spin, soit démarrages portés.
Si on veut frotter, les picots coniques sont meilleurs.
Si on renvoie passif, les petits picots donneront des balles plus gênantes.
Une mousse adaptée à la touche de balle:
Si on veut percuter, le tensor est un confort, mais il faut trouver un équilibre avec le contrôle.
Mais surtout une mousse qui donne un confort d’utilisation, oser et savoir ce qu’on veut faire avec la balle.
Un bon bois avec un bon feedback qui rejette bas donne un bon contrôle et des balles gênantes.
Apres, chacun a ses préférences, suivant le style de jeu et le niveau.
Pas si facile que ça sans un peu d’investissement.
Le DingYi est gênant sur les tops en renvoyant des balles coupées, le troisième bloc est difficile à relever.
Sinon, on ne peut pas dire qu’il est gênant, mais permet de faire du jeu facilement grâce au contrôle,
Sauf si on écrase la balle, là, il est très gênant.
La mousse et la tendreté des picots lui confèrent un bon contrôle.
Avec l’absence de tensor, le Ding Yi est très linéaire, et je trouve les revêtements tensor pas toujours durables.
Je l’ai testé en match, j’ai battu un joueur qui a 200 points de plus que moi.
Il a trouvé ma frappe sèche très perturbante car impossible à renvoyer sans porter.
Je pensai que l’absence de tensor me ferait perdre en qualité de frappe, mais la balle sèche perturbe beaucoup.
La cerise sur le chapeau, c’est les services frottés, les remises sont propices à l’attaque.
Mon service marteau a fait de trous, c’est le seul soft qui me permet de mettre autant d’effet, et autant de variation, coupé ou lifté.
Je vais recommencer à travailler ce service, car le démarrage du geste avec la raquette derrière la tête le rend difficile à lire, même très au dessus de mon niveau, c’était mon meilleur service avec le backside.
Sinon, pour la prise d’initiative, c’est par encore Bizance , mais un peu de patience, j’ai une bonne plus value après trois séances.
2 « J'aime »
Je ne connais pas le 889-2. Mais le topsheet du Summer est proche mais pas identique à celui du 802-40.
De nombreux avis, sur le net, indique que les picots du Summer sont légèrement plus longs et que le topsheet est plus dur que celui du 802-40.
Quoi qu’il en soit, quand je top avec le Summer, la balle plonge plus souvent dans le filet qu’avec le 802-40, malgré sa mousse plus dure. Ce qui tente à prouver qu’effectivement, soit par sa dureté, soit par son adhérence, le Summer accroche moins bien la balle que le 802-40, malgré sa mousse bien plus molle.
Cowboy ton analyse sur l’usage d’un soft est plus que juste.
Donc difficile effectivement de trouver le même pour des joueurs avec des jeux différents.
J’attend ta fin des tests sur le soft Suisse qui me semble une bon une alternative pour mon jeu.
1 « J'aime »
Moi je serais vraiment bien tenté par un soft sur mon coup droit (en gardant mon 612 côté revers), pas trop rapide, avec lequel je pourrais toper en sécurité, avec de la précision dans le placement, un bloc contrôlé, et quelques frappes quand l’occasion se présentera (je ne suis pas majoritairement un frappeur mais bon …).
Je ne cherche pas spécialement la gêne (juste un peu sur les blocs quoi), je cherche le contrôle avant tout.
Il faudrait que je puisse toper en toutes circonstances, démarrer sans forcer spécialement sur toutes sortes de balles, pour prendre l’initiative, même un peu reculé, même sur balles coupées, même pour “relever” une balle basse en top, tranquillement quoi … et aussi, ne pas faire des fautes bêtes en remise et en poussette. (même si je pousse très peu)
Est-ce que j’en demande trop ? Je pense que les tops avec un soft peuvent générer des balles perturbantes du fait des rotations “différentes”…
Les pistes qui me semblent vraiment intéressantes : le Ding Yi, le 802-1, le Super SpinPips, et le 802-40 aussi (Si ça va bien pour toper comme le dit Capoblanco) J’ai pas envie de soft “Tensor”
Aïe… Pourquoi ?
Moi c’est encore par rapport à l’épaisseur que j’hésite : Est-ce que je sentirais mieux la balle en top avec une mousse 2.2 ou 2.0 qu’avec du 1.8mm
Avec une mousse tendre, je pense pas ; mais avec une mousse dure comme celle du 802-40 …
Je ne suis absolument pas spécialiste du soft mais je suis quand même étonné de ta demande dans la mesure où tu veux pouvoir mettre de la rotation dans à peu près toutes les situations. Du coup, pourquoi un soft là où un backside te permettra plus aisément de le faire, à plus forte raison avec la future balle plastique ?
Spectol également je pense