Mon combi, agressor et g1.
Par contre quand tu utilises ensuite un autre backside, ça fait tout drôle .
Je me suis pris à tourner et jouer en backside poussette ou bloc actif sur mon revers de gaucher, ça va quand tu es à l’entraînement , mais à part la poussette revers…
bjr à tous
Suis toujours en train d’hésiter (pour la prochaine phase de rentrée) sur le remplacement de ma plaque CD (toujours mon 388 en RV) avec mon STIGA allround classic en bois.
quelqu’un connait il le diamant ou le pluto en CD (les deux en 1.2) ? quels seraient les avantages en terme de contrôle/gêne pour ces 2 revêtements ?
Enfin le pluto n’est il pas plutôt un soft alors qu’on l’aborde quelquefois sur ce topic de mi long ?
merci à tous pour vos avis toujours éclairées !
Tu as déjà testé le Killer ? Il est assez terrible en coup droit !
J’en ai un d’occase si tu veux. 
le killer a la réputation d’être “fragile”
et ile me semble être moins gênant qu’un diamant en CD ?
quelques avis de spécialistes là dessus ?
merci !
Fragile ? Ah non, pas du tout. Faut juste faire gaffe à la mousse rose et tendre en décollant.
Moins gênant qu’un Diamant ? Certainement pas !
Le Diamant a juste un meilleur contrôle mais une gêne nettement inférieure.
2 « J'aime »
merci big
quel est l’avis des autres forumeurs entre ces 2 picots en CD ?
merci !
G tester les deux en CD
G commencer par le diamant d’ailleurs son contrôle est supérieur au plutôt sa gene est moindre il est plus lent aussi
Si on veut attaquer le plutôt est préférable.
En régule CD on remarque tous de suite sur la première balle qu’il ya un picot, g moins u cette impression avec les autre mi long que g essayé ( diamant Keller et son frère ) g de plus en plus impression d’avoir un Revetemen mixt surtout en 1,2 moins en 1,5(avec le plutôt) sur balle plate et lift se comporte comme un soft prendre la balle très tôt et sur balle coupe réagi comme un long Je découvre son potentiel a mis distance ou une simple remise est tre gênante
Voilà m ressenti. Classement 8-9
Je trouve que le Killer est un petit peut plus compliqué a prendre en main
Son gros point for c la contre attaque mais la faute de placement ne pardonne pas …
Ah ça… toujours choisir pour soi le meilleur compromis gêne/contrôle.
Pour ce qui est du CD, je ne connais pas, pour ce qui est des Killer et diamant, je connais et Big a raison, ces picots ne sont pas fragiles, ils sont durables, mais il faut éviter la mousse tendre rose du Killer qui semble être la méme que celle du diamant, elle s effrite au décollage - alors je te dis pas à l atterrissage…- ok je sors. Si tu veux un vrai mi long en CD, plutôt et non pluto le Killer en mousse dure, vu que tu as un bois somme toute très allround, qui à mon avis n’est plus adapté à la balle plastique.
Vrai mais le diamant ne se fait pas en mousse dure…
La mousse du Diamant est blanche et plus dure… celle du Killer est rose, assez tendre, mais j’ai déjà décollé plusieurs fois, et la mousse n’a pas bougé. J’ai même dégommé. Faut y aller délicatement, c’est tout. Jamais constaté d’effritement encore…
J’ai joué un mec Dimanche qui avait un Killer sur le coup droit, pas moyen de faire de la régul’ ! Très emmerdant !
Pour moi le diamant est moins approprié en cd que le killer.
Le diamant est un bon ml, facile à prendre en mains, avec un bon contrôle, une certaine polyvalence et une gêne assez moyenne .
Pour ce qui est du killer il est plus adapté à un jeu offensif , et franchement il envoi une balle bien degueulasse pour un soft.
J ai déjà testé les deux, j ai l habitude de jouer contre le diamant, et sincèrement le killer me gêne beaucoup plus
1 « J'aime »
Bonsoir.
Si toujours en recherche, j’ ai les deux revêtements en rouge découpés aux dimensions l=152 h=156.
Ils ont servi une vingtaine d’ heures.
J’ envoie des photos si intéressé.
Prix de vente : 25€ fdpi (les deux).
Cordialement.
@ fred76
Ta remarque m’intéresse sur le bois. En quoi mon bois STIGA allround n’est il plus adapté à la balle plastique ?
j’ai joué la deuxième phase sans souci apparent avec mon 388 D en revers et un DHS en CD.
ton avis (et les autres) m’intéressent !
merci
Je rectifie, eu égard à ton classement , et d’autre part, je ne connais pas ton style de jeu, notamment si tu joue en contrôle, ma remarque ne tient pas. En effet, si ton bois te conviens actuellement, il y a de fortes chances que tu adaptes tes revêtements à celui ci. Cela pose plus de problèmes à des joueurs qui recherchent la vitesse, la puissance, avec un certain niveau de jeu. Par exemple beaucoup de joueurs de bon niveau, ont pour la plupart, adopté des bois très rapides, des revêtements tout autant, et ils boostent tous alors que c’est interdit. Je ne parle que des attaquants, vu que les défenseurs adaptent leur matériel certainement différemment.
Salut à tous,
Je vais poser la question ici car pas beaucoup de réponses sur le sujet créé :
Bonsoir à tous,
Un ami cherche un conseil pour remplacer son Twister LB en 1.5mm (il me semble) dans son cd monté sur un bois Donic Baum Sawtec Off. Il voudrait le remplacer par un court ou éventuellement un autre mi-long.
Son jeu est principalement à la table en bloc, top avec le poignet principalement (il est très grand et ne plie quasiment pas les jambes… Un peu ds le style du doc neubauer) et palette ouverte ainsi que frappes placées et poussettes/coupes. Il est de niveau E2 belge cad +/- 800 pts français.
Que pourriez-vous lui conseiller ? Pour ma part, je pensais au traditionnel speedy soft en 1.5mm voire au 802-40 pour avoir qqch qui accroche un peu plus en top.
Merci d’avance
Il devait en bouffer des picots sur son twister, je pense , picots souples suivant mon souvenir et assez fragile. Le ko en 1.5 mm ou lagressor en 1.3 mm de dr Neubauer , donc des picots plus larges pour p ball… Les mousses des Dr Neubauer sont aux alentours de 42 degrés, soit un peu plus dur que twister lb
Spinlord Gipfelsturm, me semble le plus adéquat, entre mi-long et court.