Ni KO ni Aggressor, pro ou pas, ne sont des mi-longs typés soft. Et en plus ils sont boostés, surtout l’Aggressor.
Attack III c’est un vrai mi-long classique, mais ça peut le faire (ou Rosin) , Friendship RiTC 563-1 aussi.
Sinon… tu as le SpinLord Gipfelsturm, le Dr Neubauer Killer et Killer Pro, le SpinLord Keiler est pas mal non plus, mais les mousses sont plus ou moins boostées quand même hein.
Salut, passer directement au ko ou agressor va être compliqué je penses, ils sont très typés mi-long.
Prends plutôt un dr Neubauer diamant pour commencer, bon contrôle, et gêne correct surtout en 1,2 mm.
Bonjour gilles71 dis moi qu est-ce que tu en penses de ton aggressor pro sur ton bloodhound ? Est-ce que sur l autre face il y a assez de puissance vu que la raquette est all-? Merci
En fait, je n’ai quasi pas utilisé l’Aggressor Pro sur mon Bloodhound: même si celui-ci est léger (surtout mes exemplaires à 72grs), ça restait trop lourd pour mon bras (l’Aggressor Pro, même en 1,3 reste une plaque lourde).
J’ai donc repris un balsa, en l’occurence un TSP 5,5 de 62grs, sur lequel il se comporte très bien.
Mais pour le peu que je l’ai utilisé sur le Bloodhound, je n’ai pas eu de souci, c’est un bois que j’affectionne particulièrement et il m’en reste 2 ou 3 exemplaires.
Bonjour à tous, une nouvelle vidéo dédiée au matériel, cette fois concernant les picots mi-longs !
3 « J'aime »
stef
(TSP balsa 7.0/ Vega Europe /Keiler 1,5)
#5217
Intéressant mais théorique .On reste sur une gamme de produits Neubauer assez proches les uns des autres quand même sans que la question soit abordée totalement, notamment en terme de friction et d’adhérence. Les mi-longs de chez Neubauer font partie des plus gênants du marché , ils favorisent l’inversion et l’écrasement, c’est vrai, mais il est plus délicat d’imprimer son propre effet avec.D’autres dispositions de picots favorisent une plus grande polyvalence… mais pas chez le doc!
J’aurai intitulé ma vidéo" les mi-longs du doc" …no offense!
Un truc qui serait super aussi mais je sais pas si vous en avez la possibilité , c’est de compléter l’espect théorique avec quelques échanges …On y verrait le comportement de la plaque en poussettes, en blocs, en frappes etc…et là, le comparatif prendrait tout son sens.
Sur ce post des mi-longs, on a quasiment tous testé ces plaques , enfin…les piliers du forum , tout au moins mais pas forcément pendant la même période ou sur le même bois et ça serait super de voir ces quatre plaques défiler en continu sur la même raquette et de noter les différences de comportement…
.Bon, ça c’est dans l’idéal , c’est pas forcément votre propos qui met l’accent sur l’aspect théorique …C’est déjà pas mal!
il s’agit de notre début et seulement (ou déjà) de la 5ème vidéo que nous lançons. Nous irons à chaque plus dans le détails mais il nous paraissait important d’aborder d’abord les bases. il faut aussi faire certains choix car vraiment pas évident de reprendre toutes les marques, sinon nous en aurions pour facilement 24h de vidéos. Nous voulons surtout nous différencier et apporter un plus sur des vidéos en français.
Pour enrichir cette discussion par rapport à ton retour, Il est vrai que les mi-longs ‹ K.O. › et ‹ K.O. PRO › d’un part ainsi que ‹ Aggressor › et ‹ Aggressor Pro › d’autre part se ressemblent beaucoup. C’est d’ailleurs tout naturel car ils partagent le même caoutchouc supérieur (topsheet), il n’y a que la mousse qui diffère.
Aussi, le tandem ‹ K.O › / ‹ K.O. PRO › est clairement dirigé pour obtenir un maximum d’effet de gêne, notamment au bloc passif et en contre-attaque, alors que le duo ‹ Aggressor › et ‹ Aggressor Pro › est plus efficace pour le jeu actif (flip, lift, « faux topspin », contre-attaque, frappe sèche).
Pour avoir plus de polyvalence dans le jeu, y compris en poussette/défense et en démarrage, il vaudrait mieux opter pour le ‹ Diamant › qui est aussi un mi-long qui existe depuis pas mal d’année. Voir, si le joueur veut plus de polyvalence, s’orienter vers un soft comme l’explosion par exemple.ou d’autres sur le marché mais là aussi, j’en aurais pour des heures
Pour ce qui est d’une démonstration des 4 revêtements à la suite, sur la même raquette, ce serait effectivement l’idéal pour voir les différences, je suis tout à fait d’accord Malheureusement, c’est tout d’abord plus difficile à réaliser car il faut à la fois un joueur expérimenté et de bon niveau, un local où filmer tranquillement et une personne (voire plusieurs) pour organiser le « tournage » et la production vidéo par la suite. Mais aussi, cela va dépendre du niveau de la personne qui est intéressée par ce type de revêtement. Aussi, nous voulions ébsolument éviter des séquences où nous aurions mis que les plus beaux coups réalisés par ces joueurs mais plutôt essayer de refaire le cadre de chaque catégorie de revêtements spéciaux mais également des bois que l’on doit/va associer avec ceux. Ce sera d’ailleurs ce cas qui sera bientôt abordé lors d’une prochaine vidéo.
P.S. : comme expliqué dans la vidéo, le doc nous a aidé à enrichir la vidéo mais il ne la sponsorise pas
1 « J'aime »
stef
(TSP balsa 7.0/ Vega Europe /Keiler 1,5)
#5219
Super! Je suivrai votre évolution avec attention!
Bon, si vous êtes en contact avec le Doc…Essayez de poursuivre l’enrichissement avec ses nouveaux revêtements : aggressor pro evo, Killer soft, explosion pro ou pourquoi pas Tornado extreme, considéré comme adhérent et gênant…la prochaine vidéo, peut être?
Tiens une autre idée de vidéo :
Les différences entre revêtement typé européen, typé japonais et typé chinois. @nicopong1 serait un bon spécialiste du made in china pour cela.
Je suis personnellement passé à du chinois pour raisons budgétaires et je ne le regrette absolument pas
Sujet très vaste et fort basé sur l’appréciation personnelle et la régularité dans les processus de production
1 « J'aime »
Macpro
(Poisoner III cd Spin pips 0,5 rv allround premium OX)
#5223
C’est là tout le problème, ces vidéos de démonstration où le niveau du joueur est tel qu’il joue bien même avec n’importe quoi, au top dans ce genre les japonais et le grand joueur allemand. D’autres vidéos où l’on joue adapté pour montrer que la plaque fonctionne bien.
Ces vidéos demandent beaucoup de travail pour un résultat mitigé tout le monde n’ayant pas le même niveau.
Mes encouragements pour ton initiative qui a le mérite d’exister et d’essayer d’être impartiale, c’est avec intérêt que je suivrais tes prochaines vidéos.
Pas facile vu la disposition de ton magasin, mais une table pour essai comme à Paris serait un plus.
Merci @Macpro. Pour l’instant, ce n’est pas le cas encore pour les tables de test. On planche sur plusieurs projets. Nous avons en tout cas prévu avec Arnaud de faire une vidéo tous les 15 jours pour traiter un maximum de sujets pour les bons choix en matériel (et pas uniquement sur les revêtements et les bois). On a hpate en tout cas de vous faire partager toutes ces expériences.
essai très bref du millytall 2 de TSP en 1,5mm ce soir sur un goriki…En venant du super do Knuckle, un enfer, ça prend les effets à mort, encore plus qu’un picot court…en chop, ça va encore mais pour le bloc et le reste, ça ne me convient pas du tout…beurk