Pourtant, taille des picots très différente et caoutchouc nettement plus tendre pour le Keiler. Personnellement, j’ai eu un ressenti pas mal différent…
1 « J'aime »
Ah tu trouves ?
Oui, tout à fait.
Vu comme cela pour certains sûrement. …
Bah si j’ai mis un Soft Pluto sur bois Toni Hold White Spot et sur un Barricade.
C’est intéressant pour le contrôle mais ça n’a pas l’efficacité d’un P1R 1.3 que je connais bien.
Après j’ai pas surtout joué avec mes enfants, je vais essayer jeudi soir.
J’ai gagné tous mes matchs entraînements de 9 jusqu’à gros 11avec mon Kong Linghui Special et un Pluto neuf 1.5mm et 999T-1 boosté.
J’arrive à couper sur la premiere mais la seconde monte et n’est plus trop coupée donc souvent c’est boum. J’alterne attaque et défense.
Je vais me monter une raquette avec un 868 blue sponge boosté et un Pluto 1.5mm sur bois Toni Hold White Spot. A suivre. Le barricade est trop lent pour mon CD.
bsr à tous
essayé ce soir à l’entrainement un KO en 1.3 en CD en lieu et place de mon GIPFEL en 1.2 tjrs en CD (bois inchangé cornilleau OFF -).
première surprise, ce KO me semble moins gêner l’adversaire par rapport à mon GIPFL, j’aurai pourtant pu penser le contraire 
deuxième chose, ça n’avance pas par rapport à mon GIPFL. Je m’y attendais peut-être un peu mais pas à ce point !
ce ressenti vous semble t il logique si vous connaissez ces 2 plaques ?
merci à tous
Ce n’est pas la même gêne, ni tout-à-fait la même gestuelle, ni la même ouverture de raquette.
Tu ne peux pas chercher vitesse et gêne avec le KO comme avec le Gipf.
Peut-être aussi le KO ne se marie pas bien avec ton bois ?
Et pour finir, tu l’as essayé combien de temps après l’avoir collé le KO ?
J’ai vécu la même chose…je pense que la gêne intrinsèque du Ko est supérieure, la balle est davantage écrasée en bloc mais le manque de vitesse atténue cette gêne dans certains cas…J’ai le souvenir d’un adversaire de mon niveau qui est sous pression en permanence quand je joue avec le Gipf ou le keiler et étonnamment , un jour ou j’avais le Ko…il avait bien compris que la balle flottait et s’écrasait, il attendait sagement qu’elle finisse ses méandres pour la relever sans le moindre problème en raison de sa faible vitesse…il n’était jamais débordé…Impensable avec le Gipf .
Dans l’autre cas ou l’adversaire prend la balle au rebond…Le ko , comme ses petits copains 612 et aggressor est un calvaire pour celui d’en face…mais arrivé à un certain niveau, les adversaires ont une palette plus large et trouvent la parade assez rapidement , d’autant plus que le contrôle de ces mi-longs peu adhérents n’est pas leur point fort.
1 « J'aime »
Comme l’évoque big , je suis persuadé que les bois jouent un rôle essentiel pour l’efficacité des revêtements .
Perso j’aime beaucoup le ko ( pro) et associé au bloodhound je le trouve parfait pour mon jeu
Je l’ai remis après avoir essayé l’explosion ( super en bloc )
Ce que j’apprecie Avec le ko pro c’est que il est très perturbant suivant si on on est actif ou plus passif sur les balles adverses.
J’utilise le ko en 1.3 en RV
Premier essai d’un mi long hier (je classe plutôt le gipf en catégorie soft) avec un giant dragon 612 collé sur un bois « contrôle » : de très bonnes sensations avec une gêne accentuée par rapport au gipf quoique beaucoup plus typée PL (= plus « lisible » pour l’adversaire ?) par contre face à du gros top (top puissant ou top rotation) j’etais perdu en bloc à la table : c’est quoi l’astuce pour un bloc serein avec un mi long SVP ?
Un bloc “serein” avec le 612 en revers ? Ca n’existe pas lol !
A essayer ! Prendre la balle très tôt, raquette à peine plus ouverte (mais pas trop) et poignet souple, et fermer les yeux lol ! 
A la base, ce sont des caractéristiques qui m’intéressent. Mais j’ai tellement été dégoûté à cause de la grosse balle en plastique … que ça m’a bien refroidi (612-Aggressor-KO “normal”)
Le Gipf, je ne l’ai apprécié vraiment en 1.8mm et sur le bois SpinLord Ultra Balsa qui est un bois trop rapide pour mon coup droit et mon niveau global actuel je dirais. Par contre, c’était une plutôt efficace sur mon revers (malgré ou peut-être grâce à la rapidité).
Mais c’est toujours pareil, tu peux difficilement niveau contrôle avoir quelque chose de très gênant et suffisamment rapide pour ne pas être en difficulté quand l’adversaire a compris le truc et gère…
Soit ce sera gênant et pas rapide / soit très rapide et plus ou moins gênant.
Comme le Killer par exemple, il est pas mal niveau gêne, mais j’ai quand même du mal à être régulier avec je trouve quand l’adversaire se sort de la gêne.
Là j’ai un Attack III, et c’est le plus “sécurisant” pour moi niveau tenue de balle ; mais il gêne moins qu’ un Killer (ou un Gipfelsturm sur bois rapide)
Cruel dilemme toujours …
Ceci dit, j’ai essayé le Killer Pro mais pas le KO Pro…
Je trouve la gêne du keiler et du Gipf suffisante sur bois rigide off/off+ ( tsp 6,5, Dynamix, T9, venus 6)
Dès que je cherche un peu plus de flex, je gagne en sécurité: tenue de balle, démarrage ,mais la gêne s’amenuise et les échanges se prolongent…je suis pas foncièrement contre…mais mon coup droit en pâtit aussi, il est nettement moins décisif ( PG7, Aero soft carbon, andro carbon light)…Je travaille la transition! 
J’ai quelques bois DHS qui vont arriver , doux, contrôlables , un peu plus flex et suffisamment percutants pour porter l’estocade en cd ( Fang Bo, 301) ça pourrait être le compromis recherché!
1 « J'aime »
Je tente un retour en 1,8 sur le darker 7p2a,à part hier soir ou tout allait dehors peut être voulu trop forcer?j’ai essayé de jouer de temps en temps à 1m de la table et de ce fait trouver la balle plus toxique qu’avec le 1,5,en defense c’est un plus egalement…ils sont vraiment très proche…je tente les France veterans avec le 1,8,dans l’ensemble des compétiteurs beaucoup de picots et le jeu est moins rapide,âge oblige🤗
Entre 1,5 et 1,8, perso…c’est la table/salle et le niveau de mes adversaires qui guident mon choix.
Faut avoir les 2 raquettes🤗 de plus ceux sont des paramètres pas facile à mettre en oeuvre,bon si les résultats sont là?
1 « J'aime »
Pas faux…mon expérience m’aide mais je pense pas pouvoir te donner de conseils à ce niveau là! 
1 « J'aime »
L expérience sauve assez souvent,mais la forme c’est tellement aleatoire…
1 « J'aime »
Pour avoir observé quelques bons spécialistes de ces plaques, en vidéo et en vrai, j’ai remarqué qu’ils adoptaient un jeu très rationnel (genre ping pourcentage) en essayant de se borner à retourner les forts effets adverses : sur balles très coupées, ils poussent, sur balles très liftées, ils bloquent mou si possible (et “pistonnent” ou frappent si pas trop fortes), idem sur les services, petits démarrages sans trop de prises de risques, et frappes sur balles un peu plus hautes coupées. Pas trop de prises de risques. Ca c’est la base. Si cela peut t’aider.
Puis pour le côté coup droit, je ne me fais pas de souci, tu es encore très performant en topspin.
1 « J'aime »
Mmmmm … Si tu perds … Tu te diras forcément “Merde ! J’aurais dû prendre l’autre …”