Plus avec la P-balle… cöté revers en tout cas. Catman l’a passé du revers au coup droit, et là… bingo ! Il est remonté 17…
ça te tente un mi-long en cd?
Non. Pas du tout. Je ne saurais pas. Je tournais juste parfois la raquette en remise de service. J’ai essayé avec un soft… non vraiment faudrait beaucoup trop de temps pour arriver à quelque chose de correct.
J’ai un KO nickel rouge à vendre si tu veux dans les annonces. Tout juste rodé… 
Épaisseur ? Dimensions ?
Je te reconfirme tout en rentrant, je suis encore au travail et je n’ai plus les mesures précises en tête. Je mettrai des photos par la même occasion
Moi par contre je suis incapable d utiliser l’agressor en cd, j ai déjà essayé, une vrai catastrophe c est direct dans le filet .
A tel point que je me demande comment je fais en revers pour l’utiliser lol
Catman y arrive lui.
Ben moi je suis pas bon lol
1 « J'aime »
Moi non plus. Par contre, Catman, qui est un bloqueur-frappeur à l’origine avec deux backsides n’a jamais su topspiner. Il le dit lui-même lol.
A la base je suis pareil en cd, bloque et frappe étaient mon point fort .
J ai une bonne maîtrise du top, mais je ne l’utilise pas assez .
Mais il est clair que mon bloc est meilleur en backside qu avec un ml ou une autre plaque
Depuis qu’on nous a imposé cette balle de merde, il m’arrive souvent de penser que je bloquerais peut être mieux avec un backside sur mon revers qu’avec un soft
ou un mi-long.
2 « J'aime »
@Mathieu72 ayant vendu son Ko, si il y en a d’autres qui en vendraient un à bon prix même un peu malmené pour test, je suis preneur 
Chers spécialistes, ceux d’entre vous qui connaissent les 4 plaques suivantes pourraient-ils m’en résumer les principales caractéristiques (idéalement comparativement par rapport aux autres) :
Gipf vs Killer Pro vs Giant Dragon 612 vs Dr Neubauer Ko
Pour le moment je ne connais que le Gipf que j’utilise en revers depuis plusieurs mois avec satisfaction, en mode mi passif - mi actif. Je suis classé 16 et le Gipf me convient bien car il me permet de gêner un peu quand on me rentre dedans (blocs majoritairement passifs) et de casser les échanges en rythme dans la diago revers que j’avais du mal à soutenir avec un BS, et il me permet surtout de “démarrer” en relative sécurité (je mets des guillemets car je suis incapable d’envoyer des scuds en revers, c’est plus du top porté “de préparation” ou pour brouiller les pistes).
J’ai cru comprendre que le Killer Pro présentait peu ou prou les mêmes caractéristiques que le Gipf en nécessitant une technique de démarrage plus portée que frottée (ce qui pourrait encore plus me convenir) et en proposant une gênance un peu accrue mais un contrôle plus délicat. => je vais en récupérer un en 1,5 mm sous peu pour test comparatif.
Quid du 612 et du Ko, dans mon optique de jeu à la table ou je souhaite alterner remises actives et blocs passifs avec le meilleur compromis contrôle / gênance possible ?
Killer Pro ou Ko Pro ?
Le 612 et 612 Turbo (plus fabriqué je crois, mais MisterPing en a encore en stock) était super sur mon revers avec la balle en celluloïd, même si pas évident à contrôler. Avec la grosse balle en plastique, la gêne a été réduite, les balles revenaient plus souvent, et le contrôle est devenu trop compliqué (pour moi en tout cas)
Le seul joueur que je connaisse qui soit encore efficace avec le 612 (Catman sur ce forum) l’a passé sur son coup droit (avec un Killer 1.5 en revers sur un bois Nittaku Violin)
Pour moi, Aggressor et KO, c’est un peu la même came. Le ko un peu plus polyvalent.
Je parle du Killer pro là, c’est ce que m’expliquait Softeur sur le topic dédié aux softs. Parce que ça existe le Ko pro ? Quelle différence avec le Ko tout court, en gros, du coup ? 
Oui ça existe. Les Pro ont des mousses plus dures et sont plus rapides.
bon je vois que vous avez tous des ml en 1.5 mm ou 1.8 mm mais est ce que quelqu’un a tester ou joue avec un ml en 0.5 mm max !!
pour voir si ca vaut le coup de tester un ml en 0.5 mm
merci
Pas moi, désolé.
