Toutàfé ! Mon pote qui joue encore avec le 612 Turbo en 1.8mm l’a passé du revers au coup droit. En revers, il n’y arrivait plus depuis la balle en plastique et ça ne gênait plus assez (comme moi… je n’étais donc pas fou !) 
Ah mais pas de souci, bien au contraire !
Et tu ne « sens » pas trop le bois ? Tu as quoi d’ailleurs comme bois ?
Je le fais de plus en plus… de fois j’oublie mais il va falloir passer à 100% je crois 
Tu as encore le physique toi !
Pour se mettre en pivot pendant la période d’adaptation oui ça devrait le faire 
1 « J'aime »
J’ai réessayé le diamant en 1.2mm et le hipster en 1.5mm, sur ipb, comme ça pour le fun, et bien le diamant c’est pas mal du tout la géne et correct ( bien moindre qu’avec le ko bien sur) un peu plus de controle, le frappe à plat sont plus faciles.
Le hipster c’est pas la méme histoire, à plat tout va bien, mais dés qu’il y a un peu d’effet que se soit dans le jeu et surtout au service ça prend beaucoup mais vraiment beaucoup les effets au point ou on ce demande si on joue vraiment avec un picot.
Je garde toujours le Ko pour l’instant, pour moi le plus efficace des mi-longs.
1 « J'aime »
Voulant me remettre au picot mi-long, J’ai essayé les trois revêtements que tu as cité, c’est à dire le diamant, le hipster et le ko tous en 1,5mm sur le même bois que le tien
Au final, je vais finir la saison avec le ko qui j’espère sera mon revêtement RV pour bien longtemps.
Le diamant, le contrôle est très bon, on peut envoyer des bonnes claques avec et il prend peu les effets adversaire. C’est un mi-long très très polyvalent. Par contre il gêne très peu.
Le hipster ressemble beaucoup au diamant, mais j’ai trouvé le contrôle moins bon (certain vous dirons le contraire …). Je l’ai trouvai également moins bon en chop que le diamant.
Le ko, c’est une merveille ce revêtement !!! Un très bon mi-long pour tout faire. Le contrôle est très bon, surtout vu la gêne élevée qui procure. Il faut plus ouvrir la palette lorsque que l’on attaque par rapport aux deux derniers. En bloc, c’est le contraire, il faut plus fermer la palette. Quand on avance bien dans la balle, la gêne est bien présente (plus que certains PL). En chop, j’ai trouvai que c’était le meilleur des trois. Le plus bluffant avec ce revêtement c’est le rapport gêne / contrôle. C’est énorme.
Je trouve que nos témoignages dépendent bien souvent de notre vécu et de notre histoire…Les mi-longs gênants comme le Ko ou l’aggressor sont plébiscités par les ex picots longs qui voient en lui des possibilités d’attaque qu’ils n’avaient pas avec leur long.
Les ex softeurs qui veulent gêner davantage ont plus tendance à se tourner vers des mi-longs plus rapides et plus adhérents comme le Gipf, le keiler , le Killer ou le Diamant qui ne gênent vraiment que lorsqu’on agresse.
Tout est à relativiser…Pour un jeu de bidouilles, de chops et d’attaques occasionnelles , la première catégorie est à privilégier…pour un jeu de blocs et d’attaques , je trouve quand même ces mi-longs délicats à maitriser quand le niveau monte en face et je préfère largement imprimer mon propre rythme sans avoir à dépendre des variations adverses avec les autres mi-longs en agressant systématiquement…en théorie en tout cas 
mais c’est vrai que dès que le ratio attaque -défense s’inverse un tant soit peu…un Ko fait bien son job!
4 « J'aime »
Je viens de lire vos posts et suis relativement d’accord avec tout ce que vous dites. Il manque juste le duo Aggressor/612 dans vos comparaisons. Le KO était quand même pas évident au-dessus de la table sur balles portées hein… et assez sympa en défense, c’est vrai.
Vous avez jamais essayé ces bestioles à poils mi-longs sur bois lent ? sur bois vraiment super lent ? C’est la piste que je vais explorer bientôt. Je vais m’amuser avec un Toni Hold aussi.
Tellement vrai…
J’en serai absolument incapable…bien trop impatient à la table ! 
Plus de contrôle… des blocs plus courts … qui peuvent te procurer plus de balles faciles pour ton coup droit.
Salut les spécialistes du ml moi qui joue en bidouille j.avance pas dans la balle qu.elle serait le ml le plus orienter pour ça…merci
J ai presque envi de dire que dans ce cas, le ml n est pas trop approprié
1 « J'aime »
Ah bon ? Je’ pensais trouver moins rapide que mon soft …
Si tu n avance pas dans la balle , le ml ne sera pas génial
Un coup droit qui n’avancera pas non plus…Bien trop frustrant pour moi!
Ah ok merci alors je vais passer mon tour je pensais justement le contraire que le ml aurait un « meilleur » contrôle que le contact balle raquette serait plus long qu avec mon soft 0.5mm et que le soft ox
Salut Big, ipb coté fonçé, (ou coté picot) est quand méme trés lent.
C’est le contraire pour moi , je viens du BS puis soft 799, puis diamant, 612, et enfin ko.