Butterfly Dignics 05 / 80 / 64 / 09C

[Baba3149 (Custom OSP/H3/soft)]

Je serais du même avis que Jerome sur le dynamisme G1 vs D05
Pour en revenir au plaque cité, elles sont toutes très différente les une des autres… et le XT48 encore plus que les autres…
Sans être proche, les mx S, D05 et G1 reste des plaques a rejet medium/medium haut fait pour la rotation
La XT48 qui m’accompagne depuis un certain temps est faite elle pour la vitesse avec un rejet très bas

Il faut rester sur une base de plaque naturel car la plupart des gens qui joue en plaque euro/jap ici ne booste pas et d’un booster à l’autre le résultat peut être totalement différent !!!

[DNDI (Tché)]

Humm des plaques de dureté équivalentes…rejet équivalent et très différentes …Bref l intérêt des tests c est aussi de partager a tous les publics…de niveaux différents…a ceux qui boostent aussi​:wink:. Et un xt 48 booster le rejet devient medium​:+1:

[benpourkoi]

Petit retour concernant le d09c.
J ai pas une base référentiel énorme, t05, d05, d80 elpro48, fastar g1.
Franchement je cherchais à mieux assurer le premier top, et la c est franchement une tres tres agreable suprise, demarrage avec vraiment bcp d effet et facilement.
Par rapport au gewo et g1, plus de rotation et bcp plus dicile à bloquer. J’ai pas eu l’impression de devoir me démonter l’épaule plus qu’avant pour toper.(geste a lbancienne )
Au service, servir court très très aisément, bloc et contre top facile aussi.
Bon je me méfie de l’effet nouveauté, mais c’est quasi mieux dans tous les domaines que ce que j’ai essayé auparavant.
Sans doute moins bien en frappe mais c’est clairement pas trop ma tasse de thé.
Bref, absolument ravi pour l’instant, le combo avec un u2 4 couches de rev3 me satisfait… A voir le verdict des matchs toutefois.

[RhymOne (Clst 9 Bois Innerforce ALC P1 CD D05 RV)]

Ma prochaine plaque en revers je test le 09c

[wangtaopaipai]

C’est difficile en revers, sauf pour celui qui aime ce genre sur le revers bien-sûr ! Mais c’est difficile en bloc, on sent moins la balle qu’avec un tenergy, etc. Pour ma part, c’est adopté en coup droit et j’en aurai un à vendre fin août (2 mois et demi de jeu alors).

[Takkyu_wa_inochi (in Tokyo. 1197/Acoustic Carbon Inner/ Tenergy80 1.9/ Dignics80 1.9)]

j’ai parlé (beaucoup) de mes impressions sur le D80
mais rien ne replace des images:

j’ai posté des vidéos dans le sujet « Vidéos & Conseils » où je joue avec (en RV)
je suis avec l’entraînement avec mon coach qui est en D80 des 2 côtés (il a un bois Mizutani ZLC)
notamment une vidéo où on est en RV/RV

Vidéos persos & conseils

[Takkyu with coach Oya July2020 (BH diagonal drill)] Le même jour diagonale revers A partir de la 9e minute je commence à mieux jouer J’étais un peu moins bien physiquement que je ne peux l’être et j’avais beaucoup de mal à avoir la vivacité pour pivoter en CD J’ai du mal aussi à descendre sur la jambe droite en pivot. Ça fait mal aux genoux ! Mais bon je pense quand même que c’est pas mal

[anon73610925]

@anon73610925

Maintenant le D64… aaaaaah, le top sheet 64 c’est ce topsheet qui m’avait fait craquer pour ls tenergy, ayant commencé par un T25, j’avais eu envie de foutre la plaque au feu… pour final l’apprécier beaucoup beaucoup plus tard, après m’être habitué aux tenergy.
Mais le T64… ç’avait été un coup de foudre immédiat. Mais le D05 l’emportait quand même avec ses capacités de spin et de grip hors normes associées à une vitesse quand même plus soutenue qu’avec le T05fx quand on accélère bien.
Eh ben là, rebelote, j’ai adoré le D64 en revers. La plaque est évidemment encore plus directe que le D80, c’est plus tendre, le dwell-time est plus court. Mais la sensation d’onctuosité et de douceur du topsheet, associée à un dynamisme super plaisant, très linéaire, pas vraiment d’effet « catapulte » piégeux mais un dynamisme soutenu, constant, tout en gardant un excellent contrôle… en top je prends tout de suite de la vitesse, mais ça tourne quand même, les sides courbent et je peux envoyer un pétard en ligne comme je respire… évidemment le top est moins facilement lourd qu’avec le D80 et surtout le D05, mais quelle facilité pour envoyer ! Non vraiment c’est super agréable. Et en bloc c’est excellent ; on prend beaucoup moins l’effet qu’avec les deux autres, et on peut envoyer une claquette ou accélérer dans la profondeur beaucoup plus facilement aussi. La balle n’étant pas autant retenue qu’avec le D05 ou le D80, en revers on peut facilement jouer sur un coup de poignet, j’adore cette sensation de facilité qui est vraiment géniale sur le 64, un peu moins sur le D80 et encore moins sur le D05 (mais ce dernier compense par une vitesse moins grande ce qui ramène du contrôle).

J’ai testé aussi le D64 en coup droit. Pas de surprise, ça va bien aussi, mais ce sera dédié à ceux qui veulent envoyer du top frappé dès que possible. Perso c’est moins ma came, c’est plutôt celle de @stef qui pourrait y trouver enfin un successeur à son Bryce high speed… avec un poil plus de rotation sans perdre le côté linéaire et direct… désolé d’ailleurs @Derf59 si tu me lis (c’est chose faite) tu pourrais y penser aussi pour remplacer avantageusement ton joli xtra même s’il va falloir que tu fasses la manche pour compenser

Bon je n’ai pas pu faire de service remise, donc pas d’avis sur ces plaques en petit jeu, c’était du jeu lancé, top sur bloc etc.

Je recolle ici mon premier CR du D64. J’ai pu le retester hier soir sur un Virtuoso et je pense que ce sera mon revers à la rentrée. Je reste amoureux du topsheet 64 . Ce D64 est encore meilleur que le T64 que j’adorais : beaucoup plus d’accroche, plus facile pour accrocher à balle juste avec le topsheet, on peut poser un top rotasse « a l’ancienne » juste derrière le filet avec une blinde de sauce, et on peut tout autant envoyer un énorme top frappé juste avec l’avant bras et le poignet raaaaah le pied !
Bon ça va vite quand même et le contrôle en bloc n’est pas si facile que ça mais c’est quand même plus facile qu’avec le D05. Mais bon, tant pis, je suis mieux dans ma façon de jouer avec le D64, j’ai toujours envie d’accélérer en revers, j’ai plus envie de lutter contre ma nature pour assurer la balle, je ne suis même pas certain que ça soit vraiment rentable pour moi d’ailleurs…
au pire si vraiment je devais abandonner le D64 pour cause de manque de contrôle, je pense que j’irais vers le vega asia qui est typé pareil, moins performant mais qui se contrôle beaucoup plus facilement.
Bref… topsheet 64 forever avec le D64 !

[benpourkoi]

Là tu prêches pour un convaincu
Pour le bloc, je pense que ton soucis est plus lié au bois, je t’assure que d64 sur U2, en bloc, c’est une tuerie.
J’ai aussi pris un D 64 pour mon fils en revers sur un expert, il a vraiment franchi un cap avec cette plaque. S’il est un minimum en confiance, je pense que j’aurai dorénavant des difficultés pour le battre.
Alors oui on peut parfois sentir un petit manque de puissance sur un top à mi distance, mais pour le démarrage et le bloc, grosse sensation de sécurité, on sent vraiment bien la balle.

[anon73610925]

Oui j’en suis conscient, d’ailleurs mon premier test était sur un U2 et j’avais trouvé le bloc très simple. Mais là en ce moment je sens mieux le Virtuoso, et puis en bloc ça reste très gérable.

[Takkyu_wa_inochi (in Tokyo. 1197/Acoustic Carbon Inner/ Tenergy80 1.9/ Dignics80 1.9)]

aujourd’hui je ne sais pas pourquoi , je ne trouvais pas ma raquette dans sa pochette habituelle. Nulle part dans le sac…
fait chier, je dois faire la séance d’entraînement avec le coach avec ma raquette de rechange: mon ancien Korbel avec T80 (CD) + SpinArt (RV) au lieu de mon set habituel avec D80 en RV sur Nittaku Acoustic.

J’ai joué hier soir aussi, une très bonne séance, fraîche encore dans la tête…

ce que j’en conclus, c’est que c’est devenu impossible de jouer avec cet ancien set, surtout en RV ! Je trouvais avant que le SpinArt était super pour mettre du spin, et c’est sans doute vrai, mais dès que le rythme accélère et qu’on n’a pas un contact parfait, c’est la faute. Le D80 est plus permissif, et convient parfaitement pour la prise de balle rapide et jouer avec un geste compact à la table, à la fois top/contretop. [cf vidéo postée]

Avec l’ancien set, impossible pour moi de repasser plus d’une ou deux fois sur la balle, il faut s’engager un peu plus, d’où je perds facilement un peu l’équilibre, ce qui me fait perdre du temps pour me replacer, et je pars vite au mieux en bloc ou à la faute directement en RV/RV.

L’autre différence, c’est sûr qu’en bloc actif et passif, mon ancien set apporte plus de sécurité, je l’ai ressenti surtout en CD, et aussi en RV, car il absorbe plus d’énergie.

Cependant dans l’ensemble, je trouve que le mérite du Acoustic+D80 l’emporte largement sur le Korbel+SpinArt. Pour une raquette de rechange, il faudra que je m’achète un 2è Acoustic. Du coup je compte solder mes anciennes raquettes pour qui le veut bien.

pour finir: j’étais bien énervé de voir qu’en fait j’étais complètement miro, et que la raquette était bien dans sa pochette. J’ai gâché quelque peu ma séance bêtement ! mais au moins j’ai pris conscience de la différence de matériel et du travail effectué depuis mon « upgrade ».

[ice59 (T05FX+Dawei 388D1+Kameo Kombination)]

Quelle plaque parmi toutes ces nouvelles conseilleriez-vous pour remplacer un T80 en revers ?

[Takkyu_wa_inochi (in Tokyo. 1197/Acoustic Carbon Inner/ Tenergy80 1.9/ Dignics80 1.9)]

D80 c’est le même topsheet.

[anon73610925]

Alors ça j’en suis pas sûr du tout. Les dignics ont leur propre topsheet à mon avis.

[Takkyu_wa_inochi (in Tokyo. 1197/Acoustic Carbon Inner/ Tenergy80 1.9/ Dignics80 1.9)]

j’avais bien cru lire que c’est la même topsheet, ils ont changé la mousse en « Spring Sponge X » pour le Dignics

c’est ce que je comprends du site Japonais

par exemple pour T80 et D80 , ils ont tous les deux le topsheet de Code 180. Pour le T05 et D05, code 05, et T64 et D64, code 64…

[anon73610925]

Dans la mesure où les dignics ont leur propre appellation et numéro de LARC, ça me semble bizarre. Et c’est pas non plus la sensation que j’ai en jeu. Même numéro de code pour le même type de jeu ok… même topsheet je ne pense pas.

[Takkyu_wa_inochi (in Tokyo. 1197/Acoustic Carbon Inner/ Tenergy80 1.9/ Dignics80 1.9)]

(edit)

mais après ils disent aussi sur le site Dignics que le topsheet de Dignics est révolutionnaire
sans précision autre…c’est ambigu

de mémoire de ce que j’ai pu lire ou ce qu’on a pu me dire c’est bien le même topsheet…

[anon73610925]

Je ne lis pas le japonais. Je trouve que le topsheet des dignics accroche beaucoup plus que celui des tenergy et j’ai du mal à croire que seule la mousse soit en cause. Je penche pour une compositiondifférente du caoutchouc, même si la structure des picots est identique, d’où la LARC différente ; et puis pourquoi s’emmerder à payer une nouvelle LARC si le topsheet est le même ? Autant sortir juste une mousse différente.
Après si tu arrives à me trouver une phrase disant « le topsheet est dignics et celui des tenergy sont les mêmes, y’a que la mousse qui change », je m’incline.

[Sigurd (OSP Ultimate II+ / CD Ding Yi R 2.0 / RV Fastarc C1 N 2.0)]

Je n’ai essayé que le D05, et je ne suis pas un expert Butterfly, mais je ne trouve pas du tout les mêmes sensations.
Je n’arrive pas du tout à jouer avec un T05, j’y arrive sans problème avec le D05.
comme j’ai souvent tendance à jouet ern toucher sans engager la mousse, je doute que ce soit le même topsheet.
Enfin, ce n’est que mon avis.

[Takkyu_wa_inochi (in Tokyo. 1197/Acoustic Carbon Inner/ Tenergy80 1.9/ Dignics80 1.9)]

@anon73610925

je me trompe peut être. c’est ce que je m’étais mis dans le crâne. En tout cas il y a au moins un point commun entre le T80 et le D80, c’est ce fameux code 180 pour la forme des picots, ça c’est écrit noir sur blanc

[anon73610925]

Ça, ça me parait très probable que la structure des picots soit identique, d’où le code. Pour la composition du caoutchouc j’en doute, j’ai la même impression que @Sigurd.