ça y est j’ai enfin reçu le megablock ! 1 semaine de livraison, DHL n’a pas été rapide sur ce coup-là… mais il est là et monté pour test ce soir.
ça a l’air moins glissant que le beast, je n’ai d’ailleurs plus ce problème de doigt qui glisse avec le megablock. En espérant qu’il inverse bien quand même. Suite tonight
J’ai donc déposé mes deux Beast. ça n’a pas posé de souci ; j’ai utilisé une raclette de cuisine en plastique très fin, un peu comme un couteau à mastic mais en plastique. Je me voyais pas racler mon bois OSP avec une truelle
J’ai récupéré les deux beast avec la mousse nickel. Celui qui était monté sur feuille s’est décollé de la feuille et est nickel de chez nickel ; celui qui était monté sur colle revolution uniquement m’a donné un peu plus de fil à retordre, pas de plicature mais une légère déformation du topsheet que je pense pouvoir récupérer en mettant la plaque sous des bouquins. ça sera ok pour la revente si nécessaire.
C’est le contraire qu’il faut faire, on pince ( juste tenir ) avec le pousse et l’index, et on pose les doigts sur le manche.
Le feed back est meilleur ainsi, ça aide pour doser.
Apres, il faut s’entrainer à faire ainsi des blocs, mains ferme / main molle.
quand vous dites : remise écrasée avec l’anti derrière un service mou, pourriez vous êtes plus précis voir même une visualisation sur une vidéo pour voir comment il est réalisé ?
killersoft2mm
(1115/ cd : nexxus xt 48 2.1 mm / rv : aggressor pro 1.5mm / Bs: Titan )
#300
hs pourquoi le forum marcher pas hier vers le soir ?
Je débute avec le Megablock de DMS.
Pendant le jeu, je trouve que mon doigt glisse sur la surface de MB et donc ma prise de raquette en CD n’est pas super.
Avez-vous ce petit problème (Popette tu disais l’avoir encore plus avec le Beast) ? J’espère que je vais m’y faire à la longue…
perso, j’essaye d’avancer dans la balle (raquette perpendiculaire à la table) la non-adhérence semble faire le reste mais parfois cela part dans les bâches…
Le côté du doigt qui glisse sur la plaque ne m’a pas vraiment dérangé. Ce qui me gêne le plus avec un anti lisse, tournant entre autres au service et étant habitué à un côté picot c’est que je perds mes repères et que je suis constamment obligé de vérifier comment est positionnée ma raquette dans la main.
Je souhaiterais mettre un anti ( je pense au TRANSFORMER)mais pouvoir continuer à prendre l’initiative en CD en top rotation mais pas de frappe. J’ai un jeu à la table mais je n’ai plus les capacités physiques pour être offensif pendant 5 sets d’ou l’idée de jouer avec un anti pour me préparer des balles plus faciles à attaquer mais aussi faire des fautes à mon adversaire, pourrir un peu le jeu.
Après lecture de l’ensemble des messages, j’ai choisi de jouer en 1 mm. Voici qq bois:
Butterfly carbo X3 bois all+
RE off-/off
Virtuoso bois aal+/off-
Gewo balsa 375 bois all
Gawo hybrid all+
Gawo hybrid off-
En CD du 1,7. Lequel selon vous conviendrait le mieux parmi ces bois ?
J’ai déjà eu une réponse (merci Popette:+1:)
Merci d’avance pour vos réponses
Pour moi le meilleur bois est le virtuoso. Les bois carbone, j’éviterais ; quand la balle arrive fort dans le bois, la fibre renvoie beaucoup de dynamisme, sachant qu’avec l’anti le but c’est d’amortir l’attaque d’en face, tu risques d’avoir pas mal de balles qui explosent dans ta raquette et finissent dehors. Donc le carbo X5 surtout pas (balsa ultra dynamique celui-là en plus), le RE pas trop non plus (encore que le RE à la limite, mais je pense qu’il y a mieux).
Les gewo je les connais pas, mais le balsa je te déconseille ; avec l’anti il faut un bois un minimum dur en surface.
L’hybride c’est quoi ? Je sais pas.
Le virtuoso n’est pas forcément le plus adapté à l’anti, mais ce sera toujours moins pire que les balsa ou carbones. Et il a un gros avantage : il met une sauce de folie. L’idée avec l’anti c’est de mettre un max de sauce avec le backside pour pouvoir donner une balle difficile avec l’anti ensuite ; pour ça le virtuoso devrait être nickel. Moi je joue avec l’immune ox pushblocker, qui doit ressembler pas mal au virtuoso en coup droit mais qui est plus dur côté revers. Je le trouve nickel.
Bref test hier soir avec le Beast.
Bilan mitigé.
Pas de plus value flagrante, difficulté pour le contrôle.
La mousse me semble plus propice pour être actif, mais il y a un travail à faire pour maitriser ce revêtement.
Je reste attaché au contrôle du MB.
Je ferai un autre test prolongé plus tard.
Je constate que la balle marque le revêtement.
Je ne sais pas si c’est le collage, je verrais bien ça plus tard.
Je reste aussi sur le megablock pour l’instant. Clairement il contrôle mieux que le beast et la gêne me semble bien suffisante ; il est bien rare qu’on arrive au toper deux fois de suite sur mon bloc anti et si le top était appuyé le joueur a même du mal à poser une poussette sur le retour du bloc. La balle file parfois droit à l’horizontale…
Merci Popette!
Je sais que Flytec fait aussi des bois combi, mais qd tu joues à la table, je trouve que le bois s’abîme vite.
J’avais reperé l’ Immune pushblocker également mais l’essai avec le Virtuoso limiterait l’investissement (cf le coût du transformer) et comme il semblerait que la plaque soit difficile à récupérer ensuite qd tu veux la décoller et la tester sur un autre bois…
Voous avez essayé le Transformer Popette et Cow boy ? Qu’est-ce qui vous a fait pencher pour le Mega Block plutôt que pour un autre anti lisse ?
Pas essayé le transformer. J’ai essayé le beast et devant l’immense difficulté à mettre la balle sur la table je suis passé direct au megablok qui est celui qui contrôle le mieux. Je n’éprouve pas trop le besoin de passer sur le transformer pour l’instant, à voir si je décide d’attaquer davantage avec l’anti.
Derf59
(Derf59 ImmunePB ALC / Gewo Hype EL Pro 40 / DrNeubauer TroubleMaker)
#313
Vu le prix des flytec tu peux en changer plus souvent que tes antis lisses, ca fait moins mal au porte-monnaie
