non
Bah essaie alors… Et vas chez tt11 
Et comme picot long tu nous conseilles quoi avec la PBall ? Le Xiom Vega LPO ? 
Sinon oui les Omega V sont tres bien
mci du conseil mais je me perd un peu ds les omega plusieurs modèle son propose.
omega V tour
omega V pro
omega V europe
la durete de l omega et de 48°(c’est vraiment votre ressenti?) et le tenergy 43°.
je precise aussi je joue en 1,9mm en cd.
T05… OVT voir OVAsia
T80… OVE
T64… OVP ou Vega,Japan
Bon ça reste relatif mais assez signigicatif
Je suis pas un spécialiste des picots. Desolé !
parce que c’est moi qui ai dit que je le mettais à la poubelle? j’ai répondu que je l’avais reçu, faudrait pas se tromper quand même quand s’essuyer quand on a fait caca, c’est moi qui réponds ça?, l’humour à deux sous oui ça me gonfle.
Ben écoute, si j’ai envie de mentionner cet évènement, je le mentionne, point barre. On prend l’info ou on la prend pas, ce n’est pas mon problème.
Maintenant, arrête de jouer les moralistes s’il te plait… Tu veux peut-être que je te rappelle ce que tu as pu balancer de plus intelligent encore à certains moments ?
@SLR95 mais le problème, c’est qu’on le reçoit automatiquement… C’est pour ça, sinon, si il y a moyen de ne pas recevoir le magazine WS chaque année, je veux bien savoir comment je peux faire, que ça évite de surcharger ma boîte aux lettres pour rien, et parce que ça fera un arbre de moins qui sera coupé.
C’est une bonne idée ça, on devrait pouvoir dire au moment de la prise de licence FFTT qu’on ne veut pas du catalogue Wack.
1 « J'aime »
C’est ce que je me dis aussi. Après, je comprends bien qu’il y a un partenariat entre la FFTT et WS, et que donc si elle peut faire de la pub au maximum, ben ça va être mieux sur le plan commercial, mais ça n’empêche que pour plusieurs personnes, dont moi, quel intérêt on a à le recevoir ?
Et puis même si quelqu’un veut commander chez WS, pourquoi s’embêter avec une version papier si la personne dispose d’Internet ? C’est quand même bien moins long que d’envoyer un bon de commande avec un chèque joint.
Mais si on refuse le catalogue, on doit en effet être libre de le dire.
Maintenant, le soucis que ça pose, c’est qu’on reçoit le catalogue WS au moment de la période d’été, soit avant que la plupart des joueurs aient remis leur bordereau de licence. Ou alors il faudrait formuler le refus pour la saison à venir. Ex : on coche “non” sur le bordereau de licence 2016/2017 afin de refuser le catalogue pour la saison 2017/2018. Dans le cas contraire, ça obligerait les licenciés à remettre le bordereau de licence grand maximum dans les trois premières semaines de juillet…
Attention de ne pas trop dénigrer la société Wack. Notre sport a besoin d’un tel partenariat. Le fait que Wack soit en position archi dominante leur permet de générer un chiffre d’affaire suffisant pour sponsoriser les organisations fédérales. Chose qui ne serait plus possible avec un émiettement de petits distributeurs.
Et ne soyons pas dupes, si nous ne voulons pas payer plus cher chez eux qu’ailleurs ( encore faut il le prouver ,) on reportera le coût des organisations sportives actuellement financé par Wack sur le prix des licences.
3 « J'aime »
Franchement a ceux qui se plaignent de recevoir le catalogue wack sport, vous ne recevez jamais d’autres pubs ou catalogues non demandes dans vote boîte aux lettres ? (Ex catalogue des “camions d’outils”, pubs supermarchés, …)
Et bien considérez le catalogue wacksport comme une de ces pubs et faites lui suivre le même chemin si cela ne vous intéresse pas de le parcourir.
Non, sur ma boite aux lettres, il y a un autocollant indiquant que je ne veux pas de pub.
On évite le gaspillage comme on peut.
Je parle pas uniquement des prospectus mais surtout des pubs distribuées par courrier pour lequel ton autocollant ne sert à rien
Parfois des pubs d’une ou 2 pages, pas des catalogues entiers.
Je comprends bien qu’on puisse ne pas être pro-Wack, mais le militantisme anti-Wack poussé jusqu’au refus du catalogue, je trouve ça un peu exagéré.
Pour plein de joueurs qui ne savent pas ce qu’ils veulent, il est beaucoup plus simple de feuilleter un catalogue papier, chez soi ou à son club, que des pages internet.
Ce catalogue a le grand mérite d’exister, c’est le seul depuis la disparition de celui de Dauphin, et doit quand même coûter bonbon à faire éditer. C’est un plus, même si en contrepartie ils n’ont pas les frais fixes engendrés par un magasin.
On peut tout à fait le consulter à titre informatif et commander ailleurs, c’est d’ailleurs ce que je fais la plupart du temps: faut dire qu’en l’absence de Tenergy et d’un vrai panel de picots longs, ils n’ont pas grand chose qui m’intéresse…
3 « J'aime »
Pour mon cas, il ne s’agit pas de militer contre Wack, il m’arrive régulièrement de commander chez.
La question est d’éviter du gaspillage de papier car pour ma part et, je pense que cela vaut pour pas mal de monde, je consulte et commande à partir de leur site internet.
Je pense que dans ce partenariat WS est plus gagnant que perdant. La contribution financière de la part de WS à la FFTT est relativement faible par rapport au budget total. C’est 20000 euros HT par an.
Tu peux regarder ici : http://www.actuping.com/dessous-partenariat-entre-tibhar-fftt-partie-26-28884.html
Avec 200 000 licenciés on paierait l’absence de la contribution de Wack sport par une augmentation de licence de 10 centimes si mes calculs sont bons.
Le plus gros du sponsoring c’est la marque Tibhar.
1 « J'aime »
Ok merci pour la précision. Cela évite tout fantasme.