Mouais enfin les 40 matchs à 1.25 de coeff, pour que ça te monte ton classement, il vaut mieux en gagner plus que tu n’en perds quand même 
. Sinon tu descends…
Je sais que y’a une « prime au nombre de match » car les gains/pertes ne sont pas à somme nulle (victoire à classement égal =6 pts, défaite =5 pts), mais bon le gars qui perd 50 pts dans l’année en 30 matchs, si il en fait 200 il risque surtout la dégringolade…
Après le sérieux des entrainements, la grosse pause intersaison, évidemment ça joue sur le niveau, je suis d’accord.
Non, pas vraiment d’accord, je suis passé de NC à 30 avec les sets en 21 pts, donc je faisais quelques perfs!
Comme cela a été écrit plus haut, à 5-0 avec les sets en 11 pts tu as l’impression que le set est plié alors qu’à 7-0 avec les sets à 21 pts, tu ne t’inquiétais pas ou peu! 
1 « J'aime »
Pour faire 200 matchs ou plus, il faut surtout faire des tournois. Je fais à chaque saison championnat par équipe, indivs et les indivs vétéran et je suis régulièrement à 80 matchs, pas à 200. Pour des joueurs qui s’inscrivent dans des tableaux de tournois au-dessus de leur classement, ils vont perdre plein de matchs mais peu de points. Et, à la moindre perfs, c’est jackpot.
tout a fait d’accord avec toi moi je ne fais que le championnat et toujours en contre donc tu ne peut pas monter au classement ,mais bon c’est mon choix le classement je m’en fout
On n’a jamais dit ça. On dit simplement que ça n’a pas aidé. A cause du jeu plus physique, moins technique. Franchement, avec mon physique actuel et l’ancien jeu, je ne me faisais pas de soucis pour jouer longtemps à bon niveau. Ce qui n’est plus possible avec le jeu actuel. Mais au fond, c’est peut-être une bonne chose.
J’ai jamais dit que les perfs étaient impossibles, sauf qu’avant c’était moins souvent 
Je parle pas seulement de ton cas en particulier mais en général
C’était quasi impensable avant d’avoir des perfs avec des écarts de plus de 500 points
Là on peut voir des jeunes ou moins jeunes, perfer régulièrement, du genre un 12 perfer un 17, c’est devenu presque « banal »
Sinon pour rester dans le sujet, Ce qu’on peut remarquer c’est que c’est plutôt chez les vétérans qu’on voit le plus de picots souvent, comme on peut le remarquer sur certains sujets ici, pour ralentir le jeu
Il faudrait faire un sondage parmi les vétérans et encore plus par catégorie V1 V2 V3 V4, quelle est la proportion de joueurs avec des picots 
1 « J'aime »
Moi j’ai un picot mais pas pour ralentir le jeu juste pour m’amuser 
Yes mais tu fais partie de la minorité de picoteux qui jouent un jeu rapide, tout comme moi quand je mets un ML ou un soft c’est pas pour ralentir le jeu 
Mais tu le vois bien que beaucoup veulent ralentir le jeu (surtout les vétérans), ou finir le point vite en gênant un maximum, parce que ça va trop vite en face et aussi parce que les capacités physiques se limitent avec l’âge
Les échanges rallye ça use, et tenir 3 ou 4 Matchs avec un nombre incalculables d’échanges, c’est de moins en moins tenable
2 « J'aime »
Je voulais surtout mettre en exergue deux types de population dans le tennis de table, qui pour moi, ont des conséquences sur la baisse « inexorable » du classement des vétérans (et pas que) :
- les joueurs qui font toutes les compétitions (championnats, tournois, individuels, départementaux, régionaux) avec un entraînement poussé ;
- les vétérans qui au fil du temps pratique le tennis de table de façon moins intensive voire en dilettante et souvent pour des raisons indépendantes de leur volonté.
A classement égal, cela ne joue pas souvent en faveur de ces derniers lors de leur confrontation.
Dans notre club, on voit réellement une baisse significative du classement vers 55/60 ans et l’on ressent quand même une certaine frustration car quoique l’on en dise l’esprit de compétition demeure.
1 « J'aime »
Je suis d’accord, mais le fond de ce que tu exposes là ce n’est pas la baisse inexorable du classement des vétérans… c’est leur baisse de niveau. Ha ben oui quand tu fais moins de compets et que tu t’entraines moins/moins bien, ton niveau baisse… Le classement après c’est juste une conséquence.
Ha pardon, non, « c’est à cause de la baballe ».
1ere coloscopie vers 45 ans donc c’est bien pour les vétérans
désolé de te contredire je m’entraine 2 fois par semaine et a l’entrainement je jouent mes collègue de régionale qui sont 13 je gagne je perd alors que je ne suis plus que 10 maintenant(car je jouent en prè règ que en contre ) ,par contre en championnat je ne pourrais pas tenir physiquement 3 matchs plus le double .quand tu a le touché de balle tu le garde malgrè la balle plastique
1 « J'aime »
Ca va te surprendre mais tous les messages ne concernent pas forcément le cas particulier de michel83 du forum.tennis-de-table.com…
Sinon aux entrainements sérieux je ne fais pas de matchs. Et je bats/je perds contre les 12-13-14 du club aussi alors que je suis 9/10. Je rêve pas trop car je sais que quand on se connait, ça favorise globalement le moins bon joueur.
allez c’est parti !
si il y a des améliorations à faire, je suis ouvert à toutes remarques !
2 « J'aime »
je suis dans le sujet sur 2 matchs tout les joueurs v1 v2 v3 et v4 qui on eu un bon niveau dans les années 80 peuvent gagner des joueurs 13 ou plus en s’entrainant 2 fois par semaine .par contre a l’entrainement quand tu est fatigué tu t’arrêtent ce que tu ne peut pas faire en championnat régionale .c’est physiquement que l’on n’y arrive plus
Vous êtes encore sur ce sujet… Les gars c’est plus une discussion c’est une descente d’organes
1 « J'aime »
Descente inexorable ? Oui bien sûr mais à quelle vitesse, c’est la question essentielle !
Perso, j’ai obtenu mon meilleur classement à 20 alors que j’avais 56 ans, après avoir repris des entraînements sérieux à 48 ans et repris quelques compétitions comme les tournois et les individuels.
Je voulais vérifier si j’étais capable en faisant cet effort de mieux jouer et de monter de classement, j’en avais l’impression car j’avais trop souvent joué en dilettante dans les décennies précédentes et ça me semblait possible. J’avais plus de temps pour moi, c’était donc une opportunité qui s’offrait à moi et qui me tentait bien.
Cette période haute a été aussi le début d’une descente de presque 5 classements en 5 ans, des lumbagos à répétition m’ont empêché de continuer sur le même rythme et j’ai baissé de fait au niveau physique. J’ai enchaîné des défaites sur parfois des joueurs avec 1000 points de moins car j’ai continué à jouer en compétition alors que j’étais loin d’être à 100%.
Depuis un an, j’ai pu régler ces soucis de dos, ce qui m’a permis en une année de remonter en classement, qui plus est sur une saison tronquée. Aujourd’hui je me sens bien, j’ai bien commencé la nouvelle saison à l’entraînement et sur la première rencontre de PN, la confiance est là et c’est un vrai plaisir de retrouver un peu de niveau.
Malgré l’âge qui avance, je reste confiant dans un avenir au moins à moyen terme. Maintenant, si d’aventure la baisse arrivait plus vite que prévu, je pense que je saurai m’y résoudre car le ping a ceci de merveilleux, c’est qu’à n’importe quel niveau où on joue, il y a moyen de s’éclater !
Descente inexorable oui mais pas obligatoirement une chute libre ! 
13 « J'aime »
Je voulais ajouter que pour moi les sets en 11 points m’ont aidé à mieux jouer. Raccourcir le temps de jeu m’a permis de mieux récupérer et de mettre une pression constante sur mes adversaires, ce qui était plus difficile sur 21 points.
3 « J'aime »