Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces Consentement

Tuttle VIP 2018 (nouveau sujet)

revêtements
Tags: #<Tag:0x00007fb39648fb88>

(1420 // ADELIE // vega pro 2mm // Kieler 0x) #740

même boosté ???

je ne pensais pas mais je suis un vrai débutant dans le boost, j’y connais pas grand chose…lol


(1629 - V1- VIP 2018 + battle2 + aero soft carbon) #741

Le VIP restera moins dynamique qu’un vega pro, par contre en terme de puissance le VIP va bien plus loin. Après pour la dureté, ça m’interroge, parce que je connais aussi le vega pro et c’est pour moi moins dur…


(1420 // ADELIE // vega pro 2mm // Kieler 0x) #742

je l’ai peut etre trop boosté ???

test mercredi et vendredi de toute façon, je ne suis pas super patient d’habitude avec les plaques mais là, je vais faire une exception…lol


#743

Collé hier
Laissé séché la dernière couche de boost 36 heures.
Y en a eu 3.
Collé à la n3
Ras
Essai ce soir
L’ensemble ne me paraît pas si dur
J’espère que ce sera assez puissant

Pour le moment la référence reste le h3/20!


(1420 // ADELIE // vega pro 2mm // Kieler 0x) #744

moi, c’est pareil, je l’ai trouvé “assez tendre”, plus que le vega pro par exemple

vers les 44-45° a peu près


(Xiom Zetro Quad / FH Ding Yi 2.0 R / BH VIP 2018 1.8 N) #745

ouais, enfin, le VIP est vraiment dur sans boost.
J’ai essayé (en plus je joue en revers), pas moyen de jouer avec.

Après 2 couches de Lidu, c’est devenu ferme, mais ce n’est plus dur.
Avant je jouais avec un T25 (42-43 ressenti 45), et je trouve que c’est un poil plus dur.
Donc ressenti 45 ça n’est pas choquant.

Le boost rend clairement la mousse plus tendre.
On passe du coup (pour moi) de “franchement dur” à “ferme”.


#746

Idem pour moi après deux couches de seamoon, le VIP n’est pas si dur que ça


#747

C’est également le cas avec le h3/20
Après le boost, c’est ferme
Un peu plus même que le vip
Mais c’est très agréable et très très puissant


(1420 // ADELIE // vega pro 2mm // Kieler 0x) #748

j’ai jamais entendu parler du h3/20

j’ai même chercher et rien trouver

tu peux m’en dire un peu plus par curiosité

merci a toi


(J ) #749

Je plussoie pour demande d info sur ce h3/20


(c&a) #750

l’ancienne mousse non néo ce nommait #20 donc il sagit d’un H3 classique

il y a eu aussi #19 mousse plus tendre
et mousse #21 plus dure.


(Derf59 ImmunePB / H3 Pro Turbo / Piranja FDTecs) #751

@youfou je ne pense pas qu’ @eric68 parle des anciennes mousses mais plutot de cette plaque
https://www.prott.vip/Product-Details.aspx?productcode=malongbackhandh3


#752

premier test de ce vip hier
alors il n’est pas dur, assez souple je dirais.

il est agréable mais je ne le trouve pas spécialement rapide ni puissant
il arroche bien la balle, contrôle bien.
il déséquilibre un peu ma raquette en raison de sa forte densité!
il est assez lourd

sans nul doute il a un excellent rapport qualité/prix
mais je ne suis pas sans voix devant ses performances

je vais essayer de refaire une seconde séance jeudi.

en ce qui concerne le h3/20, oui c’est celui que def a listé
topsheet de qualité national
je savais que la mousse 20 existait comme les 19, 21 et même 22
j’ai essayé de la mousse orange, du néo, du blue, du blue neo, la mousse plus exotique 65 et 60

les deux qui m’ont convenues le plus sont les 60 et 20 avec une préférence pour cette dernière
deux plaques conçues pour le rv
il faut la booster
en petit jeu c’est du h3, on contrôle bien, il est beaucoup d’effet.
quand le jeu est lancé, on a une machine à top entre les mains
ça va vite, ça accélère encore après le rebond et ça gicle, vers le haut
et plus tu appuies plus ça part et ça reste sur la table.
la première fois que je l’ai utilisé c’était avec popette
on a fait une série, lui en bloc rv et moi en top
il a eu un mal de chien (pour un véto, normal!!) à me bloquer
en jeu libre quasi aucune faute de démarrage

ce qui m’a fait chercher une alternative c’est sa très (trop) forte confidentialité de distribution
uniquement chez prott et des fois pas de stock
il a des versions 37/38.
et le tarif est correct, plus abordable que du blue sponge national, voire même provincial
40$ la plaque soit ±35 eur

si loka pouvait s’en procurer je ne demanderai pas mieux.


(c&a) #753

il faudrait voir la mousse de plus pres mais j’ai des doutes que ce soit une nouvelle mousse.


#754

après quelques infos glanées ci et là, je pense que tu as raison, en partie.
ce doit être mousse 20 classique
mais, épaisseur réduite à 2.1 à la place de 2.2 ou 2.15
dureté abaissée à 37/38 au lieu de 39/40/41

et qualité de topsheet et de mousse nationales.

a titre de comparaison le commercial est vendu 15$
le provincial 28$ (2.15 ou 2.2)
le national 45$ (2.2 39 ou 40)

ce doit expliquer l’utilisation de cette version en rv

à mon petit niveau, elle me va très bien en cd.
la mousse plus tendre offre un surcroit de dynamisme tout en restant ferme
elle ne s’écrase pas à l’impact.


(KINGNIK FRANCE) #755

la j ai quand meme des doutes sur la version nationale et son prix . Peut etre du provincial a ce prix mais je n en suis pas sur . Ca me parait trop peu cher pour du national . A creuser je vous dirai quand j ai des infos officielles


#756

popette qui l’avait commandée en premier avait dû la payer 80$
elle est descendue à 60 puis à 40$

il n’est pas impossible que son prix descende si plus de joueurs l’utilisent en rv

c’est exactement ce qui s’est passé avec le blue sponge
du temps de la cellulo, c’était denrée rare et très cher.
depuis la pvc, beaucoup plus de joueurs l’utilisent
on en trouve bien plus (sur des sites chinois certes) et l’offre s’est élargie, neo, non neo, provincial, national, 39/40/41 2.1 2.15 2.2
et le prix a diminué


(KINGNIK FRANCE) #757

un H3 neo ou normal National blue sponge orange coute très cher meme la bas ( je parle pas du transport de la marge etc ) Donc le sortir à 40 euros ici me parait illusoire ( je vois pas un mec le faire a prix presque coutant sauf si c est du prov mais encore une fois je parle des éléments que j ai aujourdhui peut etre que je pourrai en dire plus dans quelques jours


(c&a) #758

le H3 #20 est la première version que j’ai eu c’est je pense il y a plus de 15 ans ma première chinoiserie. la mousse était en 38 et l’épaisseur existait en 1.8 2.0 et 2.2. version commercial. très belle qualité. ( le 2.15 n’existait pas)

Après tout comme certain tensor de première génération on ce rend compte qu’avec la nouvelle balle certaine plaque vont très très bien. Donc un vieux H3 #20 a peut être une nouvelle vie avec les boost d 'aujourd’hui.


(Derf59 ImmunePB / H3 Pro Turbo / Piranja FDTecs) #759

Je pense même que la #19 Sponge pourrait aussi être appréciée par certains qui trouvent les autres versions trop “dures”. La #19 Sponge était prévue pour être utilisée avec les lingettes de boost DHS.