Yeap c’était au cas où 
Je l’ai en 1.8 dans mon revers aussi mais ça me chatouille de passer en 2.0… Y’a une grosse différence en sensations ?
Un peu plus rapide. Pour le reste ce n’est pas si flagrant. J’avais mis l’intro CD 2mm en noir et comme je suis habitué à avoir du rouge en CD il m’est arrivé d’inverser en match et rien ne m’a choqué. [Fin du HS ;)]
1 « J'aime »
Je viens de faire l’inverse : je teste un Ventus Spin 1,8 mm en revers à la place d’un Vega Intro 1,5 mm. C’est deux plaques assez semblables, je trouve l’Intro un peu plus ferme et un peu plus rapide surtout dans le petit jeu, donc pas sûr que ce soit ce que tu cherches.
J’ai beaucoup aimé le Ventus Spin et je vais certainement le garder, le seul reproche que je pourrais lui faire c’est le poids : je sens bizarrement une grosse différence par rapport à l’Intro (qui était en 1,5 mm, certes mais l’augmentation de poids semble supérieure à l’augmentation de l’épaisseur).
Bonsoir,
les joueurs qui utilisent ou ont utilisé le ventus spin, savent me dire la durée de vie de ce revetement svp???
merci
Durée classique des revêtements tensor actuel, ~3 mois
2 « J'aime »
Merci pour ton retour. J’ai testé brièvementl’Intro en RV l’autre soir et j’ai constaté une nette différence de dynamisme avec le Ventus Spin qui n’est pas pour le déplaire. Il faut encore que j’approfondisse un peu le test cette semaine, notamment en situation de match, à suivre!
…
1 « J'aime »
Bonjour,
Que vaut le Ventus Speed sachant que je joue avec un Mantra M. J’aimerai essayé des plaques asiatiques.
Merci de vos retour.
Bonsoir
Pour le revers vous conseillez le ventus soft ou ventus spin avec la balle plastique ?
Merci
j’ai eu les deux sur le même bois. je trouvais le spin plus intéressant en rotation, et en dynamisme. le soft bien meilleur contrôle, et en bloc. moins dynamique, plus léger, une plaque à tout faire.
1 « J'aime »
Merci.je vais tester le spin alors
Il semble que TSP viens de sortir une nouvelle version sous le nom de super ventus
mais avec une petite augmentation car lui est a 42.90 contre 36.90 pour les autres versions (sauf le basic a 25.90)
Bonjour je joue avec le cornilleau pulse qui hésite plus et je voudrais savoir quel serait le vent us qui s’en rapproche plus . Merci
je dirait entre le soft et le spin … Mais je dirais plus le soft après sa ira un peut moins vite que le pilote pulse.
edit si c’est les ancien : rider = soft et racer = spin (ça reste mon avis perso)
Ok merci oui c’est pilot pulse de Cornilleau qui se fait plus tendre et dynamique donc je cherche equivalence
Ça fait plusieurs semaines que je joue avec le Soft (1,8 mm, noir) en revers et je mets du temps à m’adapter à ce comportement. D’un côté c’est un revêtement pas super rapide, tendre et avec beaucoup de contrôle donc il a ce côté « pépère » mais si on tire un peu trop dessus en top sur balles coupées ça sort tout de suite.
C’est pareil sur en réception de services, j’ai l’impression qu’il faut laisser faire la plaque et accompagner tout en douceur. Si on a un touché un peu trop sec, soit ça va dans le filet, soit ça sort.
Je pense le garder jusqu’à son usure mais je suis pas sûr de le renouveler, il me faudrait quelque chose de moins dynamique : peut-être un Fastarc S1 « middle » ou tout simplement un Neottec Katana comme sur mon coup droit ?
1 « J'aime »
Oui je suis assez d’accord avec toi. J’ai finalement abandonné le Ventus Soft car je le trouve un trop trampoline, pour moi en tout cas.
Je lui préfère personnellement, sur mon Violin je précise, des Tensors ancienne génération, genre Nimbus Sound, Boost TS, Energy X-Tra, même s’ils sont un peu moins adhérents que le Ventus Soft.
hello,
saurais-tu comparer le katana et le ventus svp? merci
J’ai les deux en 1,8 mm sur la même raquette et j’ai aussi utilisé le Ventus Spin (1,8 mm) en revers donc je vais essayer de classer les trois.
Dureté : Ventus Spin > Katana > Ventus Soft (mais le Spin n’est pas très dur à la base)
Poids : Ventus Spin > Katana > Ventus Soft (ça reste des plaques assez légères)
Vitesse : Ventus Spin > Katana >= Ventus Soft (j’ai peu retourné ma raquette donc difficile de comparer la vitesse de mon CD et mon RV)
Dynamisme : Ventus Soft > Ventus Spin > Katana (confirmé par Big : le Soft est moins linéaire et demande un meilleur niveau à mon avis)
Angle de rejet : Ventus Soft > Ventus Spin > Katana
Accroche : Ventus Spin > Katana > Ventus Soft
Contrôle : Ventus Soft ~ Katana > Ventus Spin
En résumé le Katana serait une version moins dynamique du Ventus Soft avec un rejet plus bas, ça accroche bien mais les trajectoires sont tendues. Les joueurs expérimentés trouveront le Katana certainement trop lent et pas assez dynamique. À mon avis, quand on a joué plusieurs mois avec le Katana et qu’on le trouve trop lent, on peut passer au niveau du dessus avec le Ventus Spin par exemple.
2 « J'aime »
D’ailleurs je pense à un truc tout bête mais l’équivalent du Katana en terme de vitesse chez TSP c’est peut-être tout simplement le Ventus Basic 