Le SACC est un bon compromis pour ça justement.
@tomschumi Le manche concave des stiga est fin au niveau de la palette. Le droit est plus large et « ovale » par rapport au 5P2A. Ce dernier est globalement plus rigide que le SACC.
Par rapport aux bois que tu cité, le carbone de l’ACC apportera un surplus de rigidité dans les phases actives, sans trop l’être dans les phases passives
Tout à fait ! Je pense avoir une technique assez faible (surtout en CD, en rever çà va)
Je ne sais pas toper CD, c’est quand-même la base du Ping…(en même temps j’ai jamais fait de régu ni de stages, ni entraînement spécialement dédié à cela, les entraînements que je fais sont 90% du temps des matchs purs et simples entre joueurs du club, donc se connaissant bien).
Mais effectivement je m’adapte (en tout cas j’essaie) et vend chèrement ma peau en match.
Non je ne tourne pas, mais je trouve la plupart des manches concave « extrêmes » dans la main : çà vibre plus pour moi dans la main, qu’un manche droit ou anatomique. Mais j’imagine que si le manche concave est le plus utilisé, c’est qu’il y a pleins de raisons.
Je suppose que l’une d’entre-elle, est qu’on a un meilleur feedback sur ce qu’on fait. Et c’est peut-être plus fait pour le top aussi.
quelqu’un joue avec un OCC ?
La vraie question est quel est le manche le plus utilisé à haut niveau…
Car ce sont eux qui ont l’avis le plus juste!
Ta diathribe est le stade ultime de l’intolérance et de l’irrespect, sous une pseudo couverture « humoristique »…
Pas très pertinent pour moi…
Et j’ajoute que j’aimerais bien jouer avec un PL OX (l’Octopus qu’on m’a offert) au lieu de 2 BS, mais c’est très difficile.
Je prends du plaisir contre des NC/non-pongistes, mais en club, je me fais laminé si je joue avec çà. Du coup je reprend ma raquette habituelle.
Ce n’est pas une question de gène, mais le PL ox, le balle qui part franchement de la raquette, j’aime cette sensation, un peu comme les raquettes de plage en vacances au bord de mer lol. (et puis la légèreté de la raquette : 130gr…)
Pure déconnade, faut pas le prendre autrement. Désolé si ça t’as pas fait rire…je supprime si tu veux ?
Non, et puis autant je sais reconnaître les talents de Depardieu en tant qu’acteur, autant en tant qu’homme dans la vie, il doit être spécial.
Et même si il a la tête de l’emploi, pour « un joueur de picole », j’aurais pas forcément pensé à lui en premier.
Et le message, j’aurai plus vu Zorro l’écrire aussi (mais peut-être qu’il est plus ouvert aux PDM qu’avant ou alors j’ai pas tout suivi !)
Je suis parfois (souvent…) au moins aussi peu sérieux que Zorro il est vrai…Sur un forum de passionnés parfois ça passe mal…
moi, picoteux, ça m’a fait rire…
Je n’ai jamais aimé jouer ce style de jeu mais je m’en sortais pas si mal que ça en faisant le bilan. Je l’ai exprimé sur ce forum en jouant l’avocat du diable. Mais en réalité, je n’ai rien contre les PDM et encore moins contre leurs utilisateurs. J’en ai pris plein la gueule à cause de ça. Donc , maintenant je préfère ne plus en parler. D’autant plus qu’avec la nouvelle balle, je trouve que le sujet est de moins en moins pertinent. Limite, je pourrais avoir une certaine forme de compassion et même avoir un peu de tendresse envers eux.
Je ne suis pas d’accord Rémi: j’ai tout à fait le sens de l’humour et de l’autodérision, mais quand quelqu’un de manifestement intelligent (pas pour tout, la preuve…) construit une critique avec autant de « sophistication », ça n’est pas anodin, ça n’est pas une blagounette lancée à la légère, ça traduit une vraie pensée, destinée à « faire mal » quoiqu’on en dise.
J’aime pas…
@Gilles71, @Dominique_de_Pornic, @anon99884826, @remilb, @tomschumi, …etc
Est-ce que vous pouvez continuer ce débat en mp, ou dans un sujet dédié? No offense pour qui que ce soit, mais on pollue un sujet qui ne souffrait pas trop de digressions/HS jusque là. Merci de votre compréhension amis forumeurs 
@anon46726393 il s’agit du sujet sur l’Allround Classic et ses déclinaisons. Tu auras surement plus de chance ici: Stiga offensive classic et ses dérivés
Ça marche merci,
Je vous embête plus
C’est en aucun cas un débat, j’ai réagi à un post outrancier qui n’a d’ailleurs rien à voir avec le topic, c’est tout.
Oh, et bien je le supprime, pas de soucis.
Et voilà, encore quelqu’un qui s’autocensure devant le tribunal du rire. Notre société est vraiment devenue folle et d’une tristesse sans mesure. On ne peut plus rire de rien sans risquer le verdict du tribunal. Ton message était très drôle et je regrette ta décision. On peut en rire, ne pas en rire, ne pas être d’accord avec toi mais rien ne justifie qu’on ne puisse pas s’exprimer dans le respect des règles. 
T’inquiète pas, pour les conneries je suis intarissable 
Là, les enfants, vous déconnez: je suis très loin d’être un « peine à jouir », mais si vous n’êtes pas capables de faire la différence entre humour et méchanceté, et de situer la frontière entre les deux, ils vous manquent quelque chose…
Je voulais juste le faire comprendre. Pas sûr que ce soit suffisant, mais j’aurais essayé.