Merci pour ces données. en 1,8mm le II doit donc monter à 40-42g. Pas si léger en fait, c’est ce que j’ai d’habitude avec des revêtements de 40°, alors que le II est censé être plus tendre que le IV qui lui est donné à 42°, bien lourd quand à lui à 46g. A moins que tu n’aies relevé ces valeurs sur des plaques découpées larges pour une palette de défense ?
mes plaques sont collées sur des bois offensifs. Mais je suis plus sûr du moment où j’ai pesé car à l’époque j’essayais des bois défensifs. Je regarderai ça et je te dirai.
Et peut-être qu’on peut enlever 1 gramme de colle mais de toute manière il faudra que tu en mettes donc c “poids sur la raquette” lol
Sinon pour mon ressenti : oui le Marder II a un certain poids, par exemple à même dimension il est tout petit peu plus lourd qu’un Calibra Spin (alors que la mousse est moins dure) : je crois que c’est le top sheet qui est assez lourd en fait. Après ça reste quand même léger par rapport à la moyenne
besoin de rien avec cette plaquounette lol
1 « J'aime »
DEUX MARDER 4 en 1,8 mm, je les quitte puis j’y reviens, toujours mdr, je suis un peu degouté car le deuxieme match…je fais une contre en repassant pour essai sur les deux 55A en 1,8…mais il faut savoir perdre pour apprendre…le troisieme match je rejoue en perf et je reprend les marder et je perf…va comprendre
Bonjour,
Je me pose des questions sur cette plaque. J’ai un jeu plutôt offensif mais je joue de plus en plus en defense et je m’en sors vraiment bien avec pourtant des plaques très offensive et me bois également. Sauf qu’on me dit souvent qu’il faudrait que je mette une plaque plus défensive en revers pour que mes remises soient plus taillées. Et je tombe alors sur ce forum qui me vend du rêve sur ces revêtements haha
Donc à votre avis, est il possible de mettre un marder 2 ou 4 en revers sur ce bois pour bien défendre ? Si oui quelle épaisseur serait la meilleure selon vous ?
J’ai hâte de vous lire ! 
Personnellement, j’ai arrêté avec les Marder. J’ai joué 3-4 mois avec. En revers uniquement. Ce sont des bonnes plaques je dis pas. Mais elles ne me convenaient pas si bien que ça. D’ailleurs je crois que je défends mieux avec la IV qu’avec la II (souvent rejet trop court donc dans le filet) qui est en plus trop lente pour le jeu actif (en bloc c’est pas l’extase non plus) ou alors j’ai pas pris la bonne épaisseur (1,5… en 2,0 mm c’est peut-être bcp mieux).
Mais aujourd’hui, je préfère largement la Victas VS>401 : meilleure en taille, plus adhérente, plus rapide dans le jeu actif, meilleure pour claquer. Après je suis comme toi, pas défenseur à la base. Par-contre la Victas me paraît injouable sur un bois rigide (plaque très dure), je joue avec sur un Defplay Senso, bois assez flexible. J’ai réessayé une fois sur mon Aero soft Carbone, j’ai pas trop pigé ce qui se passait, ça partait dans tous les sens.
Les Marder ou l’Irbis II que j’ai utilisé aussi (en C.D.) sont des plaques satisfaisantes surtout vu le prix mais elles manquent de punch si tu as l’habitude de l’effet “tensor”
1 « J'aime »
D’accord merci beaucoup pour ton retour !
Donc tu penses que le victas serait plus adapté à mon style de jeu ? J’ai juste peur pour l’association avec le bois, mais après ça sera juste la gestuelle a modifier je pense non ? Je ne la jouerai qu’en revers en revanche
1 « J'aime »
Je saurai pas trop dire.
Ce qu’il faut savoir avec la plaque Victas c’est que la mousse serait à… 57° en dureté (Marder IV c’est 45-46°).
En fait j’ai voulu essayer la Victas sur le bois OFF cité avant. 2 tentatives : la 1ère fois nickel, j’ai fait de la régu pendant presque 2 heures avec un bon “18” rien à dire à part que mes tops tournaient “à mort”, que les blocs étaient bons. J’étais très satisfait car je doutais du rendu avec ces deux duretés cumulées (méga brique).
2 jours après : balle dans le bas du filet (même une ou deux fois sur mon côté de table !) ou bloc sortant d’un mètre (?!). C’est vrai que ce jour là j’avais mal au poignet, que j’étais crevé et que je jouais pas avec un gars très fort sachant que ses tops c’était “soit je touche pas la balle (1 fois sur 2), soit je t’envoie un zingue-top super balaise” mais quand même : je sais quand c’est moi qui rate ou quand j’ai aucune sensation. Et là c’était vraiment du n’importe quoi. Dans le doute, vu qu’il y avait match samedi je l’ai enlevée pour jouer avec la Marder IV (au final pour bien faire de la merde quand même lol). Mais j’ai pas fait de défense, c’était un match décisif pour la montée et j’avais repris mon set d’attaque habituel (sauf qu’après 3 mois de bois lent tu sais plus jouer avec ça : erreur)
Là après ce WE, y a plus de match donc je réessaierai la semaine pro la Victas VS>401 sur le bois OFF. Si t’es patient et que t’as le temps d’attendre mon retour pour te décider…
Sinon tente la Marder IV plutôt. On peut bien défendre aussi et je suppose qu’elle est tout de même moins rapide que ta plaque habituelle (tu joues avec quoi en revers ?)
Alors j’ai :
Bois : tibhar sensitec sigma
RV : Hexer Duro 2.0mm
CD : Bluestorm z2 2.0mm
Oui je pense que ça peut attendre mais j’ai vraiment envie de spécialiser mon revers dans defense, donc je m’interroge, mais merci encore pour tes réponses 
je me tâte vraiment, et ne sachant pas du tout comment fonxtionnenent réellement les associations bois mousses, je préfère demander 
Je te conseillerais également le IV plutôt que le II même si je ne l’ai pas gardé car il ne me convenait pas je lui reconnais un certain potentiel. Le II est trop mou dans le jeu courant pour moi.
Humm d’accord je pencherai peut être pour le 4 alors, mais je me disais qu’au vu de mon bois assez rapide, il aurait peut être été plus préférable de prendre le 2 qui est censé être moins rapide afin d’effectuer de meilleures chopes non ? Ou cela n’a rien à voir ?
Moi j’avais plus de facilité a choper avec le IV et en plus c’était plus taillé, la trajectoire est plus tendu. Après est-ce que le IV m’aurait convenu en revers je sais pas, moi je l’ai eu qu’en coup droit.
En fait c’est toujours le même débat ou question: à savoir comment est mon bois ? Tendre ? Sec ? Dur ? Flexible ?
Et selon il faut un Marder d’une version différente…
Oui c’est uniquement sur le revers que je souhaite le mettre.
Je dirai que c’est plutôt un bois sec que j’ai.
Lequel prendre sur un iv l?
Ce marder 4 il serait off ou off- en 1,8 mm??
Euh… OFF - je dirai. Je l’avais sur un bois de défense alors c’est pas évident à dire car le bois en lui-même n’était pas très rapide
Bonjour,
Pour ceux d’entre vous qui connaissent les deux, le SpinLord Marder 2 ressemble-t’il vraiment au Tibhar Vari Spin ? en terme d’adhérence, de vitesse, et de contrôle ?
Tibhar Vari Spin : dureté annoncée 38°
SpinLord Marder 2 : dureté ?
Merci.
Je crois que c’est du 40
Pour moi c’est plus du tackifire drive (en tout cas le topsheet) car la mousse du tackifire est plus dure
Sinon plus élastique que le varispin et un poil plus catapultant
Vraiment agréable à jouer
1 « J'aime »