Bonjour à tous … je redémarre le tennis de table après plus de 25 ans d’arrêt. Je jouais en coup droit avec un MarkV 1.5 et en revers avec un Spico Speedy spin 1.5 . Par contre mon bois doit être un Thibar 4 L si je me souviens lol. Que me conseillez vous désormais comme revêtements ? je sais que beaucoup de chose on changés dans ces domaines . Mais je lis constamment que ces nouveaux revêtements s’usent rapidement donc la suis un peu perdu lol. Je me disais que j’allais reprendre le Mark 5 classique pour ne pas me planter même si je sais que c’est un vieux revêtement mais qui à fait ses preuves . Ensuite viendra le problème pour refaire ma raquette et coller les plaques lol Merci d’avance pour vos conseils .
Apres 25 ans, beaucoup de choses ont changé.
Le tensor et la balle de 4O ont des conséquences directes sur le jeu.
Le déroulement des match avec des sets de 11 points ont des concequences sur la conduite des matchs.
Autre soucis, les nouvelles plaques ne se font pas en 1,5.
Pour trouver du 1,5mm il faut rester sur le anciens modèles.
Alors la grande question : Tensor ou pas tensor ?
Tu as plusieurs options possibles:
Tu fais comme moi et tu cherches LA plaque qui se rapproche…
Je te préviens, ça risque d’être long et onéreux. ( Je n’ai jamais trouvé …)
A noter que maintenant existe le Mark V HPS ( MarkV avec tensor, tu as vraiment du bol ! )
Pour le spico speed spin, c’est different, car il ne se fait plus.
Tu peux trouver l’équivalent avec le magic carbon de nittaku ou tackifire de butterfly ( sans tensor) sinon, il y a le vari spin d tech ( avec tensor ) mais c’est plus moux.
A priori je déconseille le tensor sur le revers pour privilégier la réception de service et le contrôle.
Mais il n’y a que toi qui peut savoir.
Le mieux est de tester la raquette d’un copain.
Pour le CD, le mark V HPS a très bonne presse.
Merci pour ta remarque archeo, mais je pense que ce topic est destiné à avoir un conseil,
plus que de parler des mark V et dérivés.
Le pico speed y spin n’est pas inclus dans ce topic non plus.
Ceci dit, je comprends ta remarque.
Merci beaucoup mais je lis très souvent que les nouveaux revêtements s’usent très vite et je viens de voir que le MarkV existe toujours chez Décathlon en 1.8 donc je pensais prendre cela pour les 2 cotés CD et RV histoire de ne pas trop me planter ou me planter carrément aussi c’est vrai lol … Vous en pensez quoi ? Merci
Tu es sur une valeur sûre avec le Mark V, pas de (mauvaise) surprise à en attendre. Il y aura forcément un temps d’adaptation compte tenu de la durée de ton arrêt mais tu devrais vite retrouver tes marques. Après, en essayant les raquettes de tes coéquipiers, tu pourras toujours te faire une idée des nouvelles productions et envisager de faire évoluer ton set le moment venu.
bonjour … Concernant l’usure avec le tensor d’après pas mal de monde les plaques durent pas et au regard du pris du HPS c’est vraiment pas compatible si tout le s3 ou 4 mois il faut changer de plaque ?
Pas forcément. Déjà ça dépend du nombre de fois où tu t’entraines et joues par semaine, et ensuite certaines plaques tensors font facilement 6 mois voire une saison. Le Vega Japan et le V > 01 Limber (comme toute la gamme Vega et V > 01) sont très forts pour ça. Après certaines plaques durent 2 à 3 mois, comme les Calibra par exemple.
Et les pertes ne sont pas mêmes suivant les revêtements. pour certains, il y aura une perte d’adhérence plus rapidement, pour d’autres il y a aura plus rapidement une perte de vitesse. Par exemple, le Calibra LT est champion dans ce domaine : il perd très vite en adhérence, mais perd très peu de vitesse, et dure très longtemps de ce coté là.
Après, concernant le HPS, je pense qu’il doit quand même tenir 6 mois. Alors que le Pryde 30, de la même marque, lui, fait 3 mois avant de perdre en adhérence, mais pas en vitesse.
oui donc pour moi 6 mois c’est de l’usure rapide au pris des plaques donc vais rester sur mon bon vieux MARKV pour plus de suréte dans un premier temps car l’évolution c’est bien jolie mais au bout du compte on est pas si gagnant que cela lol … Trop d"évolution tue l’évolution mdrrrr
C’est une manière de voir les choses.
Je suis arrivé à la conclusion que le tensor est pertinent pour le CD.
Le tensor HPS n’a pas grand chose à voir avec les premières générations de tensor.
Maintenant, tu peux partir sur du mark V, tu ne risques pas grand chose.
Apres, tu verras bien si tu as besoin d’un tensor pour valoriser ton coup fort.
C’est une mousse plus rapide qui favorise les coups forts tels que: le top spin, la frappe et le bloc.
Il y a un traitement chimique qui fait que la mousse a plus de punch.
Certain comparent ça avec un “effet colle rapide”.
Je pense c’est simplement une mousse plus dynamique, ou une mousse d’aujourd’hui pour un coup fort.
ça dépends à quel fréquence tu joues.
A noter que sur les revêtements récents, c’est plutôt l’adhérence qui a une durée de vie ( très ) limitée.
Sur les tensors troisième génération comme le HPS, la mousse n’est pas si fragile que ça,
au contraire, je la trouve stable.
Donc j’ai bien fais de commander 2 MARK V car ces nouvelles technologies c’est pas encore au point a certains niveau donc je reste sur les anciens procédés pour pas a avoir à changer mes revêtements tout les 4 matins je joue 2 a trois par semaine …
C’est pas que les nouvelles technologies sont pas au point, c’est plutôt que c’est du markéting.
Après ce n’est pas valable pour tous les revêtements tensors : par exemple j’ai joué avec un V > 01 Limber, y a moyen de faire une saison avec. Actuellement j’ai un Vega Japan, que j’utilise depuis septembre, et il est réputé durer longtemps. Il faut juste savoir quelles plaques tensor prendre.