Moi je trouve aussi qu’on sent davantage la balle dans la raquette, par contre pour jouer en toucher fin avec la balle P c’est hyper chaud.
En tout cas ce soir, grosse avancée dans mes tests. Le tenergy fait d’ores et déjà partie du passé pour moi. Le H3-60 l’a littéralement écrasé dans mon test de ce soir. J’ai joué environ 1h30 avec la balle P ce soir, nittaku premium donc censée être la plus facile à faire tourner. Avec le H3, je peux jouer comme en balle C. Accroche en top nickel, sides mortels, tops lourds… Je me suis amusé comme un petit fou. En fait la balle P associée au H3 me permet de jouer comme avant mais en subissant moins l’effet de l’adversaire et en lâchant tous mes coups !
Par contre apres ce test plus que probant, j’ai repris ma raquette de compétition avec le tenergy. Ben… Zéro ! Avec la disparition de la rotation et de l’accroche je perds tout le contrôle de mon tenergy. Je ne peux plus travailler la balle et j’ai zéro contrôle. Je ne peux gagner le point qu’en force et je ne contrôle pas mon placement de balle.
La balle P a sonné le glas de mon tenergy. J’ai commandé deux plaques censées se comporter bien avec la balle P. Mais à moins d’une révélation mon prochain revers sera un H3. Me restera à choisir la dureté, là ça me semble un poil tendre, du coup je pense que j’y perds en poids de balle, et en phase passive c’est vraiment difficile, la balle ne sort pas de la raquette. Mais avec une version plus dure et un poil de rodage ça devrait le faire. Me restera à gérer le poids, je devrai sans doute m’entraîner avec une raquette plus lourde,mais j’ai pas trop peur, au pire du pire je resterai sur une version tendre et légère du H3.
J’ai vraiment pris mon pied ce soir et c’est le plus important pour moi !
En Chine ce sont les coach qui disent essaye ça tu jouera mieux. À priori en Europe c’est, ils ont quoi les autres, à tenergy, ben met moi ça aussi alors. Comme tu le dis la proportion de joueurs avec les tensor dernière génération est plus élevé que ce que l’on dis, en fait ça à changer depuis 2 ans avec le changement de balle, parce qu’un tensor un bloc et à plat ça envoie plus le pâté qu’un tenergy tout en étant à peine moins performant en top.
et en bloc ça se comporte comment ? pas trop inerte ?
et tu disais que le coup droit était beaucoup moins vif avec le H3-60 en revers qu’avec le 05fx … ??? toujours cette impression ce soir ? tu feras avec ?
Moi j’avais bien aimé le H3 avec balle plastique mais faut un bois suffisamment rigide. Sur le rosewood j’avais bien aimé.
Globalement les plaques chinoises se comporte bien avec la balle plastique.
Ben…
Justement… Pour moi avec un backside ou avec un PL adhérent, tu peux bloquer passif, parce que la rotation adverse trouve une contre réaction dans ta plaque, que tu peux gérer et amortir. Bloquer passif avec un gdtecs, tu manges à mort…
Oui le coup droit est moins vif mais en live la raquette est beaucoup plus rapide des deux côtés. Le robot a tendance à diminuer la vitesse perceptible, c’est pas la première fois que ça me fait ça. Et puis comme tu le sais ce n’est pas tout à fait le meme bois. À vrai dire j’ai hâte de tester un autre H3, version ma long, 37 degrés sur mon bois principal.
C’est sans doute vrai. D’autant que je l’ai joué sur un bois offensif qui devait pas mal limiter le contrôle de balle. Mais je l’ai joué moi meme quand même.
Euh les allemands aussi boostent comme des cochons… Et ils ont des plaques spécifiques… Tenergy spéciaux, évolution spéciaux… Prott.cc en vend. À mon avis ils sont juste dégoûtés parce que les Chinois, avec leurs plaques collantes et leur physique d’extraterrestre, vont devenir carrément injouables avec la balle P.
Là pour le coup je trouve que les plaques collantes n’ont plus d’équivalent, pour toper en tout cas. À voir, je suis loin d’avoir testé toutes les’plaques du marché.
Possible… Comme dit j’ai encore des tests à faire. Ce qui me semble clair c’est que le T05fx c’est mort. Je vais peut-être tenter un T05 mais je doute qu’il soit bien meilleur que le fx, c’est possible, à voir. Ce sera rapide en tout cas, ça craint, mon bois n’est pas du genre inerte lui…
Les Stiga Genesis pourraient être intéressantes, c’est du chinois à la sauce européenne, puisque le cahier des charges est de Stiga.
Sinon les plaques Euro de dernières générations sont excellentes, et si DHS a trouvé la formule magique, il ne la commercialise pas, en tout cas pas avec ses H3 bas de gamme !
Je me demande si Xiom va percer un jour dans le matos professionnel. J’ai vu un jeune coréen jouant à un tournoi américain avec Vega Pro + OVT × 2, mais ce n’était pas un des tout meilleurs (Ojin Kwon).
Après ma 1ère séance en balle P, je fais le constat que je vais devoir suivre ce sujet
En CD, je pense me satisfaire du OVP, mais en RV mon T80 (un peu rincé quand même) m’a un peu frustré en terme d’accroche et de sensations.
Je vais tester un Rakza 7 demain et un JP02, mais je crois moyennement en ce second du fait de son topsheet un peu ferme.
Ben moi je trouve que mon tenergy a énormément perdu de sa superbe… Je soupçonne qu’un tenergy neuf puisse garder une accroche satisfaisante, mais si il faut le changer tous les quinze jours, seuls les pros vont continuer à jouer avec. Nous on aura intérêt à jouer avec des plaques dont l’accroche reste plus longtemps bonne avec la P balle, d’autant qu’on n’a pas un besoin absolu de la puissance maximale d’un tenergy.
J’ai fait quelques essais avec le JP02 en revers pour tester les Hadraw SK / SR et c’est pas si mal en fait avec la XSF. J’ai pas senti de balles qui glissaient, mais ça n’était que sur des courtes séances.
@anon73610925, tes CR m’intéressent sur ces plaques.
J’ai un peu essayé le Rakza7 hier soir en RV … pas assez longtemps malheureusement, mais les joueurs présents hier s’entraînaient encore pour les tournois en cellulo.
bref, le Rakza7 a l’air de bien accrocher cette P-balle… peut-être mieux que le T80.
mais jouant depuis quelques temps en T80, je me suis habitué à quelque chose de plus linéaire que le Rakza7…
Hier j’ai rejouer avec un vieux H3 sur mon sanwei HC4, je suis un peu plus habitué à la P ball mais ça ne change rien, en CD c’est la catastrophe, le rejet est tellement haut que même en frappant à plat j’ai un arc de top.
Du coup j’ai rejouer avec une plaque que je n’aimais pas du tout quand j’étais habitué au H3 en CD c’est le Juic 999 turbo. Sur le HC4 c’est génial, plus rapide, aussi puissant, meilleur variation de spin, meilleur petit jeu, autant de contrôle, moins de double effet mais je le gère mieux qu’avec un 868, meilleur en frappe et bloc.
En revers le H3 néo nittaku demande juste un peu de réglage, après on fait ce qu’on veut, la balle plastique atténue beaucoup les défauts des H3 récent.( remise de service, frappe)
Seul point négatif, la raquette est lourde, trop lourde pour jouer à moins d’un mètre de la table avec beaucoup de poignet.
Salut !
Je pourrais conseiller a mettre en revers le Acuda bleu P2. Actuellement je jeu avec cette plaque en revers en épaisseur 2.0. Selon mes impressions ce Acuda P2 soit très bon a niveau de rotation, il a le topsheet assez souple, peut-être trop, mais bien adhérent. Ce revêtement n’est pas lourd, plus ou moins pareil avec le Acuda s2. Pour le jeu basé sur rotation il convient bien, on peut faire effectivement le premiere démarrage et la série des tops. En bloc il donne la sécurité, mais il n’est pas agressif. Le toucher en générale est très agréable, Il n’a pas beaucoup de vitesse, mais quand on le sollicite, on peut ressentir l’effet catapulte.
Je pense que cette plaque pourrait replacer le T05fx mais ce dernière soit quand même un peu plus puissant, selon moi.
