D05 j’avais bien aimé
T05 beaucoup moi, T05 Fx pas essayé
Asia, ca fait plus d’une semaine que j’en cherche 1
Comme tu connais bien les H3, une des variantes qui est le H3-50 (version soft 37° chinois équivalent environ 43° euro), est vraiment pas mal car l’association est sympa je trouve avec le topsheet H3 « ferme » et une mousse beaucoup plus tendre que les autres H3
ça permet d’avoir le dynamisme en top comme en bloc qui est un peu moins prononcé avec les autres H3
Pour le bloc revers le H3-50 soft est parfait selon moi, on peut très bien renvoyer une balle en bloc actif pour agresser ou bien bloquer « normalement », tout en gardant les avantages du H3
Et puis pas besoin de booster ce revêtement pour avoir tout de même beaucoup de vitesse
Perso je le joue en revers car en coup droit je le bulle en même pas 1h 
Oui j’ai testé les H3-50 et -60 en revers mais j’ai quand même du mal à composer avec l’adhérence collante de ce côté là. Après c’est moi hein, il y a plein de joueurs que ça ne gêne pas. Moi j’avoue que je préfère une plaque euro/jap de ce côté. Je ne rentre pas assez dans la balle, du coup en top appuyé c’est super mais quand j’effleure la balle ça fait prout et la balle reste chez moi
Et en plus parfois ça ne sent pas bon…
1 « J'aime »
Salut, merci de ta réponse !
Il faudrait que j’essaye un bon paquet de revêtement pour tester.
Je note les références pour les plaques Victas, merci !
1 « J'aime »
Oui mais pareil ça dépend des joueurs.
Moi j’ai choisis ce bois tendre car il était léger, c’est essentiellement pour ses 70 petits grammes.
Parce que normalement les bois tournent au minimum autour des 80 grammes.
Merci beaucoup pour ta réponse très instructive.
Pourrais-tu me dire, à ton avis, ce qui est le mieux avec le bois Yasaka balsa entre : Tenergy 25, T25 FX, T05, Rakza 9 et Rakza X en prenant en compte mon jeu.
PS: je connais plus les tenergy que les Rakza.
Perso, je préfère un Sinus à un T05 : je suis bien meilleur en bloc avec, Sinus alpha ou Soft d’ailleurs sur un bois Samsonov Alpha (d’ailleurs ça a été une de mes meilleures plaques revers pour le bloc toute époque confondue. Il y a Laurent P. n°800 env. dont la base de jeu et le revers, bloc, petits tops placés qui jouent avec ça et je sais pas comment il réussit certains blocs parfois avec, c’est extra-terrestre…)
Le Tenergy 05, ça envoie trop haut pour moi.
Donc tout est question de feeling et de manière de jouer finalement
Le meilleur truc c’est de récupérer les plaques de tes collègues et de tester sur ton bois.
J’ai vu des numéros bloquer avec des plaques dures d’autres tendres…
Essaies sur ton bois car il est très léger donc ça peut changer énormément en termes de sensations par rapport à tes collègues.
Après à voir si tu sers en revers ou CD.
Bcp de joueurs avaient le chila car léger qd je jouais avant donc ta config est réalisable. Avec les tensors tu dois pouvoir trouver ce qu’il te faut pour t’aider.
Tu es classe cb? J’ai survolé les posts mais pas vu ton classement
Perso , ce que je je trouve important en bloc, qui est depuis longtemps mon coup le plus fort, c est la transmission d infos, j ai besoins de sentir l impact dans la raquette.
Certaines combinaisons bois revêtements seront beaucoup plus performantes que d autres dans ce domaine, Certains revêtements ne m offrent pas les bonnes sensations
Oui, question de feeling et de manière de jouer. Mais dirais tu que le T05 est une Ferrari en termes de vitesse et de contrôle par rapport à un Sinus ?
Salut,
Le risque d’associer des plaques lourdes avec ton bois de 70 gr est d’avoir beaucoup de poids en tête de raquette, beaucoup de joueurs n’aiment pas cette sensation.
Le choix le moins risqué serait le T25 FX, tu resterais dans un univers que tu connais mais avec une plaque un plus adaptée à un style de jeu de bloqueur. Au risque que tu sois déçu si tu recherches un changement radical.
Le Rakza 9 est une sorte de T64 en beaucoup plus contrôlable, rejet assez bas, dynamique, dureté ressentie à 44-45° mais pèse son poids. En 1.8 sur un latika carbon ce n’est pas un lance missile, en 2.0 çà envoie fort. En jeu à plat c’est très très bon, le premier top sur balle coupée est plus délicat.
Le Rakza X est une sorte de T80, pas très dynamique, rejet médium, la plaque est plus polyvalente que le Rakza 9 et plus dure aussi. En 1.8 elle est très contrôlable à la table mais peut manquer de punch à mi distance.
Le Rakza X soft est la version moins rapide et plus tendre du X normal. Elle conserve les mêmes caractéristiques principales. Je n’arrive pas à jouer avec les plaques tendres donc je trouve que ce n’est pas très contrôlable en bloc, mais d’autres joueurs ayant testé ma raquette trouvaient au contraire que c’était très bien dans ce domaine, par rapport à leurs raquettes de topeur.
Donc T25 FX pour ne pas prendre trop de risques ou Rakza 9 1.8mm pour un changement plus radical.
Non je crois même que le Sinus normal est plus rapide, non ? Je sais pas en fait. Le T05 accroche plus ça c’est sûr !
Pour moi, c’est vraiment l’angle de rejet qui est déterminant sur une plaque, bien plus que la capacité à mettre de l’effet ou sa vitesse (même si faut pas que ce soit lent, surtout en CD).
Peut-être qu’un T64 m’aurait bien plus plu mais j’ai déjà trouvé satisfaction avec d’autres revêtements
Le Rakza X soft que j’utilise en C.D. est pour moi très bon en bloc. Sur mon bois, ça bloque très facile et le contre-top est assez aisé.
J’utilisais le Mantra S aussi sur ce bois et en bloc c’est génial
Salut j’ai vu que tu jouais avec stiga off classic carbone… Tu le considères tendre ? Ou pas ? @theyoguishow
Tendre ? Non, assez dur je trouve, en tout cas le pli externe est très dur. Mais il y a du flex quand on joue, j’ai eu des bois plus rigides…
Après, je suis pas un grand spécialiste de ces considérations (surtout qu’il y en a plein d’autres), c’est plutôt : « ça me plaît » ou « ça me plaît pas » mon credo 
Merci 
c’est toujours un avis, et je prends car tu as joué ou joues toujours avec…
Comme c’est un bois avec lequel je vais peut être faire la 1ère phase…
Alors franchement je ne suis pas d’accord avec tes rapprochements… le rakza 9 n’a rien à voir avec un T64, c’est beaucoup moins dynamique, ça accroche davantage, ça pèse un âne mort et ça nécessite beaucoup plus d’investissement qu’un tenergy en général… il me ferait plus penser au T25.
Le rakza X j’ai pas essayé ; le X soft m’a semblé franchement rapide et manque carrément d’accroche, on est aux antipodes d’un T80 ou T80fx qui accroche la balle comme on respire.
Non franchement moi à sa place j’essaierais un T80fx, pour rester sur des bases connues ; un T64 s’il veut aller vraiment vers la contre initiative ou un D64 s’il veut allier l’accroche de l’un et la facilité en bloc des autres…
Le Rakza X je l’ai eu en coup droit… J’avais trouvé l’angle de rejet vraiment bas hyper compliqué en démarrage voir même contre top ! Et j’avoue l’accroche de balle était pas dingue le Mxp est plus sympa à jouer