Derf59
(Derf59 ImmunePB ALC / Gewo Hype EL Pro 40 / DrNeubauer TroubleMaker)
#259
Si tu regardes d’autres revêtements Tibhar pour lesquels Tibhar a juste fourni à l’ITTF le prototype “papier” du revêtement, tu constateras aussi des différences avec la photo réelle d’un revêtement
Photo “réelle” du revêtement sans sigle JTTAA sous le sigle ITTF
Pour info JTTAA veut dire “Japanese Table Tennis Association Approved” et c’était un sigle obligatoire pour vendre au Japon, je crois même que du coup il y avait une sorte de taxe percue censée aller à la promotion du tennis de table au Japon
P’tite question, quel est l’intérêt de traiter un picot rugueux comme le P1R ? Un GDT pour jouer à la table je comprends mais un rugeux de défense lointaine en chop, je ne vois pas vraiment ?
Je précise que je n’ai pas connu les lisses. Mais seulement un peu la gêne du Old GDT.
Le traitement joue sur la friction ? est-ce bien cela et/ou sur la souplesse des picots ?
Merci de vos connaissances
Derf59
(Derf59 ImmunePB ALC / Gewo Hype EL Pro 40 / DrNeubauer TroubleMaker)
#262
Sans parler de trafiquer un PL : traiter un picot rugueux comme le P1R
Cas’appelait un Curl Bamboo , très apprécié de nombreux pongistes.
L’avantage de le faire sur un PL assez “caoutchouteux” était de garder une bonne flexibilité des picots et avoir des effets flottants en plus d’une inversion.
Le traitement joue sur la friction ? est-ce bien cela et/ou sur la souplesse des picots ?
Il n’y a pas qu’une seule manière de trafiquer un PL et de ce fait un seul traitement.
Tout dépend de ce que tu veux obtenir.
Si tu veux le rendre plus lisse pour avoir une meilleure inversion ca joue sur la friction et le plus souvent les picots sont un peu plus rigides.
Traiter un picot (ou n’importe quelle autre plaque), c’est faire changer au moins une de ses propriétés: l’adhérence, la dureté (ou souplesse, ça dépend dans quel sens on travaille), … En soi, ce n’est pas interdit, c’est ce que font tous les fabricants.
Ce qui est interdit, c’est de traiter soi-même un modèle homologué, parce qu’il n’y a plus aucune garantie que la plaque remplisse encore les critères d’homologation. Par contre, si vous êtes un peu chimiste, vous pouvez bricoler un truc et jouer hors compétition avec, envoyer votre cahier des charges à un fabricant qui va vous produire votre bazar, le faire homologuer (s’il rentre dans les critères) et jouer avec. Là, ça peut.
Exact, et même le Curl P1 (sans le r) était déjà pas mal comme ça. Mais ça n’a plus grand chose à voir avec un P1-R en termes de sensation de jeu. Perso, j’ai jamais apprécié le Curl Bamboo quand il était autorisé…
Le Bamboo était un P1r adapté au jeu à la table, et il a surtout satisfait ceux dont c’était ce style de jeu, moi le premier. Il était lisse, mais “raisonnablement” contrairement aux Neubauer de l’époque, Super Block et autres, ce qui permettait un jeu très complet, notamment l’attaque. Il y en avait d’autres, lisses uniquement sur le sommet des picots, ce qui permettait une grande polyvalence, tel l’Andro Clou, l’un des meilleurs PL que j’ai eus.
Par contre, la majorité des défenseurs préférait les PL rugueux.
J’ai fait un tournoi en double mixte aujourd’hui, pendant lequel on a affronté une paire PP dont la fille jouait avec un soft.
Avant le début du match, elle s’est excusée pour aller aux toilettes, pour revenir quelques minutes après avec son soft dûment poudré. On voyait clairement les traces blanchâtres inégales. Mon partenaire, initié aux arts obscurs, m’a expliqué que le talc améliorait l’adhérence et le contrôle.
Tu sais, quand tu rencontres en tournoi un juge arbitre qui t’annonce sans sourciller qu’il joue avec une version du Grass DTecs qui n’est plus homologuée, faut plus s’étonner de rien !
je connaissais le vernis ,le passage au micro onde et l exposition au soleil mais la des picots trafiqués en allemagne c est fort,une fois j ai joué un 17 en finale vétérans par équipes et j ai mangé grave alors que je joue bien les picots ,en regardant sa raquette j ai vu que sa raquette brillait autour des picots j ai su plus tard que c était une facon de rendre les picots lisse, une autre fois le joueurs jouais avec un picot interdit en toute connaissance quand ont a lui a dit qu il change de raquette il nous a répondu que l ont n était pas en régionale et qu il fallait arréter de faire des histoires ,ont a insisté et du coup il a perdu tous ses matchs vu que en dépatementale beaucoup de joueurs ne regarde pas les raquettes il doit avoir beaucoup de tricheur
Ça m’a pas trop dérangé une fois compris le principe du truc (en fait j’aurais même pas remarqué si mon partenaire ne me l’avait pas dit). D’un autre côté, si elle le pensait entièrement elle-même, elle ne serait pas « allée aux toilettes ».
Oui enfin, quand on a pour but de pourrir au maximum le jeu, moi j’ai toujours un doute. C’est dans leur philosophie. Donc ça me parait normal et humain.
Et de toutes façons, le règlement prévoit qu’on doit toujours laisser sa raquette sur la table lors des fins de sets ou lorsqu’on doit quitter l’aire de jeu ( notamment pour aller au toilette ). Elle doit toujours être visible de l’arbitre.
Cette situation n’aurait pas dû être possible.
, très apprécié de nombreux pongistes.