Picot long lent et plutôt gênant

Dans le méandre des picots longs, en auriez vous un à me recommander qui soit lent et plutôt gênant.

J’avais avant sur ce bois un Lion Trapper en 0X. Super au niveau de la lenteur et de la sécurité mais pas gênant du tout surtout en retour de service.

Je cherche le même genre de picot en plus gênant tout de même et moins sensible aux services.

Merci d’avance.

Chez Lion justement, tu as le Claw qui est très très lent ! À ma connaissance il n’y a pas plus lent ! Il est gênant aussi.
J’ai joué avec en 2018, il est désormais sur ma « raquette de secours », prêt à rendre service si j’ai un souci avec ma raquette principale ; pour en savoir plus, n’hésite pas à jeter un oeil au topic qui lui est dédié :wink:

1 « J'aime »

Je confirme. Et je rajoute que très très lent est souvent synonyme de très très chiant. :joy:

1 « J'aime »

En quoi serait il plus gênant que l’actuel Métal TT Death? D’ou vient sa gêne intrinsèque ?
Inversion marquée, bloc ? attaque ?

Le Lion Claw est très bon marché…s’il est lent et gênant ça m’intéresse…

Effectivement, il a aussi l’avantage d’être bon marché !
En lenteur, difficile de faire mieux que le Lion Claw ; c’est, a priori, le n°1 dans ce domaine.
En gêne, il est bon, mais il existe quand même quelques PL au-dessus.

Je ne peux pas comparer car je n’ai jamais eu le Death Metal (même s’il me tentait beaucoup à une époque ! D’ailleurs, j’hésitais entre lui, le Trouble Maker et l’AP2 pour ma raquette actuelle, et c’est finalement l’AP2 que j’avais acquis); peut-être que @Gilles71 pourra te répondre, il a testé les deux !
C’était les topeurs que je gênais le plus, ils galéraient à se régler.

Ha ha ha, parole d’adversaire, ça ! :wink:

Attention, le terme « gênant » est ambigü quand on parle d’un picot long. Le picot long Lion Claw est pour moi gênant par son aptitude à ralentir énormément la balle : on balance une tatouille, l’adversaire retope dessus à mi-distance et boum, le petit bloc coupé juste derrière le filet…

Par contre, en poussette non agressive, le Claw se transforme en pigeon, c’est juste bon à se faire canarder. Pousser agressif n’est pas si facile, justement du fait de la lenteur du picot.

Je débute en picot et j’utilise le Lion Trapper mais avec la pousse amortissante de Friendship en 0,6 sur un Chen Weixing ancien modèle et moi qui viens de l’anti, je trouve que ça inverse bien sur top adverse, moins effectivement sur le service mais on peut démarrer sur balle coupée assez facilement. Par contre on ne mange absolument pas sur service adverse.

Pourtant je croyais qu’on prenait plus les effets avec un peu de mousse ( que sans) …

1 « J'aime »

Je ne sais pas, je n’ai pas l’impression de prendre plus les effets (a vrai dire, même moins) avec ce picot qu’avec mon anti (un Juic).

La mousse amortissante est celle du Mantlet de Lion mais en 0,6.

Et le Desperado 2 ?

On me l’a recommandé mais est il plutôt lent, gênant et prend il peu les effets ?

Un gars au club joue avec, c’est clairement lent, il y a quelques temps je le trouvais très gênant. Maintenant moins.

quelqu’un l’ayant testé peut il me dire s’il prend les effets au service?

Merci

Franchement le Desperado 2 n’est pas classé parmi les lents mais il est relativement contrôlable . Le Trouble Maker du même Dr N se rapprocherai beaucoup plus du cahier des charges initial.

Le Desperado 2 reste un des PLs specialisés balles plastique, les plus gênants (toute proportion gardée au regard de la gêne relative depuis Pballs)

1 « J'aime »

Le trouble maker est plus lent? ne prends pas les effets au retour?

1 « J'aime »

Oui je confirme il est lent, ne prend pas les effets et il est facile à prendre en main

1 « J'aime »

il gène un peu quand même???

Il est plus lent, plus facile (moins gênant), il rejette plus bas et il faut impérativement l’utiliser de manière active, avec une gestuelle plus sèche et tranchée avec le poignet pour en tirer le meilleur bénéfice.

Très bon a la table (blocs et contrôle directionnel) , inversion faible à mi distance (gare aux parpaings)

1 « J'aime »

Et le Spinlord Agenda ???

Plutôt fait pour la défense a mi- distance car plus adhérent (prends plus l’effet donc) et pas adapté au petit jeu à la table.Bien moins efficace maintenant qu’au temps de son apogée sur CBall.