Nouvelle raquette, quels revêtements choisir?

Aie le souci c’est qu’il n’est pas là le vendredi malheureusement, je ne le connais que parce qu’il m’entraîne lors des stages. Mon entraîneur le vendredi s’appelle Christian, je ne sais pas si vous le connaissez

Le prénom ne me dit rien! C’est la personne qui coache l’équipe de nationale?
Sinon essaie de voir Jeff un autre jour…

Je ne sais pas du tout :sweat_smile: je pense que oui mais je ne vais rien avancer pour ne pas dire de bêtises. Et le problème c’est que je j’habite à une demi heure en voiture de la seyne et que les autres jours je ne peux soit pas venir soit c’est des entraînements dit pour “les jeunes Élites” et d’après ce que j’ai compris, il faut avoir au moins fait un an pour y participer du coup dur d’y être un autre jour malheureusement

Ok… je pense que de toute façon, tu peux voir avec lui pour une commande du type de revêtements qui t’a été conseillé et tu compareras les prix ailleurs…

1 « J'aime »

Merci, je pense que c’est ce que je ferais

Pour avoir joué avec les plaques Lkt rapid speed et sound et les Friendship 729fx pour avoir une raquette à pas cher et bien je ne me suis jamais acclimaté à ces chinoiseries. Par contre chez DHS , les gammes Hurricane et Tinarc m’ont assez plu en essai sur raquette de partenaires.
Mais c’est plus cher :grin:

J’ai joué 2 saisons (lors de ma reprise du Ping) avec des Rapid en RV et un Soft en CD à l’époque, puis 1 phase avec le Speed en CD et le Sound en RV quand j’ai abandonné le Soft… et je n’ai pas le souvenir d’avoir rencontré cet effet “bizarre” Dont tu parles @anon73610925… par contre, effectivement, le Sound est vraiment (très) mou et tend à donner les sensations de facilité/contrôle que tu décris @rotasses
Aussi, franchement, après avoir également essayé (très très succinctement, certes) des H3 et des TG3, bah les Rapid sont quand même sans commune mesure en terme de “chinoiseries”… j’en ai, au contraire, un souvenir très “européen” de ces LKT :grin:.

Par contre, j’avais également essayé de reprendre du Mark V (normal, puis AD) et je n’ai jamais réussi à jouer ni avec l’un ni avec l’autre. De plus, le peu de joueurs que j’ai vus jouer avec dans les derniers mois avaient tous un jeu très “tout à plat”… je n’sais pas si c’est lié à la difficulté que je me rappelle avoir rencontrée pour faire, ne c’serait-ce qu’un peu, tourner la balle… :thinking:

Les “anciens sages” du club font souvent acheter des Donic F3 aux jeunes… perso, je n’aime pas du tout, j’trouve ça à la fois beaucoup trop mou, trop dynamique, et bizarrement trop lent…
Quitte à mettre dans les 30€ pour une plaque, c’est plus vers 2 C1 que j’irais… ça n’a rien d’un tensor au sens “trop catapulte” du terme, ça a une excellente accroche pour progresser en service en top et en poussette, et on n’peut pas dire que ce soit un avion non plus :grin:.

1 « J'aime »

2 c1 ?

Nittaku C1 en 1.8 :+1:

1 « J'aime »

Merci je vais voir ça, après on m’a conseillé les varispin, vous en pensez quoi ?

Hello Tom,

Je suis un jeune joueur moi aussi ( 4ans ping )et je suis passé par les VariSpin la premiere année…C’est super pour mettre de la rotation dans le petit jeu, mais ça prend terriblement les effets.
Avec la balle plastique, si le rythme de l’échange accélère c’est dur de suivre, ça donne plus envie de défendre que d’attaquer…Bref j’ai pas aimé :wink:
Par contre les plaque chinoises tendance Euro, je les faits essayer a des joueurs en progression et la plupart s’adapte facilement. Si tu as les bases ça le fait très bien…c’est juste pour les joueurs ayant pris l’habitude de faire des geste très court que ça peut être moins adapté.
Mon avis étant qu’a budget égal, il vaut mieux changer ses plaques chinoise tous les ans (même si elles sont encore ok) que de garder des euros 2ans et plus comme on le voit souvent…

1 « J'aime »

Moi, je préfère les plaques euro à tendance chinoise quand même. C’est plus cher mais plus sûr.

De ce que je commence a comprendre, la chine c’est au niveau matos ping le catalogue Wack x10.
Il y a de tout, du pas chers mais avec des variations de fabrications, du plus chers de meilleurs qualité…Le plus chers restant sauf exception toujours moins chers que le matériel Euro/Jap.
Une des difficultés est que l’on a du mal a savoir quelle sont les plaques chinoise de qualité supérieur et stable…heureusement qu’il y a quelques spécialiste sur le forum et quelques vendeurs qui fournissent des infos…
Par exemple ttdd (avec Google traduction) ou dans une moindre mesure Misterping.
Ceci dit, les references chinoises fournies dans ce sujet sont bonne…on peu faire mieux mais c’est pas forcement nécessaire.

1 « J'aime »

Bonjour , j’ai vu une offre de réduction sur misterping et je voulais vous demander votre avis sur celle ci :
https://www.misterping.com/raquette-megaflex-15306.html

Qu’en pensez vous ? Est-ce une bonne idée et savez vous ce que cela vaut ?

Le prix est chouette, c’est du classique comme revêtement…ça doit surement fonctionner :wink:

1 « J'aime »

Franchement, pour le prix, ça vaut le coup d’essayer. ça me parait très bien. :wink:

après j’aime pas trop ne pas savoir exactement …
Mon professeur m’a dit que thibar était une bonne marque et je fais le tour des sites, des revêtements . ( et c’est là que j’ai remarqué qu’il y avait une promo sur le fastaec c1 mais pas les epaisseurs que je désirais …

) J’ai lu les critiques pour le thibar volcano
, est-ce vraiment un aussi bon rapport qualité prix que ce qui est dit ?

volcano c’est bien pour commencer, apprendre les coups; etc mais pour la compétition tu vas sentir que c’est vraiment lent, le c1 à un effet tensor et reste contrôlable, je t’aurais plus orienté vers un c1 si tu maîtrise les coups de base et vers volcano si tu apprends

Ils sont souvent en promo chez TT11. Je n’ai joué qu’avec le 1.8 qui j’avais bien plu en CD comme en RV, et le 1.4 avec lequel je n’ai absolument rien réussi à produire.
C’est une plaque “à tout faire” AMHA, et bien adaptée pour progresser.

J’avais contacté misterping au sujet des bois perfect blade et bien sûr ils vantaient leurs qualités et que ça se vendait bien. Bizarre qu’il n’y ait aucun commentaire de clients au sujet de ces bois.