Je continue mon monologue sur ce Cwx que j’ai essayé sur un Matsushita Defensive et maintenant sur le Joo en 0.9 rouge.
C’est un PL complet. Il a une bonne gène pour celui qui joue collé à la table. Un peu moins que le Gdt, je le conçois mais l’inversion est bonne et la balle est assez aléatoire pour l’adversaire sur les phases plus passives. C’est pas mon jeu de prédilection.
En défense a mi distance ou éloignée de la table, le chop est aisé et l’inversion est bonne, autant que les classiques style P1r. Les adversaires, jusqu’à au moins 17 ont du mal à enchaîner les tops, c’est ce que j’ai pu remarquer ce we.
Petit défaut pour moi, les retours de service en raison de la rapidité de la plaque, un effet trampoline qui me fait faire un peu trop de fautes, la balle sortant de la table
Néanmoins, c’est positif en général et si j’arrive à maîtriser cet effet trampoline qui me sort la balle de peu, ce serait super.
Je vais peut être l’essayer en 0.5 pour voir si l’épaisseur inférieure permet régler cette lacune dont je suis certainement fautif en partie.
Même si cela fait longtemps que je n’ai pas essayé le Gdt, ils ont des points communs en plus maîtrisable pour le Cwx et peut être une meilleure coupe en défense
As tu pu le tester en 0,5 ? Si oui peux tu le comparer au 0,9 en jeu de table ? Poussettes blocs passifs chop blocs
Merci
Bonjour, malheureusement c’est un peu trop lointain pour moi. Je l’ai effectivement essayé brièvement mais je ne peux répondre à tes questions.
J’avais apprécié ce revêtement qui me faisait penser (un peu) au gdt par ses inversions, effets aléatoires mais en beaucoup plus contrôlable. Il est assez toxique tout en étant plus contrôlable que le gdt.
Merci pour ta réponse.
Bonjour à tous. Est-ce que des picoteux jouent avec le Cwx?
Un an après, je reviens donner quelques impressions.
Après quelques mois d’essais de soft et un jeu à la table, je suis revenu depuis 15 jours à un jeu défensif.
Pour ce faire, j’ai repris le Joo sur lequel j’ai collé un Genius en 2.00 et un Cwx en 0.5. Bien m’en a pris, ce set est vraiment plaisant.
Alors concernant le Cwx en 0.5, c’est un revêtement complet car je pense qu’on peu le jouer à la table et en défense comme moi. Le contrôle est très correct malgré le tensor, les retours de service sont aisés en poussette comme en balle à plat. J’arrive à placer la balle correctement. En défense, sur top avec beaucoup de rotation et sur tops frappés, j’arrive assez bien à remettre les balles tout en laissant la raquette faire le boulot quand bien placé. L’inversion est bonne et la rapidité des retours perturbe pas mal l’adversaire.
Les frappes sont assez aisées sur les balles coupées et sinon j’arrive à faire des faux tops ce qui perturbe pas mal aussi.
C’est un picot long assez polyvalent que je maîtrise assez bien malgré le peu de temps joué avec. Je le préfère aux classiques que j’ai pu jouer avant comme les P1r, FL2 et Octopus.
Je l’avais essayé mais je n’ai pas persisté car avec la balle plastique je fais trop de fautes avec de picots tel que grass dtec, piranja, talon même si j’ai trouvé le CWX plus contrôlable.
Je l’ai en 0,5 sur mon innershield mais je suis gêné par l’effet tensor, trop rapide pour moi à la table. J’aurais du le prendre en ox.
Je viens de faire l’acquisition de ce Innershield. Étant donné qu’il est plus tendre que le Joo, peut être que l’association des deux est trop trampoline.
Je n’aime pas du tout le Gdt et autres tensors mais là, avec le Cwx, ça le fait bien.
Pensez-vous que le CWX s’associe bien sur un bois Grand Master + ?
Je joue en défense de loin mais aussi à la table donc je cherche de la polyvalence, de ce que j’ai lu ce picot pourrait faire l’affaire… j’hésite entre 0x et 0.5mm, des avis/conseils ?