Tu voulais surement dire MB… c’est Contra.de, le vendeur de la marque DMS, le lien vers les antis est ici: https://www.contra.de/de/hoelzer-belaege/belaege/anti.html
Ben moi j’ai commandé le Beast directement sur le site de Materialspezialist.
Prends plutôt si la version en anglais, si la langue de Goethe ne t’est pas familière !
OK merci pour ton analyse.
Quelle épaisseur me conseille tu ? Je pensais partir sur le 1.5mm
Est ce que le produit DMS pour nettoyer les anti est efficace et utile??
Le 1.5 est le meilleur compromis (après les ressentis personnels …)
Oui obliger car sinon tu vas le voir baisser en qualiter
OK merci je pars sur le beast 1.5mm.
J’hésite à prendre un MB aussi mais comme ils ont l’air assez proche …
Tu utilise le produit DMS pour nettoyer ton revêtement ou non. Désolé de te bombarder de questions mais tu es le spécialiste ici
OK merci car 13e je demandais avant
Indispensable.
1 pchiiit étalé avec le doigt ou un mouchoir après chaque séance.
Si on fait pas ça, le revêtement se dégrade rapidement, l’absence de reverse et de gêne se fait sentir.
C’est quand meme une belle “tricherie” d’utiliser ce produit. Appliquer ce produit c’est comme traiter un PL.
On ne devrait autoriser que l’eau claire pour nettoyer les revetements.
perso le mien je passerai juste de l’eau vais pas payer en plus un spray
Y a bien des produits d’entretient pour les backsides.
Pas sûr que ce soit de l’eau.
Le but est de préserver la qualité du revêtement.
Un anti qui est lisse reste un anti lisse.
Faut pas pousser, c’est pareil avec les nettoyants pour backside, essaye le bioclean revolution tu verras, la plaque reprend un sérieux coup de jeune.
“Tricherie” c’est le cas si on rend le produit plus efficace qu’à sa sortie d’usine, non ? Bon, le règlement dit clairement que la raquette ne peut faire l’objet d’un quelconque traitement physique ou chimique qui en modifie les propriétés, là je suis d’accord. Mais la règle est tellement mal exprimée que tu l’enfreins en collant ton revêtement (le collage étant un traitement chimique qui modifie les propriétés de l’ensemble), en nettoyant ta raquette (le rinçage à l’eau est un traitement physique qui élimine les crasses et autres poussières)…
D’accord, là je joue sur les mots, mais ce que je veux dire c’est qu’ici on cherche à préserver le côté lisse de l’anti, on ne renforce pas artificiellement une propriété qui n’était pas présente au départ, comme c’est le cas pour le booster ou le traitement UV des picots…
Je vais m’acheter un bon gros bidon de trychlo, je vais retirer l’etiquette, en mettre une marquée cleaner et je vais nettoyer ma mousse avec, je suis sur qu’elle va retrouver un coup de jeune
Je pense que Der Material s’est introduit dans une faille du reglement ou de son application comme avait voulu le faire Hallmark et son friction special.
A l’inverse que le friction spécial on devait lui mettre un produit collant pour empecher qu’il devienne trop lisse et passe en dessous de la reglementation.
Pourtant ce “cleaner” etait cense la aussi lui redonner ses caracteristiques de sortie d’usine.
Du beast /MB et transformer lequel est le plus lent à épaisseur égale?
D’après ce que j’ai compris Transformer, suivi de près du MB plus simple d’utilisation à la la table, et du Beast plus facile en défense.
C’est bien ça les gars ?