Non mais tout le monde joue avec le même matériel et peut donc potentiellement espérer faire pareil.
Ce n’est même pas vrai. Ils ont tous un cordage différent…
Oui mais ce ne sont pas des cordages “spéciaux” qui génèrent des balles différentes pour l’adversaire.
Tu es sûr ? En jouant sur la tension et en fonction du matériau de cordage, tu dois pouvoir obtenir une balle différente en terme de rebond, non ? Un spécialiste de tennis peut-il répondre ?
Tu as raison, mais discuter sur ce sujet avec Zorro est une impasse, il est assez …, je ne sais comment dire, obtus, borné, de mauvaise foi .
Bon, on va mettre de côté les différences de cordage pour en arriver à ma question : qu’est ce que ça vient faire avec les picots ? On ne joue pas tous avec le matériel, donc c’est logique qu’on ne puisse pas tous faire la même chose. Jusque-là on est d’accord je pense. Mais je ne vois pas en quoi certains seraient plus avantagés au ping juste par leur matos.
Si je prends mon exemple, oui le picot m’aide quand même bien pour défendre, et c’est sûr que si tu me l’enlèves, je n’ai aucune perspective d’évolution, ou alors elle sera plus faible que ce que je peux espérer. De temps en temps, je chope avec mon backside, mais c’est pas pareil, on sent que je n’y arrive que dans certaines conditions, et que ce n’est pas ce que je fais de mieux. Le pire étant du côté revers, où quand je le tente, c’est incertain. En coup droit c’est plus stable, mais ce n’est jamais coupé.
Alors oui, le picot me facilite les choses pour défendre, mais tu en as aussi d’autres qui seront plus performants avec deux backsides (regarde Léandre Raclet par exemple). Ça dépend quand même aussi des attentes et objectifs de chacun.
Mais n’oublie pas que de mon côté, je ne peux pas envoyer en revers avec mon picot, je suis obligé de tourner ma raquette, ou alors je balance une attaque avec le picot, mais je ne suis pas aussi efficace. Donc sauf à tourner ma raquette, je ne peux pas espérer faire pareil qu’un attaquant avec deux backsides.
D’ailleurs, si on devait m’enlever mon picot, je crois que je préfèrerais arrêter le ping plutôt que de devoir jouer avec deux backsides, vu que je n’y prends aucun plaisir.
Mais qu’est ce que c’est bavard un picoteurs…
Oui , moi. Eh ben non, il y a très peu de différences. On peut effectivement jouer sur la tension. ( plus ou moins raide ). Le boyau très fin des cordages des champions est peut -être un peu plus performant. Mais c’est tout. Et tout le monde peut jouer avec la raquette de Federer. ( ou du moins la version dans le commerce ).
Ils sont surement sous alimenté ? J’ai vu les championnat du monde a la télé…c’est pas possible, on dirait qu’ils ont enfermés depuis leur plus tendre enfance avec un raquette une balle comme seul compagnon et une soupe par jour…1m62 35kg le champion Japonais Il a jamais du voir un steack de sa vie…peut être n’est il jamais sortie de la salle de ping…
Je ne vois pas l’intérêt de comparer le tennis et le tennis de table…
Ce sont des sports bien différents. La diversité des bois et des revetements est spécifique au tennis de table, c’est ce qui en fait un sport très intéressant.
Merci, j’ai corrigé.
Si quand même, il faut bien comparer…Si tu reporte la hauteur des picots a la taille d’une table de ping comparée a un stade de foot…c’est comme si les mec avait des crampons de 3 mètres de long…c’est bien la preuve que le picot long devrait etre bruler vif…
pour ceux qui profitent de cette anomalie…
Si tout allé bien dans le ping, tu aurais raison. Aucune raison de tout remettre en cause. Hélas, ce n’est pas mon sentiment. Voilà pourquoi je cherche à comprendre et à trouver des solutions. Ceux qui soutiennent que le ping va bien et qu’il ne faut rien changer ont tort de ne pas s’inquiéter.
Zorro, on ne peut pas raisonner un picot long…c’est comme aller expliquer a une bande de taliban armés jusqu’au dents que l’amour est supérieur a la haine…Faut pas croire que les mec qui viennent défendre leur point de vue avec une kalachnikov ou un picot long en pogne sont prés a écouter la voie de la raison…
Au football il devrait mettre un filet de 5 m de haut au milieu du terrain, comme ça les crampons de 3 mètres servirait a quelque chose
Au moins la partie ne serait pas interrompu sans arrêt a cause des hors jeu…
Le filet a était introduit au ping en même temps que les picots, c’est historique…le but était de séparer physiquement les joueurs. Ce qui prouve bien que le picoteur a toujours était agressif…
Tu es surtout en train de prouver qu’on peut écrire n’importe quoi !