“Enfin, quand vraiment je ne serai plus capable de jouer , j’arrêterais et je me consacrerai à l’entraînement ou à mon rôle de dirigeant. Ainsi le ping restera un sport de jeunes.”
Juste par curiosité, comment feras-tu pour entraîner des joueurs avec picots si tu dénigres systématiquement l’utilisation du picot ? Comment pourras-tu rendre compatible “ton rôle de dirigeant” avec ton opinion peu flatteuse du picot ? Les picoteurs seront-ils invité à aller voir ailleurs ? Tant qu’on y est, à partir de quel âge envisages-tu d’interdire la pratique du ping ?
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
sergey
(10-Gamma all+/ Vega pro 1.8/Razanter r37 2.0)
#365
Dans certains clubs, on apprend le ping aux jeunes, avec des picots, ca ne se faisait pas avant…
J’ai du mal a admettre et a comprendre cette façon de faire. Pour un jeune débutant, ou est le plaisir ?
vivan4tt
(Donic Waldner Off 2016-T05fx-T05fx)
#366
Jamais eu autant de jeunes dans mon club. Certes c’est des gosses, catégorie Benjamin/Minimes, beaucoup ne resterons pas, mais en terme de moyenne d’âge mon club n’a jamais été aussi bas.
J’ai pas les chiffre de l’évolution de la moyenne d’‘âge des licenciés ces dernières années…si quelqu’un a ça, ce serait un base de réflexion intéressante car en fait là on parle un peu dans le vide je trouve, puisqu’on connait pas ce qu’'il en est réellement. A moins que j’ai raté l’info…
J’aimerais bien savoir aussi… Parce que même dans un certain clubs de ma ligue, où c’est le paradis du PL, avec les trois-quarts des joueurs qui ont pour combi soft en CD + PL 0x en RV (souvent une chinoiserie), les jeunes qui y débutent commencent bel et bien avec deux BS, mais s’entraînent en effet sur ces combi là.
Au même endroit que pour un vieux pas débutant. J’arrive pas à comprendre pourquoi mettre un picot devrait être réservé aux vieux… Si le jeune a vraiment un talent pour le picot pourquoi l’en empêcher ? Vous pensez que Joo See Huyk ou Panagiotis se sont mis au picot tardivement et/ou parce qu’ils avaient fait le tour du backside ?
sergey
(10-Gamma all+/ Vega pro 1.8/Razanter r37 2.0)
#372
Les gestes naturels que l’on a l’orsque on débute, ne correspondent pas pas aux gestes a avoir avec un picot. Utiliser un picot par la suite, après avoir assimilé les bases du ping, me semble plus logique.
Bah ouais, sauf que certains débutent et développent très rapidement des gestes de picoteux, ou alors un style de jeu qui collerait parfaitement avec un PL. J’ai fais parti de ces joueurs là, et pourtant on a songé à me mettre un PL tardivement.
sergey
(10-Gamma all+/ Vega pro 1.8/Razanter r37 2.0)
#374
il doit y avoir des raisons… Assimiler les bases peut être
Non, simplement on s’est souvent demandé si oui ou non, et j’avais pas un RV très développé à l’époque. Simplement, très très rapidement, je suis parti sur un jeu de poussettes, avec une petite tendance à reculer, dès le début ça a été ça. Au début, on m’a laissé ce jeu de poussettes, et puis un jour, il y a un de mes entraîneurs, à l’époque où j’étais encore dans mon ancien club, qui a voulu me faire tester un PL en raison de mon style défensif. Et pourtant, j’étais loin d’avoir acquis toutes les bases, par exemple je topais relativement mal des deux cotés, et je partais sur un style défensif. Le but n’était pas de combler une lacune technique, on m’a appris à tourner et à attaquer avec le PL un peu plus tard, mais de spécialiser mon style de jeu. Mais certaines bases du jeu, tel le top, je ne les ai appris que des années plus tard, et pendant très longtemps je n’ai pas su toper.
Finalement, j’ai pas tellement suivi, puisque j’ai abandonné mon PL au bout de 9 mois, à 14 ans, et je n’en ai remis un que depuis même pas un an.
Mais très rapidement, j’avais adopté un style de jeu qui partait vers du défensif, et le PL a suivi logiquement.
Et mon cas n’est pas unique, dès que tu sens que le gamin, même débutant, à un style se rapprochant fortement, ou même carrément d’un picoteux, d’un softeur ou je ne sais quoi, tu le spécialises. Et si il est spécialisé dans le jeu incluant un PL, ben tu lui en mets un.
sergey
(10-Gamma all+/ Vega pro 1.8/Razanter r37 2.0)
#376
Pour moi le top ne fait parti des bases du ping, on l’apprend après. Tenir en régularité CD, RV, poussette et bloc, comprendre et lire les effets, c’est un minimum a assimiler, avant de tenter un anti ou soft ou un PL. C’est mon avis mais, je ne suis pas un entrâineur, je me trompe peut être…
La passion , c est ca qui fait la différence . Le tennis de table est parfois un sport frustrant, mais c est un sport génial.
Pourtant j en ai essaye des sports
J’ai arrêté longtemps le tennis de table ( une grosse erreur d ailleurs). Mais jeune j ai mis un picot vers 13 ou 14 ans .
Et c est vrai qu a l époque je passai pour un extra terrestre
Pour moi, c’est plus une base qu’on apprend tardivement, c’est un incontournable, mais qui n’est pas prioritaire par rapport au reste dans l’apprentissage du ping.
Bien sûr que tu ne mets pas de plaque spéciale pour apprendre ces bases là, mais une fois apprises, si le joueur montre une tendance à un certain type de jeu, tu peux lui mettre de suite ce genre de plaque, sans chercher à approfondir. Par exemple, si le gamin a un jeu très à la table, qu’il a tendance à avancer et à préférer la claque, tu tergiverses pas, et tu lui fais essayer le soft. Si il a un style qui colle avec joueur à PL, tu lui mets un PL. Oui, les bases en elles-mêmes ne s’apprennent pas avec des plaques spéciales, mais juste derrière, tu peux tout à fait en mettre une, sans passer par l’exploration du BS sous toutes les coutures, ce qui est inutile et une perte de temps pour ces joueurs-là.
Les plaques spéciales, ça ne se met pas obligatoirement tardivement.
Quant au plaisir, pour revenir sur la question de départ, il est très subjectif, et un jeune peut sans mal prendre du plaisir en commençant très vite avec un PL, et il pourra en prendre autant qu’un vieux briscard qui joue avec un PL.
sergey
(10-Gamma all+/ Vega pro 1.8/Razanter r37 2.0)
#380