A l’échauffement, j’ai essayé le VT sur le revers. J’ai mis bien plus de place derrière la table que sur la table. Pourtant c’etait Juste de la régul et l’essaie de quelques tops mais rien a faire.
Jamais essayé cette combinaison mais je crois que tu joues avec donc, qu’est ce que tu en penses ?
J ai essayé hier , pas le soucis du rejet bas comme le japan sur émotion , la balle est plus fusante en top qu avec le Baum , en petit jeux c est facile , pour un jeu off polyvalent c est vraiment top , en frappe aucun soucis .
Mon Rossi de 83gr de tt11 est parfait a mon gout
Bonjour à tous,
Bon essai du VT en CD cette semaine sur mon viscaria light, venant du calibra c’est complètement différent !
Moi qui cherchais plus de sécurité et plus d’assurance dans mes démarrage je suis servis !
Finalement je rejoins tout à fait l’avis de @sergey et du coup de @anon84854817 !
Mon ressentis est optimiste sur cette plaque que je vais garder vendredi pour la 2ème rencontre,
Côté entrainement le jeux à la table est agréable et assez facile à exécuter, le démarrage sur balle coupé est aisé . Clairement moins percutant qu’un calibra lt mais c’est tout de même assez rapide quand on s’engage bien !
J’ai fais 2-3 top sur top mais pas assez pour donner mon avis
J’ai noté un changement sur mon service qui je le rappel est mon point fort, il y a moins de sauce c’est clair mais pas non plus aucun effet ! Comme dit @sergey après ça dépend de la manière dont on sert, avec un touché fin on arrive à mettre de la sauce, plusieurs de mes services sont revenus dans le bas du filet ou a 1 m de la table quand ils étaient bien placés…
Le seul petit bémol par rapport à mon config d’avant c’est le poids comme il y en a moins il faut que j’adapte un peu mon revers car du coup ça part moins fort avec le même geste qu’avant ! Je reste avec l’OVT en revers .
Je continue mes test et vous dirais si finalement je l’adopte … comme dirait l’autre a la revoyure 
Oui, il y a de ça ! j’ai du 05fx des 2 cotés donc très moelleux 
En coup droit, le passage en Vega Tour s’est bien passé, mais je rentre plus dans la balle. En revers, c’est moins facile (démarrage tranquille sur balle coupée, flip revers, …), ça me demande plus d’engagement que j’ai naturellement plus en coup droit. En revers, le passage en Vega Europe m’avait paru plus naturel.
Sur mes services revers coupé/coupé mou/mou… je pense qu’il va y avoir une période d’adaptation, ils étaient tous “juste mou” Mais sur les services un peu “choqué”, longs rapides, … pas de problème, il y avait au moins autant d’effet que d’habitude… Mon adversaire n’a rien remarqué et pourtant il me connait par cœur.
après, je comprend que certains le trouve trop rapide/dynamique, pour d’autres trop dur… A mon avis, on va lui trouver les mêmes qualités/défaut qu’une plaque vedette du papillon sauf le prix
En coup droit, c’est adopté et j’hésite même à en commander 2 autres pour tests sur le Stiga Intensity VPS qui traine… @anon84854817, tu en penses quoi avec ce bois ?
Je partage ton avis.
J’ai le même ressenti par rapport au Japan. Le VT est un poil moins percutant mais plus sur…On peut lâcher les chevaux sans crainte une fois que l’on est en confiance ce qui comble la différence…et quand on est moins bien, il fait le job quand même…
Ceci dit il faut rester engagé un minimum…Ce type de plaque ne joue pas toute seule…
1 « J'aime »
A tous ceux qui pensent mettre autant de rotations qu’avec certains autres revêtements, je pense que vous allez vite déchanter à l’usage. Avec trois mois de recul et quelques compétitions, je peux vous dire que c’est un sacré problème pour moi ( je pense être un bon spécialiste des rotations ). Moi même j’ai voulu y croire en essayant de m’adapter. En vain.
Quant à tous ceux qui le trouve bon en contrôle, c’est évident qu’il n’est pas très rapide et comme il est moins sensible aux effets adverses, tout le monde le trouve sécurisant et facile.
En clair, je pense que c’est un bon revêtement allround pour les joueurs débutants pas trop rapide avec un excellent contrôle. Je le conseillerai à mes jeunes joueurs.
Par contre, ceux qui veulent vraiment des revêtements offensifs rapides et élastiques qui mettent du jus, s’abstenir. Je précise que cette analyse n’engage que moi et je ne prétends pas détenir la vérité.
Ca dépend à quoi on compare.
Le VT n’est pas nul quand même, mais c’est clair que si on vient d’un Tenergy, H3, Vega Pro, on est en dessous.
Après avec la plastique, j’ai quelques joueurs qui arrivent très bien à mettre de la rotation avec des Calibra LT Sound qui par le passé n’était pas réputée comme la plus efficace.
Faut donc relativiser
Le Tour n’est pas une plaque universel. Dans sa catégorie OFF elle est pertinente. L’adhérence mécanique n’intervient qu’a partir d’une certaine vitesse de balle. Ben oui, mais dans ce systeme de jeu ce n’est pas un probleme vu que l’on cherche a démarrer assez vite et a piloter l’échange en alternance top et bloc.
Zorro, je pense qu’il a plus un probleme de casting qu’un manque de qualité du Tour… Mais tu as raison aussi de dire que ce n’est pas la plaque parfaite pour tous…non, c’est juste une bonne plaque offensif et accessible.
Peut-être, mais en ce qui me concerne, c’était vraiment problématique. Maintenant, si les autres n’ont pas de soucis, c’est très bien. Et encore, mon revêtement était neuf. Je n’ose imaginer le même revêtement dans deux mois …
On refera un bilan dans quelques semaines avec tout le monde pour avoir leurs conclusions à l’usage. ( ceux qui aime à priori ).
Je le comprends tout à fait, d’ailleurs moi aussi et à cause de vos “bons” commentaires j’ai voulu tester LOL.
Au final j’ai eu les mêmes soucis que quand j’avais testé un Vega Europe DF, sauf que le VT est un peu plus tout (dur, rapide, rejet plus haut) et adhérent mais sans que ca soit exceptionnel
Oui c’est sur que l’on a facilement tendance en enjoliver…C’est naturel…
Mais nous somme de grands gamins capable de garder un peu d’esprit critique, non ?
Visiblement on est maintenant dans la phase, qui suit l’adoration…chez certain cela peut se traduire par “Je déteste…”.
On finira bien par revenir a un juste milieux
1 « J'aime »
Ben déjà ceux qui aiment les plaques super dynamique ou super linéaires n’ont trouveront pas leur compte…normal !
Et puis pour moi, la rotation, c’est UN des critères parmi d’autres … il y en a des tas d’autres (stabilité dans le jeu, dans la production, vitesse, sensations, …)… tjrs des compromis …
Oui, sauf que les compromis ne sont pas une obligation… mais pour cela, il faut avoir un gros point fort et axer principalement dessus!
Je comprends ce que veut dire Zorro, lui, il axe tout sur la rotation visiblement, le fait de faire tourner beaucoup, peut te permettre de dicter l’échange, contrairement à ce que les messages de certains peuvent laisser penser, un jeu off, ce n’est pas forcément cogner comme un sourd dans la balle (ça je sais que tu es informé junky)
J’ai testé cette plaque, je trouve étonnant certains commentaires…
Le caoutchouc est bien ferme, la mousse est donnée à 45° et elle semble les faire! Du coup pour le service, il faut la toucher très fine, pour le topspin si on s’engage pas fort, ça ne tourne pas beaucoup, sauf pour ceux qui ont une grosse vitesse de bras… j’ai un peu de mal avec certains commentaires, qui souvent, à mon humble avis, manquent de précisions… et l’ayant essayé, je suis surpris que tant de joueurs arrivent à l’utiliser aussi bien qu’ils en parlent, car nombreux ici ont un âge canonique (et donc, la vitesse de bras qui va avec), ou alors, je ne dois pas jouer les mêmes joueurs le week-end, car je ne vois pas souvent en face de moi, des joueurs capables de faire efficace ce que ce revêtement demande!
Je lui reconnais néanmoins d’être assez linéaire, ne pas plafonner (contrairement à ce qui a été dit par certain), pas mal pour le jeu court, mais pas si bon que ça dans le contrôle sur tops rotasses… normal, pour moi, puisqu’il a une bonne accroche mécanique (je crois que c’est comme ça que vous appelez ça…)
Seul le premier paragraphe, t’était directement adressé… et encore, plus pour la communication avec tous, j’imagine bien que tu le saches! Le reste du message est pour tout le monde!
Je trouve que trop de commentaires sont uniquement axés sur des ressentis alors que sur certains points, il pourrait y avoir du factuel!
Exemple dureté de mousse, de caoutchouc, dynamisme…
1 « J'aime »
j’ai bien long ton message et sans rentrer dans les détails , effectivement, je devrais juger la raquette à l’aune des mes objectifs/capacités/…
Je ne cherche pas à mettre beaucoup de rotation, je fais peu de points direct en rotation, parfois un peu en démarrage, bien courbé. Au service, je fais des points sur la variation coupé/coupé mou/mou/… , pas tellement sur les services complètement sabré.
Je n’ai pas de problème de vitesse de bras (au tennis, j’étais plutôt Leconte que Lendl…), donc la balle avance, toutes les raquettes sont assez rapides pour moi
Voila pour éclairer un peu mon jeu, et mes analyses. Cette plaque me convient assez . Je peux frotter, remettre court, démarrer surtout en coup droit, envoyer à mi-distance, … je ne rentre pas dans le top sur top (parce que la, les jambes font la diff et ça suit pas)
Je considère que j’ai une jeu parce que j’essaye de démarrer le premier : que je n’aime pas bloquer…mais pour certains, c’est plus du “all” parce que je ne cherche pas le KO.
En tout cas, je ne trouve pas qu’elle soit plus facile à jouer que mon t05fx sur un bois all…sans doute que je n’ai pas assez d’engagement en revers pour en profiter par exemple.
Tu n’étais pas visé par mon message… je savais que tu jouais avec mais mon intervention était plus par rapport à tout ce que je lis sur cette plaque… pas forcément ce que tu écris!
Après pour rebondir… quand je parle de vitesse de bras, je parle en général, et je pense que tu n’es plus tout jeune (sans être offensant) et que tu es un bon exemple… ta vitesse de bras, si elle est supérieure à certains, elle est sûrement bien moins importante que nombre de jeune… c’est exactement là que je voulais en venir, sans te viser, d’ailleurs… je pense qu’avec l’âge, si l’on veut rester efficace dans les rotations, en maintenant son niveau, on est obligé de descendre en dureté de caoutchouc car on n’a plus la même vitesse de bras! Cela à mettre en relief, quand le niveau baisse en même temps que la vitesse de bras… en effet, dans ce cas, on jouera des balles de moins en moins dures, donc, par ricochet, de plus en plus faciles à démarrer! Mais si on maintient son niveau, (et qu’on joue en tsp), je pense qu’il est impératif de prendre un caoutchouc moins dur (au fur et à mesure du temps) pour compenser la baisse de vitesse de bras et continuer à mettre, grosso-modo, la même quantité d’effet…
2 « J'aime »
Donc c’est quoi la limite d’age pour utiliser le Vega Tour ?
J’ai 50 ans j’imagine qu’il va falloir que je m’en sépare…
Bon je blague hein…Tu as surement raison. Il est probable que le VT dépasse scientifiquement mes capacités…mais je ne cherche pas non plus a etre au top de mes possibilité, ça reste un jeu pour moi… je me sens en confiance avec les Vega Tour et je m’amuse bien…j’ai pas forcement besoin d’avoir une plaque plus tendre par ce que je pourrais potentiellement être plus performant…
A ce moment la, vue les limites de vitesses sur notre territoire…hop, hop…twingo pour tous le monde…
1 « J'aime »
Je pense que tu devrais mieux lire mon propos… mais vraiment mieux!
Oui je dit ça…note bien, c’est essentiellement pour charrier…
Ta réflexion est juste, elle peut s’appliquer par exemple a un joueur ou entraineur qui va devoir choisir/conseiller le matériel pour d’autres joueurs…
Mais si tu veux rouler avec une grosse berline (c’est juste un exemple) et moi jouer avec un Vega tour ça ne regarde que nous, non ?
Je ne me suis jamais senti aussi proche de Marmotte, bien que je ne le connaisse pas!
Je pense que tu as du mal à comprendre les propos qui ne vont pas dans ton sens!
Tant pis, mon propos n’était pas destiné à échanger avec toi, d’ailleurs!