Essai du Vega tour en 1,8 mm ce soir. Effectivement c’est moelleux à souhait, la balle tourne bien, et en bloc agressif c’est parfait.
En top (toucher fin et agressif), la courbe est linéaire, La Balle passe au ras du filet et rebondit très peu sur la table de l’adversaire, c’est très efficace.
J’avais un peu peur du dynamisme de cette plaque que je ne connaissais pas, finalement c’est à peine plus dynamiques que le Vega pro, et tout à fait contrôlable.
Le vega tour est un peu plus léger que le Vega pro, ce qui rend la raquette un peu plus maniable.
1 « J'aime »
Et bien j ai l impression d être devenu fan du vega tour .
Après des mois à jouer avec , et bien je n ai jamais été aussi à l aise avec un revêtement depuis ma reprise il y a 4 ans .
Il est adapté à mon jeu et sa polyvalence me redonne de la confiance .
Quand je reprend le g1 , c’est devenu très difficile pour moi.
Je pense enfin avoir trouver un revêtement sur le long terme .
Merci à ceux du forum qui m ont donné envie de l’essayer
Cool.
C’est vrai que lorsque Xiom a annoncé sa sortie j’ai pensé que c’était surement un truc super spécialisé.
J’ai bien fait d’essayer… 
Et pour moi,c’est le contraire, quel plaisir de rejouer avec le G1, c’est précis, c’est puissant, ça accroche, ça tourne…ça kiffe quoi ! 2 raquettes sont prêtes pour dimanche avec Amagi all+ et G1 (1.8mm) noir en CD pour les 2. La seule différence est sur le revers : deux plaques avec de l’adhérence (pour le démarrage) et un rejet medium (pour les claques et les blocs), mais une avec plus de contrôle et d’efficacité : Marder IV (max) et une avec plus de puissance et de sensations : Omega IV Asia (2mm)…l’humeur décidera.
Avec le Vega Tour je ne suis pas à l’aise en poussette et bidouilles (trop dynamique) et pas davantage en top à mi-distance ou l’angle de rejet s’abaisse dramatiquement au fur et à mesure qu’on engage la plaque, au point de s’affaler très souvent dans le filet ou de s’offrir en pâture au bloc CD croisé létal du gaucher si le dit top passe l’obstacle précédemment cité.
Conclusion : à la fois trop dynamique et pas assez puissant pour mon CD. Rejet trop haut pour répondre à mes besoins en RV. Bref, pas pour moi…pour l’instant.
1 « J'aime »
C est quand même dingue ces différences de ressenti avec un même revêtement
pareil pour moi, retour au G1 qui est je crois définitivement ma plaque CD, pour tout ce qu’elle apporte comme polyvalence. Le VT n’en reste pas moins une bonne plaque, rien à dire la dessus.
En fait, tout dépend de ton style de toucher de balle. C’est pour ça que les avis sont très tranchés.
1 « J'aime »
Gros avantage du Vega tour par rapport au Vega japan et pro: sa légèreté
Donc même si je lui préfère légèrement le vega japan… finalement je garde le tour des deux côtés et je booste légèrement histoire d’être kif kif avec le Vega japan en terme de dynamique…
Très intéressant, une couche de falco long ?
Oui c’est suffisant
Sinon colle rapide 
1 « J'aime »
De mon coté j’adore le Tour en CD, tres bon controle, tres facile en Top spin, tres bon a plat aussi. avec un bon arc a la T05. Par contre très difficile de mettre des effets au service je trouve
2 « J'aime »
Oui une vraie galère au service…
Enfin je tempere,mon coéquipier qui est 17 met une tonne de jus avec des destos F3 
Le truc adhère zéro …
On m a fait la remarque que le tour sur émotion était plus efficace en service et poussette que sur le Baum esprit
Sur le Baum esprit,il faut jouer avec des plaques plus fermes genre T05,Vega pro, baracuda, Rhyzm pour mettre plus de jus . C’est du Koto en outer …
petit retour après plus 1 mois d’utilisation, il est HS, il est plus fragile que le Vega Japan.
je l’ai défonsé faut dire aussi que je prends 80% des balles en CD et beaucoup de tops rotations sans ménagement.
il s’est fissuré sur un coté mais je ne sais pas s’il s’est pris un coup ou pas ( Thomas a le même que moi et a remarqué qu’il s’effritait sur les bords).
Par contre, j’arrive a mettre énormément d’effet au service et dans mes tops rotassions, contrôle excellent surtout en Bloc.
Je voulais aussi dire que c’est un revêtement qui demande à être très actif mais qui demande un peu d’adaptation 2/3 séances voir plus.
1 « J'aime »
je l’ai depuis le 20 Aout avec 2 entrainements de 2h par semaine.
Par comparaison le Vega Japan était dans cette état au bout de 2 mois.(sans fissure!)
il a une salle tête lol…
tu ne l’entretiens pas du tout (feuille de protection ou nettoyage) ???
c’est quoi ton classement ???
par contre, la fissure, c’est sûrement un choc avec la table
Comment tu fais pour mettre enormement d’effets au service ? Pour moi cette plaque est ideale, mais je trouve qu’au service c’est innofensif
non non, je mets une feuille de protection a la fin de chaque entrainement, je suis 17 mais comme je le dis avec moi il prend cher!!! et mon porte monnaie aussi…
nettoyage avec éponge humide.
Thomas ( un minime 1 classement 12) a mis ce revêtement avant moi et le sien est encore nikel alors qu’il fait 15 h par semaine.
la technique, mais je sert essentiellement qu’en coupé court.
il faut prendre le coup…