Une question HS. J’ai jeté un oeil sur ton bois, ça correspond à quoi le critère droitier / gaucher pour le choix du manche ?
Bonsoir à tous,
J’ai besoin d un petit conseil. Je joue depuis plusieurs année avec un super anti ou best anti en alternance sur un new cos 3.
M étant quelque peu améliorer en coup droit , j’aimerai trouver un bois plutôt all + , voir off ( si possibles assez léger ) qui se marierai bien avec un best anti, sachant qu’en coup droit je vais probablement jouer avec un backside tendre ( genre impuls speed ou équivalent ).
Merci d avance pour vos suggestions 
Stiga all nct .
Pour le bois droitier ou gaucher signifie que le manche est incliné dans le sens donné donc lorsque tu tiens la raquette en coup droit il,y a une inclinaison vers la droite pour un gaucher et la gauche pour un droitier donc tu ne peux pas tourner la raquette ou difficilement. Par contre ce bois est exceptionnel de sensation (je sais dès le toucher de balle si elle est dehors ou non) et d’un confort de prise du manche je recommande d’ailleur il y a sur le forum des avis sur les bois dotec que tu peux consulter pour plus de détail
1 « J'aime »
concernant mon essai du best 2.0 ce soir ce fut une révélation. En effet je l’avais il y a 3 ans sur le coup droit avec un bois sec donc il partait trop vite donc je ne voulait pas le mettre sur mon revers qui me sert a defendre quel erreur depuis que j"ai changé de bois ce soir j’ai essayé le best 2.0 sur mon revers et les retours de service sont toujours très controlés et dans l’échange j’arrive à muscler le revers voirs à démarrer, les blocs sont toujours là.
Je pense que la version 1.8 que j’attend sera parfaite bien qu’un 1.6 aurait surement été mieux, je vous tiendrais au courant concernant le 1.8 lors des mes essais
1 « J'aime »
sur le forum voici des photos pour expliquer
1 « J'aime »
Merci pour les explications et photos, c’est très original, je ne connaissais pas. très ergonomique et en liège pour éviter le glissement. Pas mal 
Le violin, classé off-, un peu cher mais fantastique associé à un best anti. Il te faudra un backside à rejet haut pour l’associer avec le bois.
A mon avis le 1,8 et le 2 c’est la même plaque Certains vendeurs vont la donner à ±0,2. Le best n’est produit qu’en 1,2 et 2 ± 0,2. 
Pour info, le 1,6 ne se fait plus, reste…
1 « J'aime »
Le beast anti est une référence
Celon le bois et l épaisseur on peut faire ce que l on souhaite
Moi je l ai essayé sur différents bois et je suis revenu au new cos3
Cd 55a ,RV beast anti
J ai essayé des bois all,all +,off,off ,+ avec carbone mais revenu au new cos3 et je suis pas dessus
Metal TT All+ !!
Merci pour les suggestions
Si si, il y a encore moi ! :-
Mais je pense qu’on est une espèce en voie de disparition. Du coup, je peux vous confirmer que le toni hold en 2,5 est un excellent anti, qui permet de mettre la balle où l’on veut et varier en défense loin de la table entre balle coupée (en mettant le poignet) et molle. Bien sûr, il faut vraiment rentrer dans la balle car c’est TRÈS lent. Mais ça vaut le coup de l’essayer. Il est très cher mais il vieillit très bien et on peut le garder plusieurs saisons. Perso, ça fait plus de 4 ans et je m’éclate avec !
Mais c’est à réserver à mon sens aux défenseurs patients, car les échanges sont longs et l’attaquant relèvera plus facilement une balle coupée par le toni hold que par un curl P1-R. Mais j’ai choisi de privilégier le contrôle et l’usure de l’adversaire (sauf si je m’(use avant lui, ce qui peut arriver ! 
)
Donc me revoila, je viens de recevoir mon best anti en 1.8 noir, je vous mets des photos qui indique bien la valeur de 1.8, par contre je l’ai recollé sur mon revers et enlever le 2.0 avec lequel j’ai fait des test intéressants, en comparant la difference n’est pas flagrante, on verra après test et resenti
donc suite se soir ou demain après entrainement loisir c’est apres midi
1 « J'aime »
Premier essai du 1.8 best anti. Bonne sensation mais elle l’est toujours dans les premières balles je trouve les retours de service un peu moins efficace qu’avec le 1.3, je pense que s’est une gestuelle à trouver, surtout qu’il faut que je commence à démarrer du revers (lorsque la balle le permet j’arrive à faire de superbe revers “frotté” rapide),car je suis encore un peu trop frileux de ce coté et pourtant pour me permettre de progresser il va falloir
Je vois déjà que la force est avec toi
Je reste à ton écoute, je suis adepte du 1,3 mais j’attends tes retours sur plus de mousse.
1 « J'aime »
J’attends moi aussi quelques retours du best 1,8 /2.
Pour ma part j’ai mis depuis quelques temps un nostalgique best 1,6 sur ma raquette 2.
Le rejet est moins bas que le 1,3 et du coup les balles en poussettes rasantes en drop sont moins performantes.
Mais comme j’ai des gamins de 9 ans dont un gaucher à faire progresser en topspin revers et CD c’est très sympa, ça me permet de leur faire de la régul en petits tops revers avec mon anti. Bien plus facile pour eux à retourner que si je prends mon CD.
Quant à moi cela m’oblige à faire le geste revers backside bien appliqué.
Si on n’a pas les moyens de s’offrir un robot pour former les jeunes débutants, je conseille vraiment le best en plus de 1,3 mm
Pour les matchs, les petits top avec le best 1,6 et + sont vraiment très simples à faire surtout sur balle liftée, elles sont très surprenantes et génèrent beaucoup de fautes adverses mais un joueur que tu joues souvent prend très vite le coup en 2, 3 séances.
Concernant les essais du best en 1.8 sur balle plastique ; 4 joueurs en face pour me donner la réplique, il trouve ça toujours chiant avec en plus des démarrages du revers qui les à surpris (eu qui me bloquait dessus en général), donc une gestuelle nouvelle et plus de prise d’initiative, donc au final cela permet de bien géner sur retour de service, de bloquer, de pousser, et maintenant de prendre l’initiative de démarrer, que du bonheur. Reste plus qu’à se forcer à le faire en compétition et la transition sera parfaite.
Donc ma deuxième raquette est toujours monté en 1.3 et je vais beaucoup m’entrainer pour que mon jeu de défense, se change en prise d’initiative du revers (pour géner) et espère avoir le physique pour mettre en oeuvre se jeu.
J’ai retrouvé les mêmes sensation en défense qu’avec le 1.3 juste quelque petit ajustement à faire, mais lors de blocs réflexe et retour de service rien à réellement changé par rapport au 1.3 toujours aussi perturbant pour mes adversaires avec si je veux un peu plus de rapidité de la balle donc une corde de plus à utiliser car pour le jeu cours le 1.8 n’est pas un problème (gestuelle à adapter, mais pas si compliqué) j’ennui presque autant qu’avec le 1.3
Au final je vais faire la 2e phase avec et voire si je m’en sors
1 « J'aime »
Retour intéressant, moi qui suis très actif avec le 1,3 en revers.
Zut encore un essai.
Je pense que ton bois est plus rapide que le mien donc les sensations avec le 1.8 seront surement differente, car moi avec le 1.3 pour remettre un revers il faut vraiment que je force le geste alors que sur le 1.8 cela ressemble plus à un geste de backside mais sans le lift. Donc je me servais de mon revers que pour pousser et retourner les services alors que maintenant j’ose tout les coups possibles comme en backside tout en gardant a l esprit que c est toujours un anti donc il faut trouvé le geste juste.