tu pense que c’ est valable pour tous les pl!? je sais pas ce que donne un gdt en 0.5 a comparer ox !?
Oui, c’est valable pour tous les PL, mais effectivement le GDT 0,5 et plus généralement tous les PL rapides dont l’excès de rapidité peut poser problème au point que la mousse devienne handicapante. Le problème particulier au GDT 0,5 , c’est la nature même de sa mousse tensor qui le rend très, voire trop dynamique à la table.
Je te dirais que c’est au cas par cas, avec, surtout, l’importance du bois.
Ca dépend aussi du jeu que l’on veux développer: pour exemple, me tournant vers un jeu très agressif avec la P-ball, je suis parti sur une compo rapide, bois carbone et Wobbler 0,5 , certes handicapante en bloc quand ça vient vite en face, mais dès que ça se calme, ça me permet de prendre le jeu à mon compte, aussi bien qu’avec un mi-long…
Faut accepter qu’il y ait plus de déchet, mais d’un autre côté, c’est très sympa de beaucoup moins se faire canarder par tous les bourrineurs qui s’ignoraient avant l’avènement de la P-ball…
le pirana d tec est plus contrôlable et plus facile que le gdt moussé non? et très gênant aussi!
Pour moi, le problème du Piranja, c’est l’excès de souplesse de ses picots qui le rend très délicat en phase offensive (démarrage et bloc actif notamment). Sauf à se limiter aux poussettes agressives où il est très performant.
Quant au “très gênant”, avec la P-ball et plus particulièrement celles typées “caillou” comme la G40+, c’est fini…
Pour un jeu plus défensif, il est très bien.
1 « J'aime »
Un jour, il faudra que j’essaie ce Piranja en 0x car si il a des picots souple, il se rapproche du GDT Old qui avait ses picots bcp plus souples (et un peu plus long évidemment) que le GDT actuel. GDT actuel qui reste qd même gênant avec la Pballe même si c’est moins qu’avant. Après, c’est surtout de la façon dont on s’en sert qui va faire que notre PL (0x opur moi) sera plus ou moins perturbant pour l’adversaire et qui permettra de mettre à notre profit notre coup fort (CD…) pour punir l’adversaire.
Ds tous les cas, quelque soit le PL, à mes yeux, démarrer avec, ça reste une grosse prise de risque et ce n’est pas là qu’il faut chercher pour progresser… Même les pros ou les forts joueurs, à 98%, ne démarrent que très peu avec leur PL… Agressif avec, oui, démarrer, Hum-Hum, tjrs aléatoire tellement c’est délicat…
Bah ! je rabâche…
En V2 dimanche dernier, j’ai frappé 4 ou 5 fois du RV PL, mais sur des balles assez faciles, même avec une poêle à frire j’aurais pu les frapper… J’en ai loupé seulement 1 ou 2, des fois aucune ne passe…
Par contre j’ai démarré/frappé 2 ou 3 fois du RV backside sur des balles nettement moins “faciles”, et là, je contrôle à 100% (enfin presque…). A travailler encore mais là est ma “voie” pour progresser un peu ou ne pas régresser trop vite…
Pour jouer avec le Piranja en noir 0x, je suis un peu d’accord avec ce que vous (Gilles71, liopic) écrivez ci-dessus.
Actuellement c’est mon “set de référence” sur la face RV de l’Immune Pushblocker pour les raisons suivantes :
- il est souple et me permet donc d’amortir en partie (il ne fait pas tout tout seul il faut aussi relâcher le poignet) les frappes “cailloux” qui arrivent, notamment avec certaines balles.
- les trajectoires en bloc et en chop restent basses, ce qui “limite” les possibilités de frappes “cailloux”
- il reste un minimum gênant
Si il permet des attaques “gênantes” car la balle flotte et s’écrase, il n’est quand même pas fait pour agresser à outrance (cf. Gilles71) mais doit plutôt l’utiliser avec parcimonie (cf. liopic)
NB :
Quand on en prend un neuf (j’en fait l’expérience), il faut qu’il s’use un peu sinon je le trouve plus aléatoire notamment sur le prise d’effets 
Me reste à tester en PL 
2 « J'aime »
c’ est vrai je le constate même a petit niveau les frappes passes bien plus facilement quand aux top il vaux mieux des tops de qualité qui tourne fort pour que les picots retournent mieux ! pour les tensors comme le gdt ox !, la plaque par elle même est dèja tensor!? un pote de club me dit que non c’ est seulement une fois moussé c’ est faux!?
j’ ai testé mardi un p1r en 0.5 j’ ai bien aimé pour défendre et sa coupe fort le soucis c’ est quand je voudrais craber un peu ça va se compliquer mais xyphis me dit que c’ est faisable ?! en même temps mon jeux c’ est la défense coupé je me disais quelque chose de plus ciblé dans ce secteur pourrait me convenir !?
Petit CR pour les EJ picoteux.
Hier soir test de la nouvelle configuration pour mon jeu de défense moderne.
Test réalisé avec : bois osp def custom / tenergy 05 rouge 1.9mm / spike p1 noir 0.5mm.
Alors tout d’abord le spike p1 est très ressemblant au curl p1r.
Ses points forts :
- attaque gênante
- possibilité de fortes coupes
- contrôle balle bien rasantes en défense
- bonne inversion de base.
Ses points faibles :
- prise d’effets importantes
- rapide à cause de la mousse dure
- gros niveau technique exigé
- le bloc demande de la maîtrise
En jeu, si les exigences physiques et techniques sont la on peut vraiment donner une balle dure, par contre il ne pardonne pas l’approximation.
Il y a également un gros temps de réglages à faire sur le bloc et les remises de services.
Les attaques soudaines donnent une balle flottante qui perturbent bien l’adversaire.
Balle utilisée : Butterfly g40+
Test réalisé avec @Softeur1 qui est numéroté. On notera l’efficacité du picot en phase défensive, et de la possibilité de reprendre l’initiative grâce à une balle dure.
1 « J'aime »
Perso abandon du GDTecs OX sur bois VKM au bénéfice du Wobbler OX sur bois balsa all.
Je joues plus offensif, près de,la table, et ce Wobbler me convient très bien dans tous les secteurs de jeu ainsi que tous les gestes.
Je le garde, et je jouerai avec cette prochaine jounrnee de championnat,
Il me donne confiance, et par rapport au GDTecs meme sur bois plus rapide j’ai augmenté mon niveau de jeu, et je ne subis pas les jeux passifs.
Oui, c’est faux. Tout ce qui est made in Germany est fabriqué par ESN, l’inventeur du Tensor, et qui ne fabrique que du Tensor, topsheet et mousse.
je me demande si un gdt en 0.5 sur le violin va pas être trop booster pour moi et mon jeux !? je défend et alterne bloque a la table !? ou le monter sur un cos 3 histoire de le ralentir avec en cd une plaque simple je top pas je bloque ;défend ;et claque ;je top jamais .
Ton choix de backside m’intéresse fortement pour l’associer “en combi” à du picot long ?
(pour ne pas faire de hors-sujet ici…).
Peut-on bloquer coupé facilement avec ce picot ?
Info pour un coéquipier qui joue à la table dans mon club.
je te sens légèrement ironique l’ ami…
@lame Non pas du tout. Détrompe toi, c’est pas du tout mon genre.
Je suis simplement à la recherche d’un backside a priori pour le même style de jeu que toi.
sur le violin j’ ai un h3 qui va bien je préfère les plaque dur !j’ ai remis un vari spin il y a pas longtemps en 1.5 j’ aime moins même pour la défense coupé ;sinon friendship 729 en 1mm ou 1.5 ça me vas aussi
1 « J'aime »
Absolument, le Wobbler à une polyvalence totale.
Cette composition me convient parfaitement.
Je suis en confiance alors qu’avec le GDTecs il m’arrivait de faire des fautes sans comprendre pourquoi.
De plus, le Wobbler restitue une bonne gêne au regard des nombreuses fautes faites par mes coéquipiers à l’entraînement. 'e n’arrivais plus à battre ceux de mon classement, maintenant ce n’est plus le cas et ils sont heureux quand ils arrivent à me prendre un set à l’arrache.
1 « J'aime »
Merci les gars.
Quel est ton bois pour ce Wobbler sans mousse ?
@Magnus
Je confirme: le top en attaque, très bien en inversion et défense chopée (de l’avis d’un spécialiste, Eric 38), très bien en bloc actif.
Il faut juste éviter le bloc passif pour lequel il prend trop l’effet, c’est pas un picot de crabe. Par contre, pas de problème en remise de service en étant un peu actif.
1 « J'aime »
J’utilise de Yinhé Euro Balsa 9 all, en vente chez Misterping.
1 « J'aime »